문화 상대주의는 무엇인가

문화 상대주의 표현과 다른 방법으로 이해된다. 문화의 윤리적 태도에 대한 인간의 의존도는 그가 속한으로 대부분의 경우 그것은 이해된다.

예, 우리 모두는 현재 이벤트와 세계의 주제에 대한 견해의 자체 시스템을 가지고 특정 사회에서 자랐습니다. 사람은 그의 탐구의 대상이 될 것을 이유로 아닌 특정 윤리적, 문화적 원칙을 준수하기 시작, 그들은 주위의 모든 고수 일인치 예, 우리는 매우 우리가 교육, 성장, 개발 얻을 수있는 사회가 허용됩니다. 문화적 권리는 우리 각자가 사회의 문화적 업적에 액세스 할 수 있다는 사실을 기반으로, 그것은 그들을 사용하는 어느 정도에 할 수 있습니다. 문화는 미학적 견해가 결정된다? 대부분의 경우 - 예. 이러한 이유로, 객관적 사실을 이름을하는 것은 불가능합니다. 문화 상대주의는 사람이 무의식적으로, 특정 위치를 부과 자신의 견해를 결정한다는 사실을 기반으로합니다. 원칙적으로, 끔찍한 아무것도 여기에 있지 않습니다. 문제는 인권이 영향을받지 않습니다 및 개발 사람 자체가 그녀가 필요로 결정할 수 있다는 것입니다.

누구의 의견 사회의 의견과 다른 고대 (때로는 오늘) 사람이 심각하게 처벌을 주목해야한다. 비 결정적 전망과 사실 문화는 어떤 상황에서 적대적이고 공격적으로 인식 될 수있다. 어떤 시대에 동시대를 비판하는 사람들을 볼 수 있습니다.

문화 상대주의와는 약간 다르게 이해합니다. 어떤 의미에서 그것은 자기 민족 중심주의이다. 현실과는 아무 상관이없는 부조리 - 우리는 개인이 문화에 대한 사람들의 제출이 다른 사람의 유일한 진실, 그리고 믿음입니다 완전히 확신하는 상황에 대해 말하고있다. 그것은 극도의 일종이다.

그래서 무지, 편견, 오만과의 설교입니다 - 많은 과학자들은 자기 민족 중심주의가 있다고 생각합니다. 이 문으로 인해 많은 사람들이 그들이 사실이 아니라는 것을 입증하는 경우에도, 사람들의 자신의 견해의 정확성을 증명 정말 준비가되어 있다는 사실이다. 자신의 사회 광신적 또는 무관심하지의 의견을 말한다 사람은, 대부분의 경우, 특정 문제에 대한 다른 나라의 사람들의 의견이 더 정확할 수 있다는 것을 인정 할 준비가.

일부 사상가들은 순수한 지식의 형태로 존재 객관적인 도덕적 진리의 어떤 종류의 존재를 제안했다. 결론은 사실 모든 사람들을 위해, 즉, 모두 같은 것입니다. 문화 상대주의는 진리의 존재를 거부합니다. 그것의 부재는 도덕에 대한 모든보기가 문화적으로 결정하고, 하나의 문화가 다른 것보다 낫다는 것을 증명할 수있는 표준이 존재하지 않고 존재하지 않을 것이라는 사실에 의해 설명된다.

모든 것의 기초가 위에서 언급 한, 우리는 다른 문화의 신념은 관용의 규칙의 총 위반입니다 영향을 시도하는 결론을 내릴 수있다.

문화 상대주의는 어떤 특정 문제와 연결되어 있습니다. 그 중 하나는 오늘날에 관계없이 국적, 성별, 직업 등, 사람의 승진이 있다는 사실을 기반으로합니다. 특정 사람들의 특수성 - 일부 국가에서는 지금까지 한 손에 야만적으로 간주하고, 다른 한편으로는 할 수있는 사람들의 억압이있다. 전 세계는 사실을 허용해야하는지 사람의 인간의 존엄성을 모욕의 일부에? 그것은 외부의 간섭을 허용인가? 이러한 문제는 실제로는 훨씬 더 복잡 나타나는 것보다 있습니다. 그들에 대한 명확한 대답은 거기 아직도있다.