왜 미국은 아랍 혁명을 필요로?

미국인에 대한 상황의 불안정의 장점은 무엇입니까? 예멘 시리아와 살레에 좋아 더 아사드는, 사람들은 미국과 확률에 자신의 라인이었다. 그러나 카다피는 장난이었다니까? 네, 공격 있는지, 재무장하지 않았더라도 군대와 함께,하지 않은 서구의 석유 회사에 넣어 이탈리아 총리와 프랑스 대통령의 친구였다. 정권의 가을 전에 몇 년 동안 리비아에서 해제 제재는 카다피 군대를 다시 장착 시간이었다. 그러나 이집트, 수십 년 동안 미국의 꼭두각시했다 무바라크를 무너 뜨린 이유는 무엇입니까?

토론 포럼 및 블로그의 논쟁은 계속 주제에 모든 새로운 투기가 컬러 회전 중동은. 왜 미국은 테러리스트를 중동의 독재자를 대체?

완전히 미국인에 의해 제어되는 미국 유죄 알제리와 튀니지의 전면은 무엇인가? 인권은, 결과적으로 독재와 시민들의 불안을 존중하지 않는? 중동 - 등 카타르, 사우디 아라비아, 쿠웨이트 등의 국가 -. 절대 군주제는, 거기에 민주주의와 냄새가 나지 않지만,이 사람들은 반역하지 않았다. 높은 삶의 표준 이 국가에? 뿐만 아니라 사람들은 리비아에서 잘 살고 있지만, 당신이 알고 결국, 독재자와 그의 일족을 위해 종료 무슨 일이야.

나는 최근 몇 년 동안 중동의 아랍 군주제가 너무 독립적 미국의 행동을하기 시작하고, 혁명의이 종류는 미국인들이 겁을 결정 믿고 아랍 족장을 하지만,이 버전은 리비아에 대한 공격에 uchuvstvoval 카타르 자체로, 결함이없는 것은 아니다. 아마도 약간의 여러 단계의 궁극적 인 목표는 모스크바와 베이징 강력한 위치를 가지고있는 모드를 분쇄, 러시아와 중국에 가까이 미국인을 넣어 함께있다. 컬러 혁명은 우크라이나에서 발발 것은 우연 중앙 아시아 - 옛 소련 공화국, 베이징, 경제적으로, 정치적 크렘린은 제어하지 않으며. 열기 핵 전쟁은 불가능하다? 그럼 우리가 내부에서 국가를 침식, 그러나 그들의 위성과 함께 시작됩니다 - 미국인들은 결정했다. 내가 팝콘 스타킹, 괜찮아 경우, 쇼는 시작된다.