전쟁 공산주의의 정책 : 원인, 과정 및 결과에 대한 간략한

책임 (이 기간 동안 그 전쟁 공산주의, 남북 전쟁의 난류 년 만에 공공 분위기에서 간단히 살펴뿐만 아니라 볼셰비키 당의 위치의 정책을 처리하려면 전쟁과 정부 정책 참여).

1,917-1,921년 우리 나라의 역사에서 어려운 기간이었다. 그래서 그들은 적대 쌍방의 많은 복잡한 지정 학적 상황을 피 묻은 전쟁을 만든

전쟁의 정책 공산주의 : 소련 공산당의 상태에 대한 간략한 (B)

이 어려운시기에, 그 토지의 모든 부분의 전 제국의 다른 부분에서 수많은 경쟁자를 싸웠다. 독일 군대; 지역, 국가, 군대는 제국의 유적에 자신의 상태를 만들기 위해 노력하고있다 (예를 들어, UNR의 형성); 지역 당국의 명령 지방 인민 협회,; 우크라이나 영토에 1919 년 침공 폴란드,; 화이트 가드 반혁명; 동맹을 맺고 협상 국의 최근 형성; 그리고 마지막으로, 볼셰비키 단위. 이러한 조건에서 승리에 필수적인 핵심은 전체 힘의 농도와 군사적 패배의 모든 원수에 사용할 수있는 모든 자원을 동원했다. 사실,이 공산당의 부분에 동원 월 1,921에서 1,918 사이의 첫 번째 달부터 CPSU (B)에 의해 추구 군사 공산주의였다.

정책 전쟁 공산주의의 : 정권의 본질에 대한 간단한

정책의 구현의 과정에서 충돌 평가를 많이 발생했습니다. 주요 포인트는 다음과 같은 조치했다 :

- 산업 및 국가의 금융 시스템의 전체 단지의 국유화;

- 대외 무역의 국가 독점은;

- 작업 할 수있는 전체 인구의 강제 노동 서비스;

- 음식 독재. 그것은 도시를 굶주린 병사 대신 곡물의 폭력 발작을 생산하기 때문에이 점은, 대부분의 농민 미움이되었다입니다. 징발 오늘은 종종 볼셰비키의 잔학 행위의 예로 설정되어 있지만 그것의 도움으로 상당히 부드럽게하고 있음을 주목해야한다 음식 문제 도시에서 노동자를.

전쟁 공산주의의 정책 : 인구의 반응에 대한 간략한

솔직히, 전쟁 공산주의는 볼셰비키의 승리에 대한 작업의 강도를 높이기 위해 대중을 강제로 강제 할 수있는 방법이었다. 이미 언급 한 바와 같이, 러시아의 불만의 대부분 - 당시 농민의 나라 - 징발 발생했습니다. 그러나, 공평하게, 동일한 기술을 사용하고 백인이라고 할 수 있어야합니다. 그는 논리적으로 첫번째 세계와 남북 전쟁 이후 국가의 상황에서 완전히 농촌과 도시 지역 사이의 전통적인 무역 링크를 파괴했다. 이것은 많은 산업의 비참한 상태로 이끌었다. 이 전쟁 공산주의의 정책에 불만, 그리고 도시이다. 여기에, 대신 노동 생산성과 경제 회복에 대한 기대 증가로, 반대로, 직장에서 규율의 약화가 있었다. 새로운 (했다 공산주의자, 그러나 항상 자격을 갖춘 관리자)과 이전 프레임의 교체는 업계의 눈에 띄는 감소와 경제적 성과의 하락을 주도했다.

남북 전쟁의 결과 : 주에 대해 간략하게

모든 어려움에도 불구하고, 전쟁 공산주의의 정책은 여전히 그녀의 역할에 대한 준비를 충족. 항상 성공하지 않지만, 그러나 볼셰비키는 반혁명에 대한 모든 군대를 수집하고 전투에 설 수 있었다. 동시에, 그녀는 민속 공연이라고 심각하게 농민들 사이 CPSU (B)의 신뢰성을 훼손. 마지막으로 이러한 대량 작업은 1921 년 봄에 발생한 크론 슈타 트였다. 그 결과, 레닌은 소위로의 전환 시작된 새로운 경제 정책을. NEP 가능한 한 빨리 1921 년은 경제를 재건 도움이됩니다.