정치 권력과 합법성의 정당성

당국 법률 용량은 대부분의 정당성에 따라 달라집니다. 이 지표는 효과적인 작업의 중요한 특성 중 하나 인 정치 권력. 여러 가지면에서이 개념은 권위있는 전력과 일치한다. 그것은 나라의 기존 질서에 대한 시민의 태도를 반영한다.

정치 권력의 정당성 - 그가 자발적으로 그녀에게 강제 실행을 요구하는 결정을 할 수있는 권리를주는 정부의 시스템에 대한 사람들의 동의. 수준의 정당성이 떨어지면, 영향의 강제적 인 방법을 사용하기 시작하고있다.

많은 사람들이 법을 혼동 법적 권한과 같은 일이있다. 그러나,이 두 개념은 서로 다른 구조 및 작동 원리에 있습니다. 법적 권한 - 범위를 참조하는 법적 개념 현행법에 정부의 어떤 현재 시스템에 관한 것이다. 그러나 일부 모순은 합법성과 정당성 사이에 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 모든 채택 된 법률은 공정 고려 될 수있다 또는 사람들의 눈에 신뢰를 잃을 수있는 프로그램 또는 위반의 실패의 결과로 전원을 선택합니다. 이 경우, 전원의 delegitimization의 과정을 개발하기 시작합니다.

어떤 사회에서 선출 된 당국과 정부의 시스템에 만족 대표자가 있습니다. 정치 권력의 정당성은 절대 결코 수 있기 때문이다. 이것의 표시는 민주 사회, 야당의 존재이다. 어떤 지배하는 힘은 지속적으로 자국의 이익을 방어 인구에게 증명해야하기 때문에.

많은 정치 학자와 철학자가 정당성과 전력 효율성의 문제를 공부합니다. 그들은 특정 상황의 분석을 통해 정부와 국민 사이의 모순을 설명하기 위해 노력했다. 그 결과, 철학자 맥스 웨버 정당성과 같은 유형의 형성 :

1. 전통 한 번 형성의 순서에 따라.

2. 카리스마. 그것은 그러한 지혜, 거룩함과 영웅주의 등의 특성에 기인 머리에 대한 믿음에 근거한다. 비슷한 특성은 종교 대표들뿐만 아니라, 혁명적이고 전체 주의적 지도자를 소유.

3. 법률. 이 경우, 정치 권력의 정당성은 합리적인 규칙과 법률에 따라. 민주 사회와 관련하여,이 종은 자신의 시스템에서 중요하다.

많은 과학자가에 몇 종을 추가 한 경우에도이 유형학은, 정치 이론의 기본이다. 그래서, 정치 학자 D. 이스턴 전원이 선언 된 이데올로기 대포의 신뢰도 사람들의 신뢰를 기반으로, 심지어 이데올로기보기를 할당. 그런 다음 그는 또한 정권 구조에 대한 대중의 신뢰를 바탕으로, 구조적 정당성을 설명했다.

현실에서, 정치 권력의 정당성은 거의 하나 개의 형태로 존재하지 않습니다. 모든 종류의 서로를 보완 할 수 있습니다. 인구의 수준에 나타난 바와 같이 법의 지배의 추가 소스, 정권의 사회 경제 생산성입니다 있기 때문에 가장 큰 잠재력은 정부의 민주주의의 정당성의 기초에있다.

국가 권력의 정당성을 유지하기위한 특정 전제 조건이 있습니다 :

1. 입법 개선 행정, 새로운 요구의 결과로서 달성된다.

2. 만들기 정치 체제 그 정당성 사람들의 전통에 기반을, 따라서 안정성의 큰 정도 특징으로한다.

3. 카리스마 정치 지도자.

4. 국가 정책의 성공적인 수행, 질서 유지 및 법률 적절한 수준의 규칙입니다.