행동학 - 동물과 인간의 타고난 행동의 모든 종류의 과학

해당 연구 행동학을 알고 계십니까? 이 문서를 읽고 나면, 당신은이 질문에 대한 답을 배우게됩니다. 또한, 우리는이 과학의 틀에서 논의 된 기본 개념과 아이디어에 대해 설명합니다. "행동학"- 19 세기 - 18 년 하반기에 더 사용 된 단어. 그러나, 문자뿐만 아니라 제스처의 연구를 바탕으로 해석을 참조하는 사람 만 관련하여 다음 사용되었다.

고전 행동학

20 세기 행동학의 시작 부분에서 - 그것은 독립적 인 과학 분야입니다. 첫째, 연구하고 다양한 박힌 움직임은 동물 본능 - 자신의 정의에 종사하고 비교 분석을 실시하고 있습니다.

행동학 - 과학, 채널 O. Uitmena, W. 크레이그 O. Heynrota의 작업과 연관되어 발생하는의.. 고전 과학은있다 N 틴버겐, K 로렌즈, 카를 폰 프리 슈의 작품 개발의 절정에 도달했다. 자신의 일에이 과학자들은 행동학의 기초를 놓았다. 연구의 주요 초점은 동기 부여의 현상의 분석을 수행하고있다. K 로렌즈 작업을 설명 행동의 유압 모델, 그것은 그것의 모든 컨트롤을 보일 것이라고 제안했다. 과학자 주목하는 동기 성장 (예를 들어, 동물을 음식을 박탈하는 경우)에만 이러한 행동으로 인한 비 에너지가 저장된다. 약간의 시간이 방법을 찾을해야합니다. 이 때문에, 음식 부족 동안 동물 식품 전위의 활동의 검색을 목표로 보여줍니다. (우리의 경우 - 채도) 특정 행동 행위의 완료 후 휴식 단계에 온다. 이 기간 동안이 동작 (예를 들어, 음식)을 검출 할 수 없습니다.

개념을 재정의

행동학 - 과학이있는 시간에 개념을 다시 생각이 있었다. 때문에 축적 된 지식, 그들 중 많은 사람들이 과학자를 만족시킬 수 없었다. 그것은 동기 부여 활성화 및 개념의 동기 부여의 기본 분석은 행동 연구를 촉진, 오히려 그것을 복잡하게하지 않는 것이 분명했다. 나는 전원 동기 부여의 축적을 설명하는 모델이 유용하다는 의심한다.

고전 학교에 속하는 과학자는 타고난 행동의 연구, 유 전적으로 결정에 초점을 맞추고있다. 그러나,이에도 불구하고, 연구의 대상으로 통합 시스템 동작 것을 주목해야한다. 그것은뿐만 아니라 선천적 인 요소뿐만 아니라 인수가 포함되어 있습니다.

현대 행동학

현대 행동학은 -입니다 동물 행동의 과학 및 그의 연구의 새로운 단계에 온 사람입니다. 그녀는 동물 심리학 및 비교 심리와 긴밀하게 작동합니다. 오늘 우리는 합성 과학의 일종의 기원에 대해 말할 수 있습니다. 행동은 광범위하게 연구되고있다. 행동학 - 진화, 기능 및 적응 의미의 과학. 또한, 연구 모니터링 행동과 다른 사람에 대한 메커니즘이다.

현대 행동학의 주요 업무

동물의 행동과 그들의 자연 서식지에있는 사람들이 얼마나 밀접 주로 신경계의 구조에 오브젝트의 형태로 연결되어 있다는 사실에 따라 행동 학자. 과학자들은 분명 기존의 연구에서 멀어 "본능." 주요 과제는 더 이상 행동의 어떤 형태로 얼마나 많은 것은 환경이나 유전자형의 영향에 의해 결정됩니다 결정하는 것입니다 없습니다. 1977 년 브 크러시스키의 인수 또는 선천성 형태의 질문은 의미가 없다고 썼다. 우리는 스스로의 발전 수준, "마음의 높이,"뿐만 아니라 다른 생물 군의 대표의 특정 활동을 할 수있는 기능을 이해할 수있다. 그것은 거의 유전이기 때문에 또한, 우리는 이러한 작업의 변화의 정도를 확인할 수 있습니다.

동기 부여 행동

행동학은 사회 과학의 발전에 중요한 기여를했다. 이것은의 채널의 존재를 증명 때문입니다 인간의 행동 과 동물을. 그것은 과학자의 현대적인 아이디어에 따라 유 전적으로 결정되지 않습니다. 그러나,이 행동이 환경의 영향을 무한히 전성 것을 의미하지 않습니다. 인간과 동물의 행동 경향이있다. 그것은 개인 학습의 가능성이 자신의 한계를 가지고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 자연 감각 장치는 개인에 자신의 한계를 부과한다. 게다가, 그것은 신경계의 속성 및 정보를 인식 할 수있는 능력은 무한하지 않고. 대부분의 동물 행동 학자는 이제 동기 부여의 개념은 이전 많았다 포기. 그들은이 개념은 현상을 의미 있다고 생각의 본질은 여전히 제대로 이해된다.

행동 및 생리

동물 행동 학자의 서로 다른 수준에서 행동의 성격을 설명 : ethological, 심리적, 생리적합니다. 마지막 레벨에 대한 메커니즘은 감각 지각, 체액 및 신경 등이 있습니다. 그러나, 행동에 대한 생리 학적 접근 방식은 심각한 문제가 발생. 이 동작과 관련된 생리 학적 메커니즘이 지속적으로 서로 영향 때문이다. 생리학은, 한편으로 동작을 제어합니다. 당신은 다른 한편으로 보면 그러나, 모든 것이 정반대 발생합니다. 결국, 동작은 생리 학적 과정을 조절 할 수 있습니다. 그것은 공격성의 표현에, 예를 들어, 내분비 효과 알려져있다. 또한, 우리는 행동의 영향으로 동물의 혈액에있는 호르몬 수준을 변경할 수 있음을 알고있다. 둘 사이의 밀접한 대응이 다소 생리학, 오히려 그 구동력 이성보다 동작을 구현하기위한 내부 메카니즘을 제안한다.

행동 심리학

아 Badridze 및 Ovsianiko는 심리적 수준의이자 행동학의 과정을 이해하는 열쇠를 찾을 수 있습니다. 이 저자는 행동의 심리적 메커니즘을 이해하기위한 특별한 개념을 사용할 필요가 있다고 생각합니다. 그것은 심리적 인 편안함에 관한 것입니다. 모델, 이러한 과학자은이 시스템의 구동 동작으로 표시됩니다. 불편 함과 편안함 -이 방법은 고려 두 심리 상태와 같은 행동 응답을 포함한다. 평형이 후자에서 심리 상태는 현재 활동의 필요성과 환경 요인 간의 모순이없는 상태에서 관찰했다. 편안하고 균형 잡힌 상태 감정적으로 긍정적. 세 가지 요인 중 하나가 위에 열거 할 때 불편 함은 나머지 확률에서 관찰된다. 이러한 변화는 부정적인 감정을 야기.

모델 Badridze 및 Ovsyanikova

모델 Badridze J.와 N 오뱌니코바 자신의 행동에 동물들이 심리적 위안의 상태를 저장하는 경향이 있다고 가정합니다. 이렇게하려면, 그들은 모든 매개 변수가 서로 라인에 있는지 확인하기 위해 노력하고 있습니다. 이 가설에서 우리는 다음과 같은 긍정적 인 측면을 참고 : 개별 수준에서 유기체의 행동의 분석과 관련하여 보편적으로 사용할 수 있습니다. 또한,이 방법은 시스템 동작 내에서 작동 메커니즘을 찾기위한 시도이다. 그리고 세 번째 점 - 동물이 물리적, 사회적 환경에서 이벤트의 과정을 예측뿐만 아니라, 가능한 변화에 따라 자신의 행동을 조절할 수있는 인식.

이것은의 역할에 대한 현대 행동학의 아이디어를 반영 의식과 무의식 동물의 행동을. 그러나 또한 부정적인 측면이 있습니다. 이 방법이 모호함과 내부 균형, 감정 상태를 측정하기위한 방법의 부족. 또한, 행동학 동물의 행동이 자신의 요구를 평가하는 방법을 명확하지 않다.

행동 Ethological 방법

준비된 RV 뒷다리 ethological 접근 방식에서 개별 및 단체 수준의 내부 메커니즘의 행동의 분석에 초점을 맞추고 있습니다. 그것은 사회적 수준에서의 법 아래에있는 표현의 합으로 감소 될 수 없음을 강조한다.

개인 사이의 관계 및 상호 작용

인간과 동물 행동학은 최근 개인의 행동, 그들 사이의 관계와 상호 작용의 연구를 분석하지에 큰 관심을 지불하고있다. 다른 사람들과 상호 작용하는 각 개인이 주어진 상황에 해당하는 파트너의 가능한 행동에 대해 자신의 생각을 가지고 있다고 가정한다. 개인은 자신의 종의 회원들과 과거의 경험에 근거하여 필요한 표현을받을 수 있습니다. 두 사람은 적대적 가진 접촉 익숙하지 않은 경우, 그들의 행동은 주로에만 데모를 많이 제한된다. 이 통신은 그들 중 하나가 패배를 인정 만들기 위해 종종 충분하다.

이 사실은 그것은 제출을 보여줍니다. 그것은 개인이 기회를 식별하고 외부 기호 (건강과 영양 상태, 크기, 기질, 태도, 나이 등등. D.)에 상대를 강제 할 수 있다는 사실에서 평화로운 방법으로 이루어진다. 개인은 많은 시간이 그들 사이에 서로 상호 작용하는 경우 사회적 접촉의 배경에 대해 실시되는 특수 관계가있다. 동의,이 과학은 매우 재미있다. 행동학 오늘은 헛된에서 더 많은 인기를 끌고있다되지 않습니다. 아마 아닐 행동의 설명에 관심이 없을 것이다 사람.

관계 네트워크

본 단계에서 연구의 새로운 영역을 보완 어떤 행동학 연구의 목록. 그녀는 질문에, 본능과 동기 부여의 전통적인 이론에 근거하여 제공하는 것은 불가능하다에 대한 답변의 번호를 찾으려고합니다. 인간과 동물의 사회 시스템은 항상 구조화 된 이유는 첫째, 배우고, 왜 이러한 구조는 거의 항상 계층 적 방식으로 구성됩니다.

동물의 관계의 네트워크에서 성별, 친밀감, 개인의 선택, 지배 시스템의 관점에서 설명되어 있습니다. 인간, 그들은 훨씬 더 다양하다. 네트워크 (영장류 재생, 친족 랭크 관계 그룹 특히) 중첩 될뿐만 아니라, 서로 개별적으로 존재할 수있다 (예를 들어, 학교 및 가정에서 피어 네트워크와 사춘기 관계). 관계에 입력, 개인의 그룹은 사회 구조를 구성한다. 사회적 복잡성의 다양한 수준들 사이에서 지속적으로 간섭하고있다 것이 중요합니다.

우리에 대한 질문에 응답 무엇을 행동학. 확인 그녀의 연구 분야는 역사적 관점과 다른 접근 방식의 측면에서 모두 완료되었습니다. 물론, 우리는이 방향으로 과학자의 기본적인 문제를 설명합니다. 적용 행동학 적극적으로 개발 이론적 오늘로서, 미래에, 그래서 아마도 연구의 새로운 영역이있을 것이다.