CISS 또는 PCO - 프린터를 업그레이드하기로 수익성

얼마 전, 레이저 및 잉크젯 프린터의 운영 비용의 비교는 후자에 찬성하지 않습니다 - 리필 토너 카트리지 또는 전체 교체는 상당히 저렴 교체 용 잉크 카트리지를 요했다. 그리고 특정 지점에 잉크를 리필의 가능성이 적어도 전문적인 수준에서 생각하지 않는다 - 그것은 운명 "kulibinyh", 그리고 자신의 위험에 이러한 작업을 수행 항상하고 전혀 잘하지 끝났다 - 프린트 헤드가 자주 밖으로 아래로. 그이지만, 잉크젯 인쇄 소모품 시장은 독점 것을 정지했다, 물론, 그것은 경험과 프린터의 소유자의 기술 수준에 따라 달라집니다 ...하지만 상황은 극적으로 변화했다 - 독창적 불구하고 제공하는 주요 제조 업체지만, 매우 높은 품질의 잉크가 있었다. 그리고 잉크가 더 흥미로운 일 출연 후 - 리필 카트리지 및 지속적인 잉크 공급 시스템. 그러나 일반적으로 일반 가정의 잉크젯 프린터의 소유자이어야 하는가?

그것은 모든 인쇄의 양에 따라 달라집니다. 물론, 계정에 요구뿐만 아니라 가능성뿐만 아니라 취해야합니다,하지만 - 예를 들어, 크라 스노 다르 또는 다른 큰 정착 캐논 MFP에 대한 CISS는 여전히 찾을 수 있습니다 경우, USC, 특히 새 프린터 모델, 당신은 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 프린터가 컬러로 인쇄 된 400 개 이상의 문서를 일주일오고 때, 그리고 A4 형식의 백 풀 컬러 사진에 대한 - 그러나 다시 볼륨에 ... 연구는 정말 강렬한 인쇄의 경우에 CISS를 넣어 의미가 있음을 보여 주었다. 그리고는 자신이 정말 살고 있지만, 인쇄가 작고 드문 경우에, CISS로 USC를 수행하는 것이 좋습니다 - 설치의 조각이 때때로 큰 변화를 요구, 프린터 제조업체의 정품이 아닌 소모품의 사용에 치열한 저항을 주어, 또한 매우 복잡하다 장치의 구조.

당신이 정말 많이 인쇄 할 경우 단, CISS는 확실히 더 많은 수익입니다. 또한, 그것은 또한 프린터의 수명을 연장 - 철회 할 모두 같은 카트리지가 필요하지 않으며,이 사이트의 문제의 대부분은 해체의 과정에 있던 비밀입니다 (고통을하지 않았다 칩 또는 프린트 헤드의 연락처 그룹 등) 잉크 탱크를 다시 설정. 심지어 더 많은 수익을 레이저보다 잉크젯 장치 일 수 사무실 프린터의 CISS를 설치할 때 그런데, 일부 연구에 따르면 (하지만, 분명한 이유, 그들은 비공식 문자를했다).