거래 무효의 인식 : 절차 및 법적 결과

민법에 의하면 (제 168), 그 규정 비 준수의 설립의 경우에 실시 거래의 무효. 계약을 할 때 따라야하는 요구 사항은 법률 또는 다른 법률 행위에 의해 결정될 수있다. 이 경우, 그와 충돌 업계의 제휴 규칙이 거래를 제공, 중요하지 않습니다.

핵심 조건

법안은 규제 체계에 위배되는 용어에있는 계약의 그룹을 정의합니다. 의도적으로 최선을 다하고 때 거래의 무효 인정은 허용입니다. 이는 어느 한 측 또는 동시에 모든 참가자에 존재할 수있다. 사전 계획이 수행하는 작업의 불법의 주제에 대한 이해를 필요로한다. 그것의 존재는 증명할 필요가있다. 따라서, 예를 들어, 세무 당국의 인식 트랜잭션 무효의는 문서화되어야한다. 특히, 제어 수단이 제공.

거래의 무효의 법률 결과

그들은 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 에 그들에 의해받은 모든 재산 (양 당사자의 의도를 설정할 때) 일반적으로 계약을, 그것은 국가의 찬성 회복해야한다. 조건이 하나의 자에 의해 충족 된 경우,받은 모든 다른 개체에서 가져옵니다. 이 속성은 상태로 전송됩니다. 목적은 단 하나 개의 파티에 참석 한 경우, 트랜잭션에서받은 모든 법적 요구 사항의 위반에 대해 알고하지 않았다 다른 측면으로 돌아갑니다.

분류

절차 및 거래의 무효화의 결과는 그 성격에 따라 달라집니다. 예를 들어, 법은 주장 계약과 같은 범주를 식별합니다. 그들의 결론은 적절한 법적 결과를 만들 목적으로하지 않습니다. 허수없이 형태의 계약 의견뿐만 아니라, 설정된 조건의 실제 구현을 고려 하였다. 가짜 거래의 범주가있다. 또한 관련 결과를 제공에 초점을하지 않습니다. 또한, 이러한 계약은 당사자의 다른 뜻을 숨기기 위해 체결된다. 그것은이 사실의 증거가 거래 무효의 인식 원인입니다. 이 경우, 규칙이 실제로 의미하는 계약을 위해 설립했다. 예를 들어, 계약 판매에 대해 실행했지만, 실제로 선물을했다 손을. 이러한 경우에 구매 및 판매 규칙.

무효

이러한 속성은 무력화 될 결론 모든 트랜잭션을 인수했다. 이 계약 체결시의 시민이 자신의 행위의 의미를 이해하고 감독 수 없다는 것을 의미한다. 장애 법정에서 설정됩니다. 이러한 경우 거래 무효의 인식은 그들이 제공하는 결과의 부족을 포함한다. 종류의 양자 배상의 조건이 충족되는 경우, 규칙. 재료의 반환 값이 할 수없는 경우, 현금 보상을 실시했다. 입법 세트 및 추가 규칙. 특히, 거래 무효의 인식은 피해자에 대한 손해 배상을 포함한다. 이것은 수있는 엔티티가 알고 또는 상대방의 무능력 알려져 있었을 경우에 적용됩니다. 예외를 정의 같은 규칙에서. 그것의 이익을 위해 체결하면 불구가 된 계약은 유효한 것으로 인식 할 수있다.

특별한 경우

어떤 경우에는 거래의 무효는 그들이 자신의 행동을 인식 할 수 없으며 제어를 유지하는 상태에서 자신의 구금 시간에 있었다 수있는 사람을 만들었다 상황에서 일어난다. 이것은이 무능력 뒤에 법적 의미의 이유가 없습니다. 그것은 외부 환경으로 조건 (질병, 부상, 사별 등), 피사체 자체 (예를 들어, 중독)에 의존 할 수있다. 이러한 상황에서, 사람이 그들 자신의 행동을 이해하고 제어 할 수있는 조건에서 거래 등록의 사실은 입증해야합니다. 이에 대한 증거는 충분하지 않습니다. 입법은 불가능하게 거래의 무효의 경우 시험을 제공합니다. 주제 절차의 조건은 자격을 갖춘 의사에 의해 수행되어 있는지 확인합니다.

거래의 무효 젊은로 만든

18 세에 도달하지 않은 시민은, 아직 완전하게 작동 고려하지 않았습니다. 따라서, 6-14년 세 사람에 의해 수행되는 거래는 무효입니다. 예외가 기술에 의해 제공된다. CC 28 (2, 3). 원고의 인정 신청 널 (null)과 같은 경우에 무효 거래는 부모, 입양 부모 / 보호자, 또는 다른 참가자에게 전송됩니다. 이러한 상황에서, 양자 반환 및 손해의 규칙으로 미성년자의 찬성 회복해야한다. 함께 수행이 작업은 작은 이익을 위해 유지 될 수있다. 이러한 경우, 보호자, 부모의 요청에 따라, 양부모 거래는 유효한 것으로 인식 할 수있다.

추가

거래의 무효화에 대한 주장은 14-18년 세 사람의 합법적 인 대표로 제조 될 수있다. 이 시민은 또한 제한된 능력으로, 따라서 사소한 것으로 간주하고있다. 그들이이 거래와 관련하여, 무효로 인식 할 수있다. 그들이 법정 대리인의 동의없이하는 경우 필요할 때이 허용됩니다. 이 규칙은되어 활성 능력 (예를 들어, 결혼을)이 미성년자에게 적용되지 않습니다. 앞의 경우에서와 같이, 무효의 결과는 사소한 손상에 대한 양자 간 배상 및 보상이다.

미혹

어떤 경우에는, 피사체가 메이크업 거래의 왜곡 된 관점을 가질 수있다. 오해의 소지하는 것은 계약의 체결시에 존재하는 상당한해야합니다. 왜곡 된 견해는 크게 그것의 사용의 가능성을 줄이고, 트랜잭션 또는 개체 특성의 본질에 관련 될 수있다. 이 계약을 체결 할 수있는 동기에 대해 상당한 혼란을하지 않습니다. 트랜잭션은이 오류 상태에 상호 손해 배상에 대한 규칙을 하였다는 사실에 의해 무효화됩니다. 그 외에도, 부상당한 당사자는 손해 배상을 요구할 권리가있다. 이 경우, 피해자 인해 피고의 잘못에 오해가 있음을 증명해야합니다. 이렇게하지 않으면 청구의 대상이 무효로 발견, 피고가 배상 실제 피해를 입 힙니다. 이 규칙은 또한 청구인의 상황에 따라하지 등장 잘못된 경우에 적용됩니다.

사자와 계약

거래는 서로 다른 상황에서 최선을 다하고 될 수있다. 그들은 항상 유리한되지 않습니다. 예를 들어, 거래는 어려운 상황과 관련하여 위협, 폭력, 사기의 영향을 받아 일어날 수 있습니다. 이러한 경우에 우리는 도제 이야기. 이러한 상황에서 피고와는 불리한 조건으로 거래에 그를지도, 원고의 위치라고 할 수 사용합니다. 스푸핑 오류의 또 다른 당사자의 의도적가 잘못된 거짓 정보, 중요한 상황의 누락을 제공합니다. 폭력은 피해자 또는 가족 정신 또는 신체 고통을 유발 표현 될 수있다. 위협 - 주제에 심리적 압력. 이 계약에 동의하지 않는 경우 나중에 피해자에게 해를 일으키는 원인이 계산서에 표시됩니다.

어려운 상황의 존재

자체에서는 무효의 근거로 작용하지 않는다. 이 경우, 추가 조건을 충족해야합니다. 특히, 트랜잭션의 결론은 피해자에게 매우 불리한 조건에서 어려운 상황의 존재에서 개최한다. 이 상황에서 피고가 피사체의 어려운 상황을 활용하는 것 또한 중요하다. 즉 그는 원고의 긴박한 상황을 알고 있어야하고, 그 혜택을 얻기 위해 사용된다.

결과 도제

위의 기지의의 무효가 반환 응답자 때 모든 종류의 피해자를 얻을. 이것이 가능하지 않은 경우, 피해자는 현금 속성의 값을 보상된다. 피해자에게 지급 결과 물질의 자산뿐만 아니라 보상은 국가의 찬성 징수한다. 종류의 속성을 전송 실패의 경우, 그 값은 현금으로 보상되어야하고, 예산에 옮겼다. 피해자는 또한 실제 피해에 대한 보상을 청구 할 수있다.

제한 기간

성능이 시작했을 때 주장의 문은 날짜를 3 년 이내에 제기 할 수 있습니다 무효 거래를. 이 기간은 계약에 적용 7 월 26, 2005 년 이전 만료되지 않은 주장의 제출 기간 (이전에 연방 법률 №109의 발효는, 예술. 181 민법의 시간. 하나의 변화를했다). 일년의 기간은 무효로 거래를 위해 설정됩니다. 기간의 계산은 신청자가 알려진 또는 주장을위한 기초가되는 상황에 대해 들었어야 할 때 계약이 체결 또는 한의 영향을 받아 그들이 중단했다 날짜 또는 폭력의 위협으로 시작한다.

결론

표준의 차이 - - 무효로 이어지는 거래의 하나 개 이상의 구성 요소의 기형. 법원 절차 등 계약의 체결에 등장 결과를 제거하도록 설계되었습니다. 양쪽에서 의도가없는 경우, 그들은 트랜잭션에 수신 된 모든 반환하거나 돈을 적절한 금액을 지불해야한다. 유사한 절차가 다른 나라의 법령에 규정이라고 할 수 있습니다. 예를 들어, 민법 제 215에 "잘못된 거래"가있다. 그것은 당사자 간의 계약이 취소 될 수있는 근거를 지정합니다.