과학주의 -이 무엇입니까? 과학주의와 antiscientism은 무엇인가?

철학자 안드레 컴트 스폰 빌 번이 과학주의 말했다 - ". 위험한 넌센스"는을 이 사실인가요? 그가이 사건 정말? 과학주의와 antiscientism의 주요 특징은 무엇입니까? 의가 이것에 대해 알아 보자.

과학주의 -이 ...

15 세의 끝 - 하이 르네상스의 시대로 유럽에서 알려진 16 세 세기의 시작입니다. 이 때, 상황이 좋은 지리적 발견은 문화가,있는 과학 혁명은. 오래된 기초는 사람의 마음에 붕괴되어, 우리 주변의 세계에 완전히 새로운 전망으로 대체됩니다. 그런 다음 거기에 과학주의했다.

이 용어는 라틴어의 SCIENTIA, 러시아어 수단에서 온다 "기초 과학의 기본 지식." 과학주의 -이 세상, 세상의 지식의 기본 소스의 과학이다. 그것의 대부분은 특히 과학 기술 혁명의 시대에서, XIX-XX 세기에 도달한다.

개념의 지지자은 올바른 베어링 진실 자연 및 기술 과학으로 간주됩니다. 이름은 "과학주의는"보통 부정적인 의미를 내포 비평가 아이디어에 사용됩니다. 인류의 중요성을 과소, 종교의 순위에 과학 승천을 거부 antiscientism를 넣어이 위치는 달리.

의 개념의 본질

과학주의 걸리는 가장 높은 값 - 과학. 그것은 사람의 중요한 문제를 해결에 기여하고, 진정한 지식의 유일한 원천입니다. 다른 방법으로 얻은 지식은 잘못이며, 사실이 아니다. 과학주의는 - 그것은 특정한 교리와 명확한 신념 체계가없는 유일한 이념적 지향이다.

Stsientisty는 과학적 진보와 업적을 존경. 배울 수있는 가장 확실한 방법으로 철학을 거부합니다. 그들에 따르면, 과학, 삶의 의미를 부여 가장 복잡한 질문에 대한 답변. 그것은 우리 주변의 세계를 구성, 그래서 그것을 명확하고 조직한다. 이는 다시 성공으로 이어집니다. Stsientisty는 사회적, 문화적 가치가 과학에서 올 것을 설득했다. 그것은 그들의 개발을 지시한다. 이 철학의 지지자들은 삶의 모든 측면 "onauchit"공직 생활은 자신의 이익을 위해 업그레이드 할 필요가되어야한다고 생각합니다.

비판

급속한 기술 발전은 존경뿐만 아니라, 무서워하지 않습니다. 때문에 과학주의의 인기에 완전히 반대되는 다른 개념이있다. 철학, 예술, 종교 : 그녀의 지지자들은 다른 소스로부터 지식을 끌었다. Antistsientisty는 과잉과 해를 할 수 있다고 주장, 거부와 함께 과학을 신뢰하지. 그들은 어떤 성과가 인류의 파괴로 이어질, 또는 그에게 돌이킬 수없는 피해를 야기 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 핵 물리학이나 대기 오염의 야금 개발의 발전에, 예를 들면 포함 할 수있다.

기분은 다른 antistsientistov. 일부는 근본적으로 원칙적으로 개발을 반대하는 과학 관련이있다. 다른 온건. 그들은 과학의 존재를 인정하지만, 그 역할을 과장하지 않습니다. 그들은 자회사가 아닌 삶의 기본 요소로 인식. 반대하는 과학주의는 게임뿐만 아니라 정확한 계산 인간 발달에 중요한 역할뿐만 아니라, 개인적인 경험, 자신의 생각과 직관 말한다.

결론

과학주의 볼의 두 대향 지점으로 antiscientism 철학 법. 과학은 정말, 사람의 생활에 도움을 줄 수는 성공과 번영 a를 할 수 있습니다. 동시에 그것은 지식의 다른 영역을 대체해서는 안된다. 두 이론은 충분히 급진적이고 극단적으로 이동합니다. 진보의 추종자들은 과학자들이었다. 예를 들어, 일단 상기 러더 포드 "과학 물리 권 회수로 분할된다." 전능과 과학에 대한 필요성을 확신 stsientisty - "강제 지식"는 슬로건과 무장.

그들의 상대는 믿는 박탈 영혼의 기술 개발이. 모든 공식, 숫자, 분류를 측정, 그 사람은 삶의 로맨스와 예측 불가능의 창조적 요소를 잃는다. Antistsienticheskie보기는 유토피아 많은 작가에서 찾을 수 있습니다. 이 소설은 종종 사람들이 자신의 개성과 독립성을 잃게 인한되는 진보의 부정적인 측면에 의해 설명되어 있습니다.