그의 강한 : 러시아와 미국의 잠수함 함대의 비교?

오랫동안 미국과 러시아 사이에 활동의 거의 모든 영역에서 투쟁이다. 군비 경쟁은 일정한 동반자 국가 경쟁이다. 절대 지도자는 파악하고 수년에 걸쳐 실패합니다. 방위 산업 분야에서 우수성을 지속적으로 한 상태에서 다른 상태로 이동하고 있습니다. 잠수함과 같은 특정 산업에서, 현재 처음 미국을 차지한다.

일을 항상하지 않았기 때문에 그러나, 소련 시대에 손바닥 국내 생산을 가졌다. 러시아 함대의 기지도이 단계에서, 소련의 디자이너가 만든 강력한베이스 덕분에 세계에서 더 유사 물질이없는 예외적 인 경우가 있습니다. 그래서 결국, 누구의 잠수함 함대 강해 - 러시아 또는 미국? 누가 경주에서 승리한다 - 러시아 나 미국의 독점 전문적.

잠수함의 첫 번째 초안

누구의 잠수함 함대 (러시아 또는 미국) 강한, 비교, 18 세기에 시작되었다. 그런 분쟁의 대상이 군사적 목적에 대한 최초의 잠수함이었다. 롱은 장치의 최초 개발자가 될 사람을 결정하지 못했습니다.

디자이너와 테스터 최초의 수중 배는 코넬리우스 드레벌이었다. 이것은 네덜란드의 물리학 자와 엔지니어이다. 자신의 개발 테스트 그는 템스 강에 보냈다. 선박 보트이었다. 그녀의 피부는 기름을 적신 피부이었다. 관리 및 운동으로 인해 노를 실시. 그들은 수중 공간에서 짧은 거리였다. 승무원은 세 임원들과 열두 노 젓는을 포함 할 수있다. 그는 코롤 Yakov에게 배를 내장 I. 사양에 참석 테스트에 대한 히스토리 데이터에 따르면 몇 시간 동안 수중 지역에 그를 허용합니다. 침수의 깊이의 한계는 오m 같다.

그러나 발전은 드 레벨의 죽음으로 중단되었습니다. 그의 후계자와 아이디어의 continuer 잠수함 선박을 구축 실무 가이드를 작성했습니다 프랑스에서 다른 과학자였다. 자신의 권고에 따라, 보트 금속 (바람직하게는 구리)의 이루어져야는 물고기의 양식과 유사해야하지만, 가장자리가 예리해야한다. 차원 평면에서 본 장치를 개선하는 것은 필요하지 않다.

경쟁 국가의 개발

러시아 잠수함을 비교하고 미 해군 최초의 장치로 시작합니다. 또한, 그들은 반세기의 차이로 구축되었다. 이 같은 대한 양국에서 해저 역사의 시작이라고 할 수있는 권리를 제공합니다.

현대 러시아 잠수함 함대 인해 선박과 잠수함의 건설을위한 기술과 방법의 개발을 시작하는 그의 동포 에핌 니코놉에 크게이다. 그것은 모스크바 Pokrovskoye 근처 마을에서 간단한 목수였다. 그는 삶에 자신의 디자인을 실현하고 싶었 피터에 청원, 잠수함의에서 제안 된 프로젝트를 보냈다. 매우 임금을 받고있는 적의 함대를 파괴 할 수있을 것입니다 비밀 선박의 아이디어. 그의 주문에 Nikonov는 상트 페테르부르크에 있었고, 장치를 구축하기 시작했다. 이 프로젝트는 3 년 동안 생활에 오게됐다. 1 심에서 나는 수정하고 프로젝트, 선박 화약 화염 방사기에 적합한 재능있는 목수를 개선, 짧은 시간에 피터 I.에 의해 개인적으로 참석했다. 왕이 같은 성공을보고, 같은 큰 선박 구성의 건설을 시작하는 제안했다. 그러나이 전망은 실제로 단지 피터을보고 그의 죽음 후 수중 공간의 개발은 정지했다. 창고에서 썩은 배를 완료하지 마십시오.

생산 향상 과정

러시아와 미국의 수중 함대의 비교는 현대 비즈니스의 개발을위한 기초가되었다 과학자와 엔지니어의 성과를 언급하지 않고 불가능하다. 처음이 프로젝트는 19 세기의 제 34 년에 발사되었다. 프로젝트 관리자 교육에 의한 공병이었다 K. A. Shilder했다.

선박의 설계는 그 중 기계의 움직임 물 아래의 도움으로 특별한 스트로크가 포함되어 있습니다. 설계는 생체 공학의 원리를 찍은로, 그 계정으로 자연의 법칙을 촬영 된 기술 장비를 만드는 것입니다. 이 경우, 엔지니어는 까마귀의 발 구조에 관심을 끌었다. 이러한 장치 본체의 양측에 쌍으로 배치되어있다. 이 "다리"를 실행하기 위해서는 노력 선원 - 노 잡이를 할 필요가 있었다. 속도가 승무원의 놀라운 노력에 너무 감동하지 않았다 때문에 매우 불편했다. 그녀는 시속 0.5 킬로 최대로 성장할 수 있습니다. 프로세스를 개선하고 더 낮은 비용으로 더 생산적이고 효율적으로하기 위해, 프로젝트 관리자는 전기 장치를 사용하도록 계획했다. 그러나이 산업의 발전은 도약과 범위를가는, 그리고 강력하게 새로운 아이디어의 도입을 억제한다.

배는 군사 스타일이었다. 그녀의 팔에 발사 된 로켓 발사기를. 수많은 문제가이 아이디어를 훼손했으며, 선박의 현대화가 중지되었습니다.

잠수함 함대 엔진의 사용

잠수함 함대의 개발의 다음 단계는 선박 엔진의 설계에 소개합니다. 이 결정을 내릴 첫 번째는 발명가 I. F. Aleksandrovsky왔다. 자신의 아이디어를 구현하기 위해, 그는 압축 공기에서 실행 엔진을 선택했다. 발명가는 연습으로 자신의 아이디어를 실현했다. 보트는 자신의 디자인에 따라 만들어졌다. 생산성은 여전히 가난 때문에 그러나 프로젝트 자체는, 특히 실패했습니다. 엔진 속도가 떨어져 단 세 마일을 수영 반 매듭을 허용했다.

아이디어의 구현의 발전은 또 다른 러시아어 발명가 S. K. Dzhevetsky에 도달했다. 러시아와 미국의 잠수함 함대의 비교 Drzewiecki 배터리의 일을 구동 그의 보트 엔진에서 찾을 수 있기 때문에 러시아어 발명가의이 단계에서, 돌파구를 만들었다 고 말할 수있는 권리를 제공합니다. 그 당시, 세계 전기 이동할 수있는 그런 용기에 고유되지 않았습니다. 때 본 기기는 네 개의 노트의 속도에 도달 할 수 있습니다.

"우편 번호"가 보트 같은 발명가에 의해 설계되었습니다. 주요 기능은 하나의 엔진, 다시 한 번 러시아와 미국의 잠수함 함대의 비교입니다 (아니 었 그 당시 세계 어디서나 같은 선박) 리드 러시아어를 제공합니다. 장치의 유일한 단점은 그녀가 뒤에 잎 거품의 형태로 흔적이다. 그 때문에 군사 목적으로 사용할 수 없습니다 마스킹의 낮은 수준이다.

업계는 적극적으로 에너지 설비의 개발 및 구현을가는 동안. 지금까지 보트의 설계에 사용되는 등 제도와 원칙이 설립되었다 그 기간 동안이었다. 개발은 무기 분야에서 수행. Drzewiecki 오랜 시간 무장 잠수함 함대했다 어뢰 발사관을 설계되었다. 그러나 그러한 전기 공학 및 자동차 산업 등의 후진성 산업은 본격적인 군함을 만들 수 없습니다.

잠수함 "돌고래"

러시아 잠수함 함대를 비교하고 미국은이 장치에 대한 정밀하게 할 수있다. 배는 상트 페테르부르크에서 Bubnov 및 Goryunov 발트 조선소에 의해 초기 20 세기에 지어졌다. 추진 시스템은 두 부분으로 구성되어있다. 전기 모터 - 첫 번째는 가솔린에서 실행 엔진, 두 번째였다. 개발은 미국 기계 "풀톤"우수한 기술적 특성 때문에 강력하고 새로운이었다.

이 시점에서, 러시아 잠수함 함대의 발전은 매우 빠르게 갔다. 자격을 갖춘 직원에 의해 준비. 프로젝트 개발에서 업계는 전투 병력의 신뢰할 수있는 국가의 일종이되었다. 정부는 완전히이 분야를 지원합니다. 그리고이 힘에 봉사하는 잠수함 장교의 욕망을위한 특별한 배지의 도입 후 전체 권한의 범위로 증가했다.

현대 러시아 해군

순간에 해군 러시아의 다섯 개 부문으로 구성되어 있습니다. 그들 각각은 표면과 잠수함 세력으로 구성되어있다. 군대 단위의 다음과 같은 구성 요소를 식별 :

1. 발틱 함대. 이 성분은 기본베이스 발트에 위치한다. 주력은 파괴자 "영구"입니다. 잠수함 세력 발트는 세 가지 디젤 잠수함 특징이다. 그런데, 러시아의 비교와 미국의 잠수함 함대 (2016) 장치의이 유형은 러시아 영토에 존재 함을 시사한다. 선박의이 유형의 생산에서 미국에서 오랫동안 버려진되었습니다.
2. 북부 함대. 이 성분은 기본베이스 세 베로 모르 스크이다. 그것은 주력 무거운 핵 미사일 순양함 "페트르 벨리"입니다. 러시아어 북부 함대 잠수함 수단의 큰 다양성을 갖추고 있습니다. 이 분할에 기초하여 세 무거운 미사일 잠수함 크루저 여덟 미사일 잠수함이다. 순항 미사일 (3 대), 다목적 원자 (12 대), 디젤 (8 대)되게 북부 러시아 함대 모델, 특수 목적 (2 개 단위) 잠수함.
3. 흑해 함대. 이 구성 요소의 기본베이스는 세 바스 토폴에 있습니다. 그것은 주력 미사일 순양함 "모스크바"입니다. 수중 구성 요소는 두 개의 디젤 잠수함으로 표시됩니다.
4. 태평양 함대. 이 성분은 기본베이스 블라디보스토크이다. 그것은 주력 미사일 순양함 "Varyag"입니다. 잠수함 세력 균형 (5) 미사일 잠수함 순양함, 순항 미사일, 7 다목적 핵 잠수함 8 개 디젤 모델 (6 개) 핵 잠수함에 있습니다.
5. 카스피 소 함대. 이 성분은 기본베이스 아스트라이다. 주력은 순찰 선박 "타타르"입니다. 이 장치는 그 구성 잠수함 세력에 없습니다.

다목적 차량

러시아와 미국의 잠수함 함대 (2016, 기타 년처럼,이 지역에서 상당한 혁신을 가져 오지 않았다)는 해군의 잠재력을 평가하기 위해 전체 수 비교. 어떤 강력한 해상 전력의 군대의 기술 장비에 서 가장 중요한 차량 중 하나는, - 그것은 보트의는, 전술 본질을 해결하는 문제에 직면. 이 배의 목적은 - 적의 표면 목표의 파괴와 해안선의 시설에 입힌 패배입니다. 순항 미사일과 어뢰에 사용되는 무기로. 무기 잠수함의 종류에 따라 있습니다 :

• 순항 미사일과;
• 어뢰와;
• 순항 미사일과 어뢰와.

미 해군 잠수함 부대는 잠수함 많은 수의 전술 본성이있다. 이 같은 선박에 미국의 총 군사 개념을 초점을 맞추고 있습니다. 다른 분류 체계를 가지고가는 경우에, 같은 품질로, 다음 명확한 리더가 구별 할 수 없습니다. 이는 양국의 높은 기술 잠재력이다.

보트 운영-전술 미국

어떻게 위험 미 해군 잠수함, 그래서 이것은 잠수함의 유형입니다. 미 해군에 근거하여 이러한 유형의 쉰아홉 모델이다. 대차 대조표에보고되었다 (서른아홉 선박 인) 그들 대부분은 지난 세기의 일흔여섯번째 년에 아직도있다. 그들은 "로스 앤젤레스"로 알려져 있으며 3 세대에 속한다. 무기의 종류에 따라 그들이 혼합 유형에 속한다. 그들은 대함 미사일 '하푼'과 어뢰 등이 있습니다. 점차 순환에서 선박을 철회하고 새로운 모델로 교체 할 예정이다. 1930 년대 현대화를 수행 할 예정이다.

당신은 보트의 네 번째 세대 내기. 그들은 "로스 앤젤레스"를 대체려고하고있다. 이들은 같은 "버지니아"과 "바다 늑대"와 같은 모델을 포함한다. 후자는 90 년대에 개발되었다. 그 건설은 4.5 억 달러 가치가있다. 그러나 가격은 기술적 인 매개 변수에 의해 정당화된다. 그것은 순항 미사일과 어뢰의 강력한 복잡한 장착되어 있습니다. 또한, 방사 노이즈의 저 레벨의 기능이다. 각 모델 보트의 출시와 함께 완벽한된다. 그러나, 러시아 잠수함 함대와 미국 (2017)를 비교하면 국내 "애쉬" "바다 늑대"첫 번째 시리즈 열등 아니라고 말할 수있는 권리를 제공합니다.

미국의 장점

2016 년 미국과 러시아 잠수함 함대는 양적 구성뿐만 아니라 모델의 생성뿐만 아니라. 미국의 잠수함 "버지니아"훨씬 나중에 "바다 늑대"가 아닌 설계되었습니다. 그러나, 그럼에도 불구하고 훨씬 앞서 그의 추종자의 "울프"의 기술적 특성. 우리는 국내 "재"로이 두 미국 모델을 비교하면, 그 사이 어딘가에있다. 기능 및 러시아 잠수함의 장점은 무기의 품질입니다. 그 효과의 "운동"미국 "토마 호크"순항 미사일보다 훨씬 낫다.

러시아어 모델 중 유일한 "세베로드 빈 스크는"미국 최고의 배 수준이다. 그러나 그는 하나를하지만, 세 가지 이상의 프로젝트의 건설을 예견한다. 그러나이 구축 될 때까지는, 미국은 발전의 새로운 단계로 들어갑니다.

디젤 모델

러시아 잠수함 함대 (아래 사진) 디젤 모델의 강력한 세트를 선물했다. 이는 미국 국내 부문 다르다. 심지어 지난 세기의 중간에 포기 보트 이러한 유형의 문제에 미국에서. 러시아, 이러한 잠수함은 대차 대조표에서 철수하려고하지만, 적극적으로 생산하고 구체화 계속하고있다뿐만 아니라이 아니다. 이러한 유형의 선박의 대부분은 "Warszawianka '의 업그레이드 모델이다. 천만에 -의 전문적에서 그들은하지만, 팔, 핵 잠수함보다 열등하다.

디젤 "칼리나"의 시작은 미래에 출시 될 예정이다. 그 차이는 산소없이 실행하는 엔진입니다. 이러한 모델은 한 달 정도 수중 공간에서 할 수 있으며, 등장 할 필요가 없습니다.

그래서 미 해군은 발전의 절정에 지금있다. 해군 러시아 또한 비록 현재 여러 전선에서 활발한 연구 활동에서, 품질면에서 뒤 떨어진다. 그러나, 가장 성공적인 것입니다 개발의 종류를 알 수 없습니다.