나는 연금 기금에 가야하나요? 장점과 단점

그것은 위엄 나이를 확보 할 수있는 방법에 올 때 나는 연금 기금에 가야하나요? 물론, 문제는 오늘 중년 사람들을위한 우선 순위입니다. 그리고 그들 중 일부는 정부가이 문제 해결에 가능한 모든 지원을 제공 할 것이라는 사실에 대한 환상을하지 않았다. 예, 경제적 관점에서 어려운에서, 권력 구조의 조건은 사회 보장 선언,하지만 사람들은 여전히 휴일에가는 필요가 없습니다 사전에 땅을 준비해야합니다. 하지만 어떻게 그것을 할까?

문제에 대한 해결책 중 하나

노인 단지의 복지를 향상시키기 위해에 의해 생성 된 개인 연금 펀드 (NPF). 물론, 그들은 어제하지 않았다, 그리고 우리 중 많은 사람들은의 존재를 알고 있습니다.

한 번에, 심지어는 상기 구조에 더 많은 투자를 유치하는 것을 목표로 대규모 광고 캠페인을 시작했다. 연금 사람들의 문을 노크하고 격려하는 새로운 프로그램에 참여하기 시작했다. 그 다음이었고, 질문이 있었다 : 첫째, 이해하려면이 법인하는지 결정 "그럴 가치가 개인 연금 펀드로 전환하는 것입니다."

개념

아시다시피, 모든 사람은 연금 계정을 배치됩니다. 우리는 부분적으로 연금의 누적 부분에 축적 다시, 유형 자산을 분배 연금 펀드로 이동 일부가, 그것에 대한 보상을 얻을, 작동합니다. 그래서 자신의 사람들은 노후를 위해 제공합니다.

APF는 국가에 의해주의 깊게 모니터링 법률 구조입니다. 이 경우, 모든 기여 그것으로 보험 얻을. 그렇게 갑자기 NPF는 시장에서 사라질 것이라고 발생하는 경우 따라서, 현금 자산이 자동으로 국가 연금 기금 예금에 전달합니다. 그러나, 하나는 다음을 고려해야합니다 : NPF은, 증권, 공공 기관, 은행 예금의 예금자 '자금 능력이 투자를 제공하는 신용 기관과 서로 차지한다.

물론, 시민은 투자의 결과로 부자가된다.

할 일이나하지 않으려면?

미래의 휴가를가는 사람들을위한 사회적 혜택의 크기, 세 부분으로 구성 : 민간 연금 펀드로 이동할지 여부를 고려할 때, 다음을 이해하는 것이 중요합니다. 기본 (6 %)이 - 노인 (60 세 이상 남성과 여성 55 년 이상)에 대한 혜택을 생성합니다. 보험 (14 %)은 - 직원의 개인 계정에 축적되지만, 결국 그녀는 인플레이션 "먹어"했다. (2 %) 누적 - 미래의 퇴직자의 재료 기준의 품질을 보장 대상으로합니다. 그것은 사회 지불 위의 조각 후자는 주요 중요하다. 그는 잘 자격이 휴식에 갔을 때 사람이 실질적으로 확실하게 느낄 수 있도록 물론, 2 %의 속도는 충분하지 않습니다. APF으로서, 상기베이스 부분은 2 %, 6 %로 평가되지 않는다. 물론,이 부분으로 이동할지 여부의 질문을 명확하게 연금 기금을. 그럼에도 불구하고, 솔루션과에 모두 존재하는 경우. 우리는 주요 것들을 나열합니다.

케이크

일부 전문가들은, 때 물어 : "나는 NPF로 이동해야"자신있게 말 : "예!"왜?

첫째, 월부금은 개인의 기여뿐만 아니라 통화 공급을 투자하여 얻은 자산에 의해 형성되는 수익 부분뿐만 아니라 것입니다. 그러나 연금 기금에 가서 어떤 혜택이에서 파생 될 수 있는지 여부에 대한 결정, 고려하는 것이 중요합니다 다음 : 계약에서, 드문 경우에, 글로벌 시장에서 경제를 개발하고 무엇 무슨 시나리오 예측으로, 이익 마진을 고정 도박의 결과는 매우 어렵다.

프로그램의 고려 노령 조항의 중요한 장점은 어떤 프로젝트가 이익이 될 경우 구조 자체 보유 인한 피해를 보상 있기 때문에 투자 자산의 보전을 위해 제공하는 기능, 이러한 고객의 계좌에 돈이 저하되지 않습니다.

의심에서 NFP로 이동 여부? 그것은 당신에게 금융 시장에 변화가있을 것입니다 경우, 구조가 무인을 떠나지 않을 것 및 계정 새로운 동향을 고려, 올해의 투자 계획을 조정하는 것이 신뢰를 줄 수 있습니다.

단점

그러나, 또한 요구 전문가의 숫자가 : 부정적으로 답변을 주저하지 않는다 "가 필요한 개인 연금 펀드로 이동하는 것입니다." 이유는 무엇입니까?

회계 연도가 불리한 될 경우 첫째, 다음 어느 것도 소득의 안정성을 걸어 이야기 할 수 없다.

몇 가지 이유가 라이센스를 잃게에 대해 위의 구조 인 경우 둘째, 특권 다른 연금 펀드와 예금자가 부담 절차의 자금 조달로 자금을 전송합니다. 예, 이러한 단점은 유의 한 것으로, 그럼에도 불구하고 그들은 약간의 불편을 야기하지만, 전문가들은 여전히 더 할 수 없습니다. 물론, 개인 연금 펀드로 이동할지 여부의 문제가 필요, 하나는 개별적으로 결정해야합니다.

특징 절차

많은 것을 위해, 그것은 분명하지 않다 "NPF에 FIU의 전환 - 권리 나 의무는"이 자발적으로 당연히, 아무도,이 절차에 강제 할 수 없습니다. 또한, 비 국가 행위자로의 전환의 관련 응용 프로그램이 일년 중 언제든지 할 수 있습니다, 그것은 매 12 개월마다 한 번 이루어집니다. 이 문서는 누적됩니다 엔티티, 표시 할 의무해야 연금의 누적 부분.

절차의 순서

당신은 연금 펀드로 이동하는 방법을 몰라? 다음 작업을 수행합니다 :

1. 구조, 당신이 가장 신뢰를 정의합니다. 하나 또는 다른 NPF에 투자 한 사람들의 평가를 분석, 시장에 존재하는 몇 년 확인하고, 회사의 법적 문서를 참조하십시오.

2. 위해 제공하는 계약을 가입 강제 연금 보험, 및 세부에서 텍스트를 검사합니다. 이 문서는 명확하게 공헌을 할 필요가 얼마나 많은, 얼마나 자주, 명시해야합니다. 문서에 서명을 넣어 전에 미래 연금의 재료 가능성에 따라 그 조정의 대략적인 숫자의 실시 예에 표시됩니다 직원 개인 연금으로 개발하기 위해 불필요한 없습니다. 유연한 보충 절감 - 클라이언트에 대한 유리한 조건 중 하나입니다.

기간 3. 12 월 31 일 NPF로의 전환에 대한 영토 권한 RPF 문에서 주소까지.

4. 결정의 서면 통지를 기다립니다.

이제 연금 펀드로 이동하는 방법에 대한 아이디어를 가지고있다.

문서를 보내는 방법

성명은 개인적 FIU를 전달할 수 있습니다. SNILS와 여권을 지참해야합니다. 그리고 문서를 수신에서 해당 영수증을 요청하는 것을 잊지 마세요.

NPF로의 전환의 성명이 가능하며 MFC 시스템을 통해 전송합니다.

우편으로 상기 문서를 해결하는 것을 금지하지 않습니다. 이 경우 첨부 파일 및 알림에 등록 된 편지의 서비스를 사용합니다.

봉투는 특별한 신청서에 여권 SNILS의 사본을 충전 밀봉해야한다.

결론

많은 사람들이 궁금해 : 번잡하고 복잡한 것 연금의 디자인 NPF에가? 그리고 그것은 가치가? 여기에 미래 연금의 또 다른 물결입니다. 처음에 우리는 자신있게 전환이 클라이언트에게 노력과 신경을 많이하지 것이라고 말할 수있다. 두 번째에 관해서는, 그것은 장단점을 분석 한 후 자신을위한 각을 결정해야합니다.

이 문제에 대한 전문가의 의견이 나누어집니다 : 일부는 NPF 말 - 좋은 옵션은 기존 물질에 대한 좋은 기초를 마련 할 수 있습니다. 복잡성은 지능적으로 재정에 지침을 제공하는 신뢰할 수있는 회사를 찾는 것입니다. 그렇지 않으면, 연금은 제공되지 않습니다. 다른 사람들은 서둘러 지금은 꽤 몇 가지가있는 펀드의 투자에 대한 다른 옵션을 고려하지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어, 증권, 부동산의 현금 자산을 투자 할 수 있도록에서 PAMM - 계정을 활용합니다. 이동 또는 NPF에 연금을 전송하지? 너 자신을 위해 결정!