다른 사람의 관심 (민법)의 위임없이 조치 : 법학의 개념, 기능, 조건 및 결과

그것이 무엇인가 - 다른 영역의 위임없이 동작 관심있어? 이 질문에 정확한 것으로, 민법 대답 할 수있는 장 (50) 다음 글은이 법률 기관의 일부 기능을 읽을 수 있습니다.

입법 조건

다른 사람의 관심의 위임없이 액션은 새로운 법률에 의해 수정 된 시민 입법. 이전에는 이러한 규칙은 제공하지 않았다. 호출 민사 법률 관계는 차례로,뿐만 아니라 권리뿐만 아니라 의무의 발생을 의미, 비 계약 의무의 한 형태입니다. 이 개념의 주요 원칙은 무엇입니까?

• 다른 사람의 관심의 위임없이 조치 사람이 그것들을 생산하는 경우, 해당 사람으로부터 그런 지시가없는 설정됩니다. 이러한 작업을 생성 한 사람은 변호사 또는 법적 계약 전력에 기초뿐만 아니라 이러한 작업에 대한 권한을 가지고 있지해야하지만, 다른 적응증에 따라. 다른 설명은, 예를 들어, 관계자에 의해 주어진 사전 약속 동의를 포함 할 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 이익에 행동하는 사람은 행위가 자행되어 누구의 찬성 사람의 (심지어 부재중에) 동의없이 같은 조작을해야한다. 또한, 후자는 심지어 이러한 조작을 인식하지 않아야합니다. 그것은 유효하지 않은 그의 행위는 민법의 장을 충족하지 수, 지시 또는 합의 된 경우.
• 관계가 특정 목적에 지시함으로써 율법의 문자와 일치해야 할 필요가 설명합니다. 이러한 목적에 따라, 예를 들어, 사람이나 재산이 불타는 아파트에서 아이들을 저장하는 상황을 의미 할 수 있습니다. 즉, 사물, 또는 아동의 부모의 소유자의 적절한지도없이 단독 재량으로 역할을하지만, 자신의 행동의 결과는 후자에 유리한 영향을 미친다.
• 위의 사항을 바탕으로, 우리는 그렇지 이익 그러나 제 3 자의 이익을 위해 수행해야합니다 것으로 생각된다 다른 사람의 관심의 위임없이 액션의 특별한 특징의 하나라도 결론을 내릴 수 있습니다. 연기는 수혜자가 누가 될지 모르고, 그가 관계자의 계정에 잘못한다하면, 누군가의 관심의 행위가 아닌 인식의 근거가 될 수 없다. 예를 들어, 불이 그의 친구의 아파트에서 발생하고, 당신이 실수를하는 경우 (예, 아파트는 완전히 다른 사람에 속하는) 생각 불타는 아파트에서 속성을 저장하는 또 다른 관심의 작업을 수행합니다.
• 고려 행동은 당사자의 의도을 준수해야합니다. 작업이 의도에 반하는 경우에는 민법의 장의 프레임 워크에 최선을 다하고 것으로 간주 할 수 없습니다.
• 때 수행하는 행동이 관심과 근면을 행사해야합니다. 즉, 전류가 정말 결과가 그에게 불리하게 될 것이라고, 그렇게 많은 돈을 투자하는 제 3 자의 이점에 대해 걱정하지해야합니다. 현재 자신의 위치에 수익자를 수행 어떤 행동을 가정하고 그에 따라 행동해야한다.

• 액션 개인 위에 명시된 모든 조건은 다른 사람의 관심에 위임하지 않고 행동으로 인식 할 수 있으며, 그는 보상을받을 경우에만.

수혜자에 대한 메시지

민법의 순서없이 다른 사람의 관심에서 작업을 수행 할 때와 같은 행위를 저지른 사람의 특정 의무를 부과한다. 이러한 의무 중 하나 - 만든 사건의 수혜자의 적절한 통지.

법적으로 일정 기간 내에 해당 사용자에게 통지한다 사용자에 의해 결정되지만, 통신이 빨리 이루어져야한다는 경고가 없음. 이러한 통지는 개인 공간과 개별 시민의 범위를 고려 행위를 저지른 침략의 결과로 사실에 기인한다. 이 경우, 자신과 같은 행동의 원인이됩니다 어떤 반응의 종류를 미리 예측하는 것은 불가능합니다.

또한, 분석 기사에서 의미가 다른 사람의 이익에 행동하는 후 의무가 여전히 수익자에게 통지하고 결정을 기다리는된다 것으로 보인다. 이 결정은 승인 또는 승인의 형태 중 하나를 표현해야합니다. 그러나 어떤 경우에, 그러한 기대의 기간은 당사자의 손실을 초래할 정도로 크지 않아야한다.

입법자가 필요했다 조치의 수혜자로보고 후 조치를 중단할지 여부를 공개하지 않았다. 그러나 상식을 기반으로, 긴급한 필요가 사라진 경우,이 작업을 일시 정지 할 수있는 다음과 같습니다. 필요성은 여전히 존재하며, 이해 관계인의 이익이 손실 또는 손상을 위협 반대로, 다음 조치를 계속해야한다.

어떤 경우에는 행동이 gestio에서 수행 우려 사람을 통지 할 필요가 없습니다. 민법 같은 경우는 이벤트가 분명하다있는 것들이다. 예를 들어, 최선을 다하고 수혜자의 존재이다.

행동 수혜자의 승인

없이 다른 사람의 관심 액션의 승인을 의미하는 순서를? 사법 이 경우 방법은 다음에 수렴한다. 그의 재산의 활동에 관한 자신의 지식없이 최선을 다하고 수혜자의 표현 승인 뜻으로 볼 수있다. 액션 승인이 관계자는 격려와 그의 관심에 작용하는 옳은 일을 믿는 것을 의미한다.

두 사람 사이의 커밋 또는 헌신적 인 행동의 승인 민사 표시와 함께 또한, 권리와 의무가있다. 즉, 다른 사람의 이익에 행동하고, 당사자는 계약 사이에 체결했다.

위원회없이 다른 사람의 관심 행동위원회는 계약의 유형은 무엇입니까? 이 경우 사법 관행은 명백한입니다 - 행동을 승인 무엇 수혜에도 불구하고, 이러한 관계를 규율하는 민법의 규정은, 거래가 체결 될 것. 예를 들어, 타사의 일부 분실물을 발견 한 사람이있는 경우, 저장하고 나중에 소유자, 저장 계약에 적용되는 규칙이 적용 이러한 관계를 넘겨.

그것은 매우 중요합니다! 승인는 법령 경구 형태의 준수, 서면으로 표현 될 필요가 없다.

행동 수혜자의 승인

순서없이 다른 사람의 관심의 행동을 결정, 특성이 위에서 언급 한, 중요하고도 필수적인 수혜자의 위치, 커밋 또는 저지른 행위의 그의 전망이다. 민법 제 50에서 사용할 수있는 민법은 수혜자가 자신의 관심에서 수행 활동을 승인하지 않은 경우, 그들은 중단해야한다고 규정하고있다. 그들이 최선을 다하고 계속하면, 재직자, 부채에 대한 전체 발생할 수있는 가능한 손실의 위험뿐만 아니라 책임을 수행 완벽한 민사 거래의 경우.

따라서,이 동작은 gestio에서 일어나는 시점을 결정하는 것이 필요하다. 다음 예는 수 있습니다 - 수익자가 승인을 받기 전에 행동하는 사람이이 이벤트를 만들고, 그는 또한 그가이 승인에 대해 배운 것을 보장하기 위해 다른 사람의 관심에서 특정 작업을 수행합니다. 두 번째 상황에서, 그러한 행동의 결과는 작업에 할당됩니다. 그러나, 첫 번째 상황이 있었다면, 민법의 규범에 따라, 사람이 걱정하는 사람에 해당 요청을 제시하여 발생한 손실의 보상을 요구할 수 있습니다.

그러나 민법은 규칙에 두 가지 예외를 설정합니다. 에 관계없이 작업 승인 또는 불승인, 배우가 자신의 활동을 계속하고있는 경우 나중에 보상을받을 :

1. 인간의 생명 또는 건강을 저장하기위한 작업.
2. 관계자를 유지하는 의무를 가지고 사람의 구금을 목표로 작업.

손해 배상 및 보상

사람이 제대로 수익자를 통지하고 필요한 시간을 기다리면, 고려 법률 관계 (이러한 조건 중 다섯이 문서의 시작 부분에 나열된)에 법률에 의해 승인 또는 승인의 수령에 대한 규정을 부과하는 순서없이 다른 사람의 관심에 힘의 모든 조건에 부합 한 경우, 자격 수 손해 배상 및 기타 비용. 후자는 이익과 수혜자의 재산을 돌보는하게하여 행동 모든 비용을 포함 할 수있다.

물론, 손해에 대한 조치는 그들을 채우기 위해 필요합니다 관계자와 함께해야합니다. 그의 난색을 표명 한 후 작업이 커밋 된 경우에만 수혜자는이 의무에서 면제된다. 이 경우, 손실 보상되지.

민법 제 984도 모든 비용을 상환하지만 원하는 결과를 달성하는 것은 불가능 될 것이라고없이 목적으로 만 필요한되어야 함을 지정합니다. 지출 조치가 손상 또는 파괴, 또는 다른 유용한 결과의 속성을 저장하기위한되지 않은 경우, 그들은 상환되지 않을 수 있습니다. 조항이있다 - 반드시 행동은, 무엇보다도, 그러한 조치의 유용성을 원하는 결과를 가져왔다. 이러한 조건이 충족되는 경우, 액션 gestio를 저지른 경우 비용을 보상받을 권리가있다. 예는 다음과 같은 수 있습니다. 손상이 목적있는 자신의 재산에 사용 화재로부터 구출 명. 그가 성공하지 못한 일을 저장하려고하면, 그는 여전히 환불을 청구 할 수 있습니다.

보상 할 필요 손해의 양은, 구조의 양 특성의 보존을 초과 할 수 없다.

보수

어떤 경우에는, 민법의 순서없이 다른 사람의 관심의 행동에 대한 보상이 필요합니다. 그들은이 두 가지 조건이 다음과 같은 시간에 만들어진 경우 명명 된 기회는 행동하는 사람에서 발생한다 :

1. 그의 행동과 조치는 긍정적 인 결과를 만들 촬영.
2. 민법, 계약 또는 사용자 정의에 의해 제공되는 보수.

수혜자가 찬성하는 작업을 승인 한 경우, 따라서 그 결과는 긍정적 인 것으로 간주 될 수있다. 다음으로, 민법은 법적 관계를 만들고 그 규칙은 유료로 제공하는 경우, 연기가 그것을받을 자격이에 의해 규칙이 적용됩니다 무엇을 결정해야합니다.

순서없이 다른 사람의 관심의 행동에 대한 수상, 조건 및 행동의 결과는 민법에 대한 논평에 자세히 설명되어 있습니다.

거래의 결과

순서없이 다른 사람의 관심 행위의 개념뿐만 아니라, 타사와 체결 거래 수혜자에 찬성 직접 일어나고뿐만 아니라 행동을 포함한다. 이러한 이유로 제 3 자 및 당사자 사이의 법률 관계에 대한 질문이 있습니다.

다음과 같이 GC 상황을 알 수있다. 배우가 제 3 자와 계약을 저지른 경우에, 그는 그런 거래를 승인 한 경우 아래의 권한과 의무, 수익자에 갈 수 있으며, 셋째 사람은 그런 움직임에없는 경우. 상기에서, 트랜잭션이 승인되는 경우에, 의무는 당사자에 갈 수 있다는 다음과 같습니다. 이 같은 행동을 승인하지 않은 경우, 그것은 힘의 계약 체결의 책임은 얼굴에 할당된다.

또한 거래에 관한 협정 제 3자가 그 결론의 시간에, 그것을 알고있는 경우, 계약이 누구의 찬성 수행, 제공 할 수 있음을 유의해야한다. 당신이 알고, 이후 거래 승인을 거부하지 않은 경우에 의무도 얼굴 유효합니다.

부당 이득

장의 규범은 순서없이 다른 사람의 관심에서 행동의 개념뿐만 아니라 이러한 활동의 결과로 부당 이득의 결과뿐만 아니라 포함되어 있습니다. 코드의 제 987 때문에 부당 이득의 표시 법적 관계에서 그들을 구분, 문제의 행위를 나눕니다. 최근 민법의 장 (60)에 의해 규제.

이 한계는 매우 명확하고 현실적인이다. 첫 번째 경우, 주인공 상품과 관련된 사람의 다른 이익의 창출 또는 보존하기위한 행위를 커밋합니다. 이 동작은 의도적으로 최선을 다하고, 합법적이다. 이 경우 손해에 대한 보상 및 보상이 문서의 시작 부분에있는 경우 다음의 조건을 발생합니다.

두 번째 상황은 제 근본적으로 다르다. 예를 들어, 작업을 수행하는 사람은 자신의 행동에 대한 법적 정당성을 결석. 원칙적으로, 그런 사람은 저장하거나 다른 사람의 비용으로 재산을 보존, 대부분의 경우, 부당 이득은 타사 어떤 실수를한다는 사실에서 발생한다.

요약하면, 우리는 같은 시간에, 당사자의 obereglo 또는 재산을 유지하고있는 사람이 원하지 않았고 자신의 최선의 이익에 행동하지 않았다고 말할 수있는, 다른 사람의 이익을 행동으로 간주 될 수 없다. 그의 작업은 민법 제 60의 규정에 따라 평가되어야한다. 동일은 시민, 연기 그의 관심없는 경우, 경우에 적용 믿고 자신의 찬성 작동하는지.

피해 및 보상

순서없이 다른 사람의 관심 특징 조치는 당사자에 손상을 초래하거나 다른 사람에게 이러한 범죄에 대한 책임이 면제되어야한다 합법적으로 사람과 위의 조건을 준수하여 행동한다는 사실에있다. 액션의 상황이 충족되지 않은 경우 순서없이 다른 사람의 관심의 조치가 관심과 근면으로 수행해야하기 때문에, 그 가해자의 책임은, 해의 형벌 다음 개방 및 의무 제공 민법에 따라 발생한다.

보고서

순서없이 다른 사람의 관심 행동의 순서는 행동하는 사람의 또 다른 의무를 제공합니다. 그래서, 이러한 이벤트의 완료 후 결과가 모든 기여 작업을 나타냅니다 수혜자에 대한 보고서를 제공해야합니다. 즉, 보고서에 것은 개인의 관심뿐만 아니라이 입은 손실에 대해 만들어진 긍정적 인 어떤 것들에 지정 절대적으로 필요하다. 수혜자의 영향에 대한 보고서는 현실적으로 그의 관심의 행동의 결과를 평가하기 위해 필요합니다.

또한, 보고서가 시민의 누군가의 관심 현직에 달려의 의무에 관계없이 그 행동의 관계자 승인 여부의 제목을 제공 할 수 있음을주의해야한다.

따라서, 그들은 많은 다른 표준에 맞춰, 민법의 몇 가지 새로운 기관, 그리고 다른 관계에서 휴식에 존재하지 수 있지만 위의 작업. 다른 사람의 관심에서 이러한 작업을 고려하면, 당신은 매우 광범위 배우 및 관련 등의 작업을 평가해야합니다.