미국 공포. "게스트"영화 리뷰는 보았다. '웨딩 크래셔': 리뷰 및 평가

유명한 영화 평론가 폴 Uells 역사는 현대 사회의 공포 kinozhanrov 불안의 역사를 반영 이론. 하여 영적, 도덕적 가치의 붕괴, 사회적 소외와 : 전문가가 현대 공포의 주요 이야기 나열 정체성의 위기를. "와 고객»(6.70 IMDB)"를 웨딩 크래셔»(IMDB : 5.70)은이 불타는 미국의 공포에 영향을 미치는 주제입니다.

이민자 중 가장 성공적인

외국 영화 제작자의 "게스트"리뷰는 거의 장르 공포로 순위없는이 영화는, 전문가들은 스릴러의 요소와 스릴러로 사진을 배치하는 경향이있다. R 및 연령에 대한 제한 - - 그는 당연히 MPAA을 평가했지만 18 세 이상.

러시아에서 테이프의 프리미어 상영은 2015 년에 일어났다, 세계 초연 날짜는 2014 년 1 월이 선집 "죽음의 상식"및 생산에 참여하기 전에 아담 윈가드의 '새로운 물결'의 젊은 스릴러 - 공포 감독의 가장 성공적인 프로젝트를 조율이다 "악." 그의 데뷔작은 반복적으로 팬 "하드 영화"에서의 관심과 칭찬을 받았다. 참여자 저자 프로파일 프레스는 저작권 공포의 릴리스 이후 Wingard에 대해 이야기하기 시작 "당신은 끝!". "게스트"(2014 년 영화) 리뷰, 초안에 비해 더 긍정적으로, 밝은 비주얼 스타일은 유머의 육즙 chernushnoe 감각은 많은 사람들의 관심을 끌었다.

이야기

스토리 라인에 영화 "고객"피드백이 억제 그래서 테이프의 줄거리는, 혁신적인 발견을 소유하지 않습니다. 부인 피터슨 (셰일라 킬리)와 그녀의 남편 (리랜드 오서) 최근 끔찍한 비극을 경험하고, 군대에서 복무 자신의 장남은 죽었다. 따라서, 자신의 저택 고인의 동료 데이비드의 모습 (댄 스티븐스), 죽은 친구의 마지막 말을 전달하기 위해 온, 슬픔에 시달리는 부부를 보호하지. 안나 (마이크 먼로)와 그녀의 동생 루크 (브렌단 메이어) - 피터슨 씨는 배우자의 두 어린 아이들에 대한 접근 방법을 발견 짧은 시간에, 자신의 집에 머물 젊은 사람을 설득. 그러나 다윗은 그가 누구에?

양의 옷에서 늑대에 대한 공포 이야기

정교한 관객들에게 스토리에 대한 간단한 설명을 읽은 후, 장르의 팬들은 이해 왜 그림 "고객"의 늑대의 테마에 또 다른 변화라는 (2015) 영화 리뷰의 대상이 양의 옷. 사실, 그림의 측면에서 아무것도 획기적인 시나리오입니다. 보는 관객의 역사의 이러한 발전은 "계부"과에서 찬찬히 수 있습니다 "요람 바위 손." 그리고 몇 가지 흥미로운 아이디어에도 불구하고 경계, 스크립트 및 흰색 실로 수 놓은 인식 외국 영화 평론가의 전체 영화 "고객"리뷰를 잃게하는 방법을 위험에 사이먼 바렛 시나리오 작가. 이 주기적으로, 어리 석음을 저지 상태에 넣지 부주의 문자 패턴을 설명합니다.

의 수준에서 "파이트 클럽"

그러나, 영화 "게스트"를 분석 긍정적 인 생각을 가진 retsenzory는 스타일의 지분 관리자에 스크립트의 단점을 설명하고, 건설적인 피드백을 두었다. 그리고 이렇게 곤경에로의 플롯 트위스트 동작을 빠져 잘못 생각 포화 프로젝트 Wingard 밝고,이다. 대중 문화의 전체 레이어를 볼 수있는 포스트 모던의 화려한 게임과 관련된 운영 이사 전문가. 유사한 음악 반주 상징적 "드라이브"와 "미치광이"에서와 같은 폭력의 사실적인 장면보다 더 맥동 카메라의 움직임과 더, "리드"주류 90 년대에 계속 참조 사운드 트랙. 실제로, 아담 윈가드 새로운 하위 장르를 발명하지 않았다, 그는 믹스 테이프의 종류를 만들었습니다.

영화 "고객"의 모든 의심 할 여지없는 장점에 대한 개별 시청자의 (2013) 리뷰는 정규와 동등 넣어 "파이트 클럽." 그러나, 대한 비판, 자신의 열정을 누그러 데이빗 핀처 보편적 인 도덕을 제공하고, Wingard 프로젝트는 긴급한 문제를 해결하지 않고이 아무것도 가르쳐주지 않습니다.

주요 역할을 재생

의심 할 여지 보탬이 필름은 당연히 최고의 배우 댄 스티븐스, 꼼꼼한 영국 TV 영화의 익숙한 관객 간주 '다운 튼 애비를. " 도움이 똑똑하고 매력적인 - 캐릭터 배우의 이미지가 완벽하게 맞습니다. 그의 미소는 음영의 수백, 무시 무시한 미소에 진심으로 공감에서의 스펙트럼 범위는, 좋은 징조하지 않는이와 댄 영웅은 끊임없이 웃고. 영웅의 어두운면을 보여 경우에도, 시청자가 그와 함께 동정을 계속하기 때문에 문자 스티븐스의 매력은, 몇 피터슨 신뢰에 있지만보고에 한정되는 것은 아니다. 그리고 "아픈"다윗 아니지만 에이전트의 함대에 대한 중화 보냈다. 데이비드 스티븐스에 의해 - 테이프의 모든 케이크를 가리는, 카리스마, 길항제이다.

, kinoremeslennikov에 따라 이미 Dzheymi 리 커티스의 발 뒤꿈치에 온다 앤 마이크 먼로를, 재생의 전문성에 그에게 열등하지 않습니다. 아마 곧 여배우의 "손님이"주의 마스토돈에게 포스트 모더니즘에서 이유 현대적인 연출을 지불 특히 후, 새로운 "비명 여왕"이 될 것입니다.

그것은 방해해서는 안된다. 호러 '웨딩 크래셔'

생산자의 그룹에 의해 주도 '웨딩 크래셔'감독 아담 쉰들러 TJ. Simfel의 제작자는 흥미 진진한 예고편을 만들어도 자신의 프로젝트를 홍보 할 준비가되어 있습니다. 흥미로운 비디오가 가장 중요한 플롯 트위스트,하지만 확실히 인기를 얻기 쉬운을 제공하지만, 사람들을 격려하는 것은 볼 수 있습니다. 하지만 테이프의 시작 매우 유망한, R. 그림의 서술 구조의 특별 비판 - 18+ 평가 및 MPAA - 공포 '웨딩 크래셔 "를 설명하는 비평가, 영화의 리뷰 연령 제한을 지정하는 것을 잊지 마세요, 정반대 떠났다.

개요

이 영화는 광장 공포증을 앓고, 주인공 안나 (베스 리스그래프)에 대한 소개로 시작하고, 그녀의 오빠가 그의 임종에 만족하는 친절한 서비스를 제공합니다. 남자는 암으로 죽어 가고 있지만, 심지어는 그의 삶의 마지막 순간에, 애나는 분명 가족의 옷장에 중요한 해골의 존재를 암시 그의 형제를 용서 거부합니다. 내러티브는 허약 한 겁쟁이, 미친 미치광이 수집 지도자로 구성된 트리플 산적의 출현으로 더 적극적으로 성장하기 시작합니다. 그의 집의 벽을 떠날 수없는 불행한 주인공의 운명에 대해 걱정하기 시작하는 시간이 될 것입니다. 그러나, 모든 너무 슬퍼하지, 그것은 안나가 그의 소매까지 에이스의 몇 가지를 가지고 밝혀졌습니다. 곧 가난한 피해자 누가 냉혈 사냥꾼 누구인지 불분명하다. '웨딩 크래셔, "이것은 공포의 개요입니다. 영화 2015 리뷰 사진의 보조 대상으로 특징입니다.

"멕시코 결투"

연약 서술 구조 아담 들러 프로젝트 비난 retsenzorov 바이어스의 고소 것은 불가능하다. 광장 공포증의의 강도가 돈을 찾아 거꾸로 집 인계 때문에 주인공이 집 떠날 수 없다, 같은이 나온다 : 저자는 너무 빨리 테이블에있는 모든 카드를두고 "옷장에 해골을." 단순히 눈에 보이지 않는 장벽에 실행과 같은이 이야기 한 후 이동을 거부합니다. 그것은 빛이 주인공의 과거의 모든 비밀을 크리프하는 동안 진짜 "멕시코 결투"희석 기본 정신 세션을 시작합니다. 모든 힘의 제작자가 최종 계시의 에피소드의 절정을 연기하기 위해 노력하고 있지만, 제목 모자이크, 정말 너무 빨리했다.

장점과 단점

저자의 노력은 전액 과소 평가했다. 영화 '웨딩 크래셔'(2016)의 리뷰는 단점의 숫자를 가리 그중 장편 영화, 손가락에 계산 할 수있는 문자에 대한 물질의 소량. 일부 retsenzory는 공포의 어느 시점에서 지루하고 지루한 "boltologiyu"로 바뀝니다 말한다. 괜찮은 수준에서 만든 종종 전문 시각적 인 부분이라는 영화 및 강력한 부정적인 카리스마 잭 케시의 장점 중 갱단 트리오의 리더의 역할을했다. 비판에 따라, 심지어 그는 그들이 촬영하는 스폰서를 결정하는 데 도움이되지 수 있지만 - "나는 당신의 무덤에 침"의 잔인한 거친 공격 또는 심리 스릴러 (다음 이야기의 논리와 스토리의 과잉에 수용 구멍을 고려) 여기서 베팅은 오히려 혈액의 하천에보다 복잡한 특성에 배치됩니다. 그 결과, 전문가의 판결에 따라, 감독이 아닌 하나 또는 다른 nedodayut - 문자가 박힌되어, 예측 가능한 비밀, 폭력의 에피소드는 드물다.