"분수"영화 리뷰. "분수는"-이 영화는 대런 아로노프스키 감독 비유

매우 일관성, 예측 감독 대런 아로 노프 스키 리뷰 영화 "분수"아담과 이브의 실제 공상 과학 복음이라고합니다. 관객의 노출은 매우 정반대입니다. 그림 시적 슬픈, 철학적 일반 팬에 따르면. 그러나 상대는 주장과 함께 테이프 너무 허세 만장일치로했다. 그러나 음악과 색상으로 시작하고 연기로 끝나는, 그 안에 모든 것이 전체적으로 하나의 분위기를 만들고, 영원한 가치를 반영하는 것이 좋습니다. 이 철학적 비유는 분명 현대 영화가 얼마나 아름답고 진정한 가치이다.

보석 세공 설명

영화 "분수"(비평가 리뷰 확인은) 몇 가지 주요 요소가 있습니다. 정복자 (수염 휴 Dzhekman), 즉시 살아 가학 종교 재판관을 떠나 스페인 여왕, 에덴 동산에서 남은 나무의 최신 기적을 찾아 마야 인디언 수영. 과학자 종양 (동일 잭맨,하지만 면도는) 침팬지 종양 - 아름다움에서 자신의 아내를 구하기 위해 헛된 시도에서 아마존 정글에서 일부 물질에 대한 테스트입니다 (Reychel Vays), 소설을 썼다 "분수." 2006 년 영화 아픈 아내와 함께 종양이 열심히 고급 자신의 발코니에서 공부하는, 사랑하는와 연결이, 성운의 수수께끼 스타에 투명 생물권에서 날고있다 미래에서 (잭맨 대머리 창백) 슬픈 우주 비행사도있다, 멈추지 않았다 망원경 파이프. 즉 모든 보석 세공과 스토리 영화의 구체적인 설명입니다. 영화 역사의 모든 숙박 pohlesche를 연결,하지만 여전히 할리우드 제작자는이 수백만 달러를 zalihvatchinu하고, 완성 된 프로젝트 롤링의 릴리스에 투자 할 수있는 기회를했다 방법에 대한 몇 가지 혼란을 느끼는 주목해야한다.

6 년 -이 용어 아니다

창조주 대런 아로노프스키 파선 90 년대 말에이 선물로 명성을 얻고, 모든 영화와 '레퀴엠 꿈을위한 "의 컬트 감독 인정"수 파이를. " 영화 "분수", 위의 약 6 년간의 "갈기"주어진 된 설명입니다. 처음에는 그것은 Keyt Blanshett 및 브레다 피타 주연 초대 할 계획하지만,이 프로젝트는 공연은 중앙 문자가 지금까지 개발 된 Reychel Vays 및 휴 Dzhekman. 상기 초연 후 베니스 영화제 영화 "분수"의 리뷰 열렬한 팬, 지지자 쓴 상대에 게으른과 문맹, 분할 한 비평가를 떠나 귀찮게하지 않았다. 어떤 경우 (예 : 수여 된 경우)가 필사적으로 세 번 얽혀 있기 때문에 사진이, 지명 "올해의 가장 아름다운 영화"에서 수상 "오스카"을받을 수 있고, 줄거리는 전체 천년을 다룹니다.

희귀 영화와 컬트 감독

"분수는"그것은 결코 모든 사람 디코딩, 이해하는 것은 매우 어렵다. 준비가 무지 시청자는 시청 전에 간단한 개요를 배포 할 수 있도록 조치 발생에 그들은 즉시 "이동"포함됩니다, 그것은 흥미로운 일이 될 것이다. 의심 할 여지없이, 영화 더 어려워 "스토커"또는 "마리안 스케 라즈에서 작년"가 있었다, 그러나이 또한 쉬운 일이 아닙니다. 진정한 창조자로, 대런 아로노프스키 (그는 여전히 사십 아니지만) 자신의 인생의 영화를 만들고 싶어하기 때문에 그것은 놀라운 일이 아니다. 죽음, 존재의 의미에 대한 검색, 불멸의 영원한 꿈, 영원한 사랑 : 그것은 인생에서 가장 중요한 일이 - 영화 "분수"의 본질. 여기에는 깊은 영화는 극단적 인 반응 만 일으킬 운명 것을 분명하다.

주요 주장

우리 사회의 이상한 경향이 - 어떤 영화 제작자 그는 즉시 조롱의 대상이되고, 영원한 또는 글로벌 이슈를 시도해야한다. 어제 여전히 같은 쓰기 그를 우상화, 오늘 "그는 조종석과 카스타네다에 올라 무엇?!"그리고 쉽게 간단하고 표면 kinotvortsam이-무능한 허용 천재를 용서하지 않는다. 과도한 진지함과 유머의 총 부재 - 사진에 대한 주요 불만 중 하나입니다. 이상한, 운율 독점적으로 죽음과 불멸에 대해 얘기입니다 농담? 별도의 리뷰는 "나머지 분수주세요"또는 pohlesche 같은 바보와 저속한 타이틀 진정한 풍자이다 -. "분수를 종료" 2006 년이 영화는 삶의 이야기 이론에서 추출하는 헛된 노력 않거나 부조리를 찾고, 매우 투기 가지고 가면 안된다. 더 나은 영화가이 경우에, 어떤 명상에 빠지다 보면서, 보는 즐거움을 보장합니다. 또한, 다른 영화에 비해, 영화 "분수"충분히 짧은 (리뷰 특히이 말).

미래 지향적 인 꿈

시간 물론, 모든 판사, 아직 구현 한 혁신적인 아이디어는 정확하게 지시했다. 미래의 꿈이 실험에 갈 수있는 기회를했다으로 Aronofsky이 영화를 만들 수 있습니다. 그것은 실험실 조건 하에서 서로 반응 매크로 액체 물질에 대한 모든 디지털 특수 효과를 대체하고있다. 그것은 영화를 완벽하게 매혹적인 분위기를했다가, 영화의 모든 사용되는 컴퓨터 산업을 위협했다. 은 "분수"에 대한 너무 많은. 이 혁신의 필름의 의미는 손상되지 않았다.

분수와 오디세이

그의 수수께끼의 돌기는 대런 경우 실수로 대망의 답변을 고정 kubrikovskomu 모노리스 ( "오디세이 2001")를 만들었습니다. 이것은 두 개의 동일한 화상의 구조 주목해야한다. 두 영화의 줄거리에 따르면, 기간은 모든 천년 내 Aronofsky 겸손에, 그런데 그 영원 경향이 있지만, 큐브릭의 - 수백만 년. 영화에서 영원는 세 조각으로 절단하고, 에피소드의 주인공의 절정에서 시간과 공간을 통해 진행된다. kubrikovskomu 영화에 sverhzhivuchee 트리를 해당 supermind "분수." 사진에서 그들에 의해 수행 배우와 역할은 비교할 수 없습니다.

뒤죽박죽 이야기

원칙적으로, 지금 Aronofsky 두 콜라, 그리고 관객 퍼팅까지 리뷰 영화 평론가 사이에 심각한 불일치는, 두 개의 반대 진영이 대화를위한보다 적게 일반적 주제에 있음을 나타냅니다. 또 하나 개의 카테고리가있다 - 생각을 가진 사람, 항상 현대적인 주류에 의해 stupefied 아니라 어떤에 마법을 할 준비가되어 "환상의 새로운 전례없는." 또한, "분수"를 말한다 - 최고의 영화! "

전망

영화 "분수"혼합 검토를 가져옵니다. 이 조롱, 이것만큼이나, 회의, 그리고 리얼리즘과 상식의 다른 추종자하는 경향이 개인에 매우 취약 사실. 또한,이 사람들이 나무가 별에 날아간 말도 안되는 만화를 감상 할 수없는 너무 영리 맛이없는, 주인공이 성운에 빠지고, 타오는 마야에 의한, 모든 덮여 책 "세피로스". 그러나, 새로운 이상한 모든 것에 열려있는 그 시청자는 중요한 잠재 고객의 사진을 참조하십시오 필름은 "분수 아니다"악명 높은 "깨진 쓰루"에 남아있을 가능성이 높습니다. 영화 "분수"- 복잡한 재능과 슬픈, 조금 미친 매우 감정적 필름 영원한 사랑에 대한 - 매우 생명력의 기본 소스. 결국, 이것은 단지 기술적으로 영화, 나머지 - 그것은 헤아릴 수없는 영적 가능성을 가진 진짜 그림, 예술 작품,입니다.