비교 노트북 프로세서 (AMD 및 Intel)

이 문서에서는 반도체 제품의 두 가지 주요 제조업체의 노트북 용 프로세서의 비교입니다 - 회사 "인텔"와 AMD. 그 중 첫 번째의 생산은 고급 프로세서를 장착하고 이와 관련, 높은 수준의 성능의 일부를 가지고있다. 차례로, AMD 솔루션은보다 그래픽 성능을 자랑합니다.

틈새로 분할

AMD 프로세서의 비교 노트북 용 인텔 세 틈새 시장에 최적으로 수행합니다 :

• 로우 엔드 프로세서 (그들은 점점 더 저렴한도 있습니다).
• 성능과 에너지 효율과 수용의 높은 수준을 결합하여 CPU의 평균.
• 성능의 최대 수준의 칩. 이 경우, 속도, 내구성, 에너지 효율은 결장.

처음 두 경우에, AMD는 괜찮은 대안 "인텔"를 제공 할 수 있습니다, 여기에 프리미엄 세그먼트는 최고 마지막 회사입니다 오랜 통치를 한 것입니다. AMD가 내년에 제출하는 "선"을 기반으로 새로운 프로세서 아키텍처 솔루션이 점에서 유일한 희망.

제품 "인텔"엔트리 레벨

"인텔"의 최근이 틈새 시장까지 제품의 '아톰'라인을 점령했다. 하지만 지금은 상황이 변화하고 있으며, 엔트리 레벨 노트북은 이제 셀러론이나 펜티엄 프로세서를 기반으로합니다. 표 1에 다음과 같은 모델 부여 된 4. 관련 3 분기 2016 -이 클래스의 가장 적당한 제품이 최첨단의 핵을 포함한다.

표 1 - 모바일 엔트리 레벨 PC를위한 '인텔'에서 현재 CPU 모델.

CPU의 데이터 모델 사이에 근본적인 차이없이 본질적으로. 그들은 가장 간단한 작업을 해결하기위한 성능의 최소 수준을 가지고 있습니다. 또한, 반도체 제조 솔루션이 프로세서의 장점이 있지만, 통합 된 그래픽은 매우 약하다. 이 제품의 또 다른 장점 - 높은 energoefffektivnosti의 정도와 자율성의 비용으로 개선되었다.

은 "인텔"에서 중간 수준의 솔루션

"고전 I3"와 "오호 I5"- 그것은 중간 수준의 프로세서 '인텔 "노트북입니다. 회사의 가장 생산적인 칩과 경쟁 할 수있는, 특정 상황에서 - 그 특성이 첫 번째 제품군은 엔트리 레벨에 가까운, 두 번째임을 나타냅니다 비교. 말했다 동일한 제품군의 상세한 사양은 표 2에 제시되어있다.

표 2 - 미드 레인지 노트북 용 프로세서 '인텔'의 매개 변수.

이 클래스의 CPU의 기능은 거의 동일하다. 주요 차이점은 - 그것은 7U54에서 에너지 효율을 향상시켰다. 그 결과,이 경우 자급 자족도 더 좋을 것이다. 이 프로세서 사이의 유의 한 차이의 나머지는하지 않습니다. 같은 가족의 모든 칩의 가격 - 281 달러.

"인텔"회사의 노트북 용 프리미엄 수준의 프로세서

인텔 프로세서를 비교하여 노트북의 최신 세대는 가장 생산적인 솔루션은 CPU의 I7 제품군을 포함하는 것을 나타냅니다위한. 또한, 건축 측면에서 중간 수준의 제품과 거의 구별 할 수 있습니다. 이 경우에도 그래픽 카드는 동일합니다. 그러나, 중간 급 프로세서에 비해 높은 수준의 성능은보다 높은 클록 주파수와 비 휘발성 메모리 3 레벨의 증가 된 크기를 제공한다. 표 3에 규정 된 칩이 가족의 주요 매개 변수를 설정합니다.

표 3 - 주요 특징 i7의 CPU 제품군.

이러한 제품의 차이는 두 번째의 경우, 성능은 결국 낮은 것 그러나 동시에, 에너지 효율을 개선한다는 것이다.

모바일 PC, 엔트리 레벨에 대한 AMD 프로세서

모바일 프로세서 비교 그래픽을 통합 -이 제품의 두 가지 주요 제조 업체는 앞서 언급 한대로 "인텔", 프로세서의 가장 중요한 부분, AMD 동안을 나타냅니다 노트북을. 새로운 노트북은 우선 순위가 향상된 비디오 시스템이되는 경우, 두 번째 랩톱 제조업체에주의를 지불하는 것이 가장 좋습니다. 표 4에 도시 된 특정 기술 사양 모델 칩.

표 4 - 엔트리 레벨 노트북에 대한 가장 최근의 AMD 프로세서.

이 칩의 대부분은 거의 동일 기술적 인 매개 변수가 있습니다. 주요 차이점은 여기에만 주파수 범위 및 통합 모델 구축 가속기 내에 자리 잡고 있습니다. 이들 매개 변수와 선택을 할 필요에서 시작합니다. 당신은 최대 자율성을 원한다면, 낮은 속도로 음식을 선택합니다. 그러나, 앞의 자율성에 올 경우,이 역 동성을 위해 희생해야합니다.

미드 레인지 노트북을 구성하는 AMD 칩

FX-9XXXP와 A1x-9HHHR은 -입니다 주요 AMD 프로세서 노트북. 엔트리 레벨 제품과의 성능은 이미 2 부 (4)를 계산 한 것을 나타냅니다 비교, 엔트리 레벨 제품에서 사용할 수 있습니다. 또한 내장 된 비디오 카드 ,이 경우 별도의 가속기의 엔트리 레벨과 경쟁 할 수 있습니다. 그러나 여기에서, 상기 프로세서의 약한 부분이 크게 칩 기반 노트북의 성능을 훨씬 감소 인자가된다. 따라서, 그들을 보는 것은 최소한의 비용으로 모바일 컴퓨터는 최대 성능의 그래픽 서브 시스템을 필요로하는 경우에 가능하다. 표 5에 규정 된 CPU가이 가족의 기본 사양.

표 5 - 노트북 중산층을위한 AMD에서 CPU를 매개 변수.

각 세그먼트에 대한 노트북의 권장 모델

가장 어려운 엔트리 레벨 제품의 세그먼트에서 노트북 프로세서의 비교를합니다. 한편,이 경우 솔루션 "인텔은"낮은 비용과 향상된 프로세서 부분이있다. 차례로, AMD는 더 나은 그래픽 서브 시스템과 모바일 PC를 제공합니다. 그것은 마지막 매개 변수에서 시작하고, noutubka 엔트리 레벨 파빌리온 HP에서 15 AW006UR를 선택할 때 구입하는 것이 좋습니다. 이 경우 경쟁 솔루션과 동등한 구성 요소 인 다른 일들이 카드는 성능의 특정 마진을 가질 것이며, 프로세서는 너무 많은 "인텔"에서 CPU를 잃고되지 않습니다. 모바일 PC로 중간 수준 갈망 E5를 선택하는 것이 좋습니다 - 774 - 50SY을 에이서에서. 7200U, 주력 제품에 약간 열등 - 그는 칩 I5를 설치했습니다. 중산층 노트북에 대한 수용 가능한 수준에서의 예, 및 기타 기술 사양. 가장 생산적인 솔루션의 틈새 시장에서 노트북 프로세서 비교는 7 세대에 따라 최적의 구매 노트북 I7 칩 것으로 나타났다. 가장 저렴하지만, 동시에 매우 장착 된 노트북 옵션에서 IKB 아이디어 패드 510-15는 "레노버." 당신은 최고 성능의 모바일 PC를 선택할 때 그것을 구입하는 것이 좋습니다하고있다. 가격은이 장치의 클래스뿐만 아니라, 우수한 장비에 매우 민주적이다.

결과

노트북 프로세서 오늘은 명시 적으로 명확하게 대부분의 경우에서 선도적 인 위치는 "인텔"에서 제품을 소요한다는 사실을 가리키는 두 개의 주요 칩 제조업체 비교. AMD는, 차례로, 지금까지의 직접적인 경쟁자 뒤에. 패리티가 여전히 보존되어있는 유일한 시장 부문 - 모바일 엔트리 레벨 제품, AMD는 괜찮은 대안이있다. 다른 모든 경우에 "인텔"에서 CPU를 기반으로 노트북을 구입하는 것이 더 정확합니다. 상황은 극적으로 2017의 아키텍처 "선"에 따라 프로세서의 출력을 변경할 수 있습니다. 하지만 AMD에서 할 것인지 - 시간이 말해 줄 것이다. 이제 모바일 PC 및 중간 수준의 프리미엄의 틈새 시장에서 가장 정확한은 "인텔"의 판단에 의존합니다. 가격 있지만 그들은 다소 과장이 있지만 보상하는 것보다이 결핍의 성능 수준보다.