Sotsionika 특정 범주에 대한 개인의 심리적 이론을 제공하는 입력을 나타냅니다. 그것은 그의 작품에 스웨덴의 정신과 의사 CG 정에 의해 제안 된 원칙을 기반으로 "심리 유형". 그는 좌표계 "외향성 - 내향성 '에서 인간을 고려하기로 결정하고, 네 가지 기본 기능의 마음에 강조 - 생각, 느낌, 감정과 직관. 1970 년 리투아니아어 심리학자와 사회 학자 Ausra Augustinavichiute 자신의 유형학에 기초. "모델 A"라는 이름의 이론적 모델을 개발 (개념 규정은 "인간의 이중 성격"1978 년의 작품에 제시되어있다 "이론의 인터 관계", 1981).
Sotsionika : 정보 대사의 유형 (TIM)
Augustinavichiute에 따르면 어떤 사람의 환경에 존재하는 에너지 교환 환경과 다른 개인과 : 제공, 수신, 프로세스 및 특정 방식의 정보 흐름을 해석합니다. 정보가 "정보 대사"라는 한 개인의 정신 사이의 상호 작용이 지속적인 프로세스. 호출이 심리적 개념 "사회 인격 학"대사 정보 유형은 선천적으로 이해되는 마음의 구조 환경 방식으로 개인의 에너지 교환을 결정한다. 특정 유형 IB (그렇지 않으면 - 성격 유형)은 출생부터 모든 사람에 내재되어 그의 전 생애에 걸쳐 변경되지 않습니다. Augustinavichiute 이론에 따르면 네 반대 카테고리 (이분법)에 할당 정보 보안의 16 종류가 있습니다 : 논리와 윤리; 감지 직관; 외향성과 내향성; 합리적이고 비이성적 - 그것은 사회 인격 학을 기반으로합니다. 유형은 개인이받을 수있는 방법과 프로세스 정보뿐만 아니라 환경과의 상호 작용의 가능성, 강점과 정신의 약점을 정의합니다. 사회 인격 학은 사람이 더 나은 기능, 자신의 행동에 대한 이유를 이해할 수 있습니다.
사회 인격 학. 정보 보안의 종류
16 sociotypes는 네 quadras에 분산 - 시스템을 편안하게 높은 수준의, 4 sociotypes 각 구성. 사중는 기질의 균형을 지원했다. 첫 번째 사각형 ( "알파")는 가장 높은인지 적 잠재력을 가지고 있으며, 새로운 지식의 보급을위한 것입니다. 이 사중 극은 다음과 같습니다 : - 직관적 인 윤리와 윤리적 감각 외향성, 감각 윤리와 논리 직관적 내성적입니다. 쿼드의 두 번째는 ( "베타") 새로운 아이디어와 조직의 프로젝트를 소개하기위한 것입니다. 논리적이고 직관적 인 터치 윤리적, 내성적 윤리적 직관과 감각 논리 외향 : sotsiotipy 포함 따른다.
세 번째 사각형 ( "감마"), 동적 사업은 사회를 재구성하는 것입니다. 감각 윤리적이고 논리적 인 감각 외향적, 직관적 논리적이고 윤리적 감각 내성적 : 그것은 같은 TIM은 포함되어 있습니다. 네 번째 쿼드 ( "델타")는 이전의 모든 블록의 "일"을 완료하고 안정적인 상태로 개혁 사회를 가져온다. 이 사중 극자이 포함됩니다 : 논리 감각과 extravert 직관적 윤리적뿐만 아니라 윤리적 직관과 감각 논리 내성적.
사회 인격 학 : 유형. 시험 또는 관찰?
이 사회 유형을 연구하기위한 여러 가지 방법이 있지만, 그들 중 누구도 절대 신뢰성을 자랑 할 수 없습니다. 아직 "사회 인격 학"이라고 흥미로운 개념에 대한 선의를 가능한 도구를 개발하지 않습니다. 정보 대사의 유형을 결정하는 것은 포럼 및 관찰 방법에 입력, 테스트의 도움으로 가능하게되었습니다. 줄에 - 더 TIM을 결정하기 위해 테스트 인터넷의 서비스에 많은 사이트가 이동합니다. 불행하게도,이 연구 도구는 매우 신뢰할 수 없습니다. 당신은 동일한 테스트를 통해 몇 번 가서 그 결과를 매우 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 이 때문에 그래서 더 나은 등을 볼 수있는 욕망 때문에 자신에 대한 주관적으로 허위 정보를 포함하여 이유의 번호를 발생합니다. D.을 TIM의 다음 방법은 socionic 포럼에 입력됩니다. "아는"사람들이 "게임 데이"를 경험에 확실히 당신의 유형이 종사 할 것이다있다. 그들은 광범위한 설문을 작성하기 위해 제공됩니다 더 많은 질문을하고, 다음 평결을 만들 것입니다. 유형을 결정하는 또 다른 방법은자가 진단을 수행합니다. 16 종류의 설명을주의 깊게 공부 한, 당신은 주관적으로 당신에게 가장 가까운 어느 확인할 수있을 것입니다. 불행하게도,이 방법은 객관적 거리가 멀다. 또한 연구 socionic 유형에 사용되는 관찰 방법, 하지만 연구자를 "그릴"수 있습니다. 아마도 유능한 심리학자의지도하에 입력의 여러 가지 방법의 유일한 일관성 구현 - 사회 인격 학의 추종자 - 제대로 대사 시험의 유형을 판별 할 수 있습니다.