어떤 국가의 문자이며, 우리의 대부분에 내재되어 있는지?

문화 연구 : 일반적으로, 용어 "국가 문자는"복잡한 사회 현상, 그리고 현대 과학의 여러 개념으로 분류 철학, 사회 심리학, 민족학 및 관련 과학 ethnopolitology.

1. 국가 문자. 정의

이 정의는 특정 민족 또는 국가 공동체의 구성원의 대부분의 특징 인 다양한 지속 가능한 기능에 대해 설명하며 다음을 포함합니다

• 영적 가치 ;
• 아이디어;
• 관심;
• 종교;
• 도덕;
• 동기;
• 정신 메이크업;
• 사회적, 심리적 방어 메커니즘 ;
• 포부;
• 감정.

위의 모든 특정 사람, 국가, 민족 그룹에 확실하게 기인 할 수있다.

일반적으로, 나에게 보인다 캐릭터 특성 , psychogenetic 창고이 민족 우선, 그것은 복잡한 개념 그 자체로 의미 - 국가 또는 전체 사람들이. 후자는 원칙적으로 지역 사회에 널리 퍼진,뿐만 아니라 모든 아이디어, 전통, 고정 관념, 가치, 이익과 이념과 역사, 사회, 문화적 관행에 따라이있다.

우리는 사람의 성격은 문화와의 시스템으로 모두 두 가지 범주에 명시되는 것을 확실하게 말할 수있는 사회적 규범, 그리고 심령 현상.

수시로 우리는 국가 및 인기 캐릭터의 차이에 관한 질문을 듣는다. 차이가 있습니까? 전문 문학을 많이 공부 한, 나는이 두 가지 정의가 있기 때문에, 완전히 동일한 지, 전문가의 대부분의 측면에 서 결론 모두 반영하고 특정 인종 그룹 공통의 전망, 가치와 감정의 특성과 특이성을 표현한다.

2. 현대 세계의 국가 문자

그러나 일부 현대 학자들은 자신의 차례에서,보기의 약간 다른 점을 따릅니다. 그들은 국가의 성격과 국가 문자의 개념이 있기 때문에, 구별 할 필요가 있다고 생각 후자에서 더 복잡하고 현상의 역사적 발전 이해해야합니다.

이유는 무엇입니까? 이것은 일부 국가에서 민족 또는 국가의 일부 활동적인 회원이 의식적으로 삶의 가장 중요한 구체에 참여할 수 있다는 사실에 주로 기인한다, 즉, 법적, 정치적. 그들은 의도적으로 지역, 그 영광의 역사에 대해 생각하고 미래 세대를 위해 보존하려는. 즉 이 모든 의식이있다.

이 경우,주의가 개인의 발전뿐만 아니라 공공 및 개인의 이익의 비율뿐만 아니라 연결되어 있음을 의미하는 전체로서 국가의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.

과학자들은 이러한 문제가 해결되지, 또는 거의 국가 사회에서 고려되지 그들에게 주로 국가 기관, 사회 단체 참여를 유도하는 것으로 생각합니다.

3. 세계의 민족의 국가 성격 : 스웨덴과 러시아

스웨덴의 주요 기능은 아마도 힘든 일이다. 또한, 각이 나라는 점에 유의합니다 방문 우리와는 달리, 러시아어, 자신의 감정, 감정과 경험을 표시하지 않습니다, 그들의 관점을 표현하는 것은 매우 꺼려 상태의 주민.

그건 아마도 그들이 지루하고 털어 놓지 사람의 영광 이유입니다. 당신은 거의 스웨덴을 찾을 것, 자신의 성공이나 업적을 자랑. 이 문화의 대표들은 일반적으로 자신에 대해 또는 그 가족에 대해 이야기하지 않으려는. 많은 사람들이 생각대로 그리고 그것은 그들의 행위의 규범, 속물 근성이 아니다. 스웨덴의 경우, 보통 러시아는 달리, 그것이 사물의 본질에 현관에 이웃을 모르는, 휴일 또는 비즈니스 여행에 선물을 가지고하지, 휴일 방문하지 않습니다.

여기에 비록 역설이있다 : 당신은 어떻게 든 기적적으로 스웨덴과 얘기를 관리하는 경우, 그것은 그가 단순히 불가능 침묵 것입니다. 그는 공개적으로, 외국인과의 접촉이 더 기꺼이 그와 함께 그의 개인 생활의 에피소드, 사업의 뉘앙스와 자녀의 성과를 공유합니다. 그냥 스웨덴 감사 청취자의 사람에서 찾을 기대하지 않는다, 그들은뿐만 아니라 경청하는 방법을 알고하지 않으며, 그러한 필요를 느끼지 않았다.

러시아 국가 성격과 이성의 구성원 간의 매우 다른 관계를 포함한다. 우리와는 달리, 스웨덴은 이성과 매우 다르다. 그들은 카페, 영화 트램에서 자신의 동반자를 지불 적이 없다. 그리고 그것은 탐욕에서이 아니다. 이 나라의 사람들은 진심으로, 그렇게함으로써, 그들은 오히려 유인물로, 차례로, 예의 동작의 표현으로하지 가지고, 일하는 여성의 존엄성을 모욕 있다고 생각합니다.