어떻게 검사기를 선택 : CashCode SM, JCM A7 또는 ICT DBV-301을?

자동 판매기 사업에 노동을하는 모든 사람은 조만간에 직면 해 선택의 문제 법안 수용체를. 처음이 경험 한 남자의 경우,주의가 필요한 중요한 기능의 목록이 있습니다, 그러나 더 근본적인 차이가없는 것처럼 보일 수 있습니다.

이 문서는 검증 노트의 가장 일반적인 세 가지 모델의 비교에 전념 :

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

수락은 특정 기준에 따라 유사한, 각 모델은 각각 상기 제 1, 제 2 및 제 위치에 대한 소정의 볼 (3), (2)의 수와 1 점을 청구한다있다. 시작하자!

작동 조건 vedingovogo 기계

운영 장소 - 매우 중요한 점은, 그래서 처음에 고려 가치가있다. CashCode 및 JCM, 그러나 ICT에 대한 적극적인 작동 조건 (먼지, 비) 소송이 베이가 노출되는 장소에서 사용하는 것이 매우 바람직하지 않다.

추운 계절에 사용하기 위해 관련하여, 주요 요인 - 최저 온도는 그것을 법안 수용체를 사용하는 것이 적절할 것이다 :

• JCM - -15도 (3 점)
• CashCode - 0도 (2 점)에서;
• ICT -이 개도 (1 점).

거래의 예상 수

자동 설치 Vedingovy, 사업가 확실히 매일 거래의 대략적인 수를 계산합니다. 검사기의 속도 실패 횟수 지폐 주파수를 재밍, 지폐를 수신하는 등의 요인에 의해 영향을 작업 수. 우리의 주제를 처리 할 수있는 트랜잭션의 수 :

• CashCode - 1.7 sec의 속도로 150. (3 점);
• JCM - 2.3 sec의 속도로 150까지. (2 점);
• ICT - 3.7 sec의 속도로 50까지. (1 점).

연속 운전

더 이상 법안 유효성 검사기는 용량이 그것으로, 적은 문제를 운영하고 있습니다. 앞서 찾고,이 비교 (CashCode SM)의 마음에 드는 4-5 년 내에 원활하게 작동 할 수 있음을 주목할 필요가있다. MTBF는 사이클에서 측정 금액입니다 :

• CashCode - 750 000 (3 점)
• JCM - 680 000 (2 점)
• ITC - 1 억 5000 만 (1 점).

디자인의 약점  

가장 취약한 법안 채택 ICT입니다. 자신의 약점 중 하나 - 감속기 누워 및 도면은 (플라스틱 치아가 빨리 마모). ICT의 두 번째 단점 - 플라스틱 하우징뿐만 아니라 JCM에서. 그러나 몸과 CashCode의 지폐 스태커 금속했다.

기계의 부주의 한 관리가 취약한 부품에 손상을 줄 수 있기 때문에 사실,이 뉘앙스가 중요하다.

• CashCode는 - 3 점;
• JCM은 - 2 점;
• ITC는 - 1 점.

통계 리셉션, 잼과 교단의 인식

ICT의 중요한 단점은 - 금리 인하를 반환합니다. 제조자는이 그림은 소유자의 의견으로는, 그러나, 7 %를 초과하지 않는 주장이 기능은 다소 치장한다. 이상 4 % - CashCode 및 JCM은 반환 훨씬 낮은 비율을 보여줍니다.

잼 노트에 관해서는,이 문제가 더 많거나 적은 일반적인 모든 법안 수용체에 대한 것을 더 이상 비밀은 없다 :

• CashCode - 한달 이상 1 회 (3 점)
• JCM - 1-2주 (2 점)에서 이상 1 시간;
• ITC - 총 정지 장치 (1 점)와 일반 잼.

가격

나는 전반적으로, 추정 법안의 각주의의 가치가 수용체라고해야하지만, 그게 기억 가치가있는 작업은 다음과 같습니다 법안 수용체의 품질이 가격에 직접적으로 비례한다. 그것은 가장 비싼 CashCode SM 것이 분명하다, 중간 행은 JCM이 소요되며, 가장 저렴한 대표 - ICT.

결과

어려운 일이 아니다이 경주의 승자가 검증 CashCode SM 온 것으로 계산합니다. 거의 모든 기준에서 경쟁사를 능가하는 성능과 가격은 충분히 정당화된다. CashCode SM - 초보자와 전문가를위한 완벽한 솔루션 사업 vedingovogo (그들은 다른 것을 선택할 가능성이 있습니다).