이혼 후 재산 분할, 신용에 대한 제한 기간, 아파트, 자동차 및 기타 재산

이혼 - 절차 대부분의 커플 불쾌한 어렵다. 전 배우자가 재산 청구하는 경우, 프로세스가 복잡하다. 결혼 계약 또는 당사자의 선의가 있다면 이혼 후 재산 분할은 아직 통과되지 않은 제한 기간은 덜 고통 스러울 수 있습니다. 어느 쪽도 아니도 다른 경우, 법정에 출두해야합니다. 하지만 먼저 무엇을 재산 것은 이혼으로 나눌 수 있으며,이 도움을 요청하는 것이 합리적 시간의 어떤 기간에 이해해야합니다.

무엇 나눌 수있다

이혼 후 공동 재산의 분할 설립 규칙에 따라 이루어진다. 결혼 중 취득한 모든 동산 및 부동산을 분할. 당사자 사이에 분할 될 것이다 :

• 모든 부동산 : 아파트, 차고, 별장, 룸, 궁전.
• 토지, 건물 주식, 주.
• 차량.
• 비즈니스, 채권, 주식.
• 은행 예금.
• 가전 제품, 가구.
• 고급 보석.

배우자가 분리 된, 그러나 이혼이 발행되지 않은 경우,이 기간 동안 양 당사자에 의해 획득 된 모든 속성은 일반적이고 주제 주제 간주 될 수 있습니다. 이혼 후 재산 분할이, 공소 시효가 밖으로 아니다, 그것은 단지 분리의 공식 확인 전에 구입 한이 포함됩니다.

그들의 항목이나 이름 공헌의 요구에 구입 한 가구와 아동 의류를 분할하는 것은 불가능합니다. 어린이의 소유권은 아이들이 누구와 부모에게 있습니다. 또한, 이혼 후 배우자의 재산 분할 보석을 제외한 개인 항목을 포함하지 않습니다. 판매 모피 코트가, 배우자가 그녀의 돈을 얻을 파티션을 요구할 권리가있다하지만이 규칙은 예외가 될 수 있습니다.

이혼 아파트가 혼전 배우자 중 하나에 속하는 속성 이후의 분할에 입력뿐만 아니라, 결혼 전의 임의의 다른 속성 없다. 결혼시 배우자 중 하나가받은 경우 재료 값은 나눌 수없는, 상속.

섹션 대출

오늘 신용 - 현금을 얻을 수있는 매우 인기있는 방법. 거액에만 배우자의 서면 동의로 촬영 될 수 있다면, 그때 작은 재정 지원 은행은 그들 중 하나 제공합니다. 이혼 후 재산 분할을 시작, 그의 아내가 공유하고자, 그렇지 않은 경우 계약서에 자신의 서명이 가치가없는 신용한다. 법원은 개별적으로 각 상황을 고려합니다. 돈이 모두 배우자의 동의로 촬영 한 가족의 요구에 소요되는 경우, 채무는 배우자 사이에 균등하게 분배됩니다.

그러나 대출 예고 배우자없이 개인의 요구를 충족 한 자에 의해 찍은 어떤 경우? 최근 법원은 부채 공유 대부분의 경우 절반을 나누어왔다. 그들은 가족에 소요 된 경우에는, 공동 2016년 4월 13일 대출 만 인식됩니다. 이러한 비용을 증명하는 것은 이혼 대출 후 재산의 분할을 포함해야 측면해야합니다.

섹션 부채

이혼 후 단면 결혼 속성은 동일한 주에 발생한다. 이 다르게 발생, 당사자 중 하나가 큰 부분에서 수상하는 경우, 부채는 동일하지 않은 것입니다. 그래서, 만약 그녀의 남편은 총 자산의 2/3 수여 및 부채은이 2/3이 주어집니다.

재판 서류

경우 청구항가 50 미만 000, 판사에 적용하는 것이 필요하다. 값이 높은 경우, 그들은 지방 법원에 참여할 것입니다.

다음의 서류를 첨부해야합니다

• 여권 또는 기타 신분증.
• о разводе (копия должна быть заверена нотариально). 이혼 증명서 (사본을 공증해야합니다).
• 확인, 주문, 기술 여권, 영수증, 소유권 증명서 : 분쟁 부동산 문서에.
• 가족의 구성에 대한 정보입니다.
• 유료 인지세.

증언이 크게 이혼 후 재산 분할에 영향을 미치지 않았다.

제한 기간

재산 분할의 경우에 사법 관행은 완전히 명확하지 않다. 예술에 따르면. 9 쪽. 7 가족 코드는, 법원은 3 년 이내에 제기 할 수있다. 그러나하다가는 세월이 결혼의 해체의 순간부터 계산이다.

어디에서 계산 않는다

공소 시효가 만료되지 않았 이혼 후 재산 분할이, 가족의 붕괴를 증명 문서의 수령 후 늦어도 삼년 이상 개최하여야 것으로 보인다. 그러나,이 문제에 모두 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.

당이 자신의 재산권의 침해를 인식되었을 때 삼 년이 순간부터 똑딱 시작합니다. 또한, 참조 날짜는 남편이 그것에 대해 배울 수 있었던 일이다. 그것은 아주 다른 문제입니다 - 재산 분할 이혼 후, 제한 기간 (5 년, 10, 또는 30, 권리가 침해 될 수 없다) 때문에 이러한 접근 방식은 크게 가설 확장하는, 상황을 변경합니다. 종종 사람이 재산이 아이들을 얻고 그의 아내에 의해 포기해야한다고 추론, 그의 아내를 떠난다 발생합니다. 그러나 시간의 흐름과 변경 될 수 있습니다 자신의 우선 순위의 새로운 가족의 출현으로, 해결되지 않은 주택 문제는 재산 분할을 위해 법원에 갈 필요합니다.

나는 절을 서둘러해야합니까

현대인의 타이밍 아무 생각이 없다고 상상해 제한 기간을, 이 어렵다. 그럼에도 불구하고, 하나 또는 두 배우자가 재산을 분할하는 서두에 있는지 경우가 있습니다.

기회에도 불구하고 자신의 소지품을 공유하고, 3 년, 그 이유는 아주 좋은되어야합니다. 대부분의 전문가들은 이혼 후 재산 분할을 지연하지 않는 것이 좋습니다. 제한 기간 36 개월 만에 종료하고, 나중에 제기 한 소송의 운명은 판사에 따라 달라집니다. 또한 그것은 배우자가 자신의 권리의 위반 이전에 인식되지 않은 강력한 증거가 필요합니다.

경우, 예를 들어, 이혼 후 남편이 아내에게 아파트를 왼쪽,하지만 잠시 후, 재산 판매 또는 다른 사람에 해결되는 것을 발견, 그는 파티션을 요구할 권리가있다. 그리고 3 년 수는 전 남편이 아파트의 운명에 대해 알게 된 날부터.

쉘빙 부분은 부동산의 가격뿐만 아니라 소송 비용의 크기뿐만 아니라 증가하고 있다는 것이 이해되어야한다. 또한, 더 이상 하나의 배우자가 혼자 일반적인 특성, 그것은 그에게 재산을 나누어 얻을 수있을 것입니다 더 어려워을 사용합니다. 게으름, 귀족 또는 국가의 희망은 "어쩌면"총 저축의 상당 부분을 요할 수있다. 섹션 당기지 마십시오, 이혼과 함께 제출하는 것이 좋습니다.

사례 연구

섹션 다양한 자산과 전 배우자의 부채 아래의 법학은 매우 광범위하다. 일반적인 경향을 이해하는 것은 유사한 사례의 예 최대한 고려되어야한다. 아래 우리는 몇 가지 경우를 고려할 것입니다.

예 적립

결혼 과정에서 배우자에 대한 크레딧을 촬영했다. 계약은 이혼하기 전에 기계를 사용하는 그의 아내의 이름으로 서명했다. 가족 예산에서 만든 대출 지불.

얼마 후 그의 아내는 신용 섹션에 대한 주장을 제기했다. 그것은 빚이 부분에 지불 것으로 나타났다과 똑같이 그녀와 전 남편 사이에 나누어 나머지를 분할 요구했다.

상황을 공부 한, 법원은, 전체의 주장을 만족 그의 아내에게 차를 떠나기로 결심하지만, 차의 비용에 상당하는 금액을 지불 남편을 명령했다.

전 배우자의 시험에서 계약을 체결했다. 그들의 계약은 여자가 돈을 지불하지, 차를 유지 할 수 있지만, 배우자가 대출을 지불하지 않습니다. 법원의 승인을 계약.

예 2 №

결혼 아파트, 자동차, 배우자에 인수 태어난 아이들. 결혼 생활 20 년 후, 그의 아내는 그가 다른 떠나는 것을 말하고, 이혼 소송. 충격 전 남편의 상태에 머무는 것은 공유 아파트 잊고, 그들의 부모에게 움직였다. 자체에만 차를했다.

사년 후 전 남편은 아파트 판매하고 있다고 알았다. 그는 공동 재산 거래에서받은 자금을 분할 법원에 요청했다. 공소 시효가 만료 때문에, 법원은 그의 요청을 거부했습니다.

예 3 №

그녀의 아버지는 치료를 필요로했기 때문에 미혼 여성이 다른 도시로 이동했다. 년 후, 남편은 그녀에게 그것에 의해 서명 된 이혼 서류를 보냈다. 당신의 도시로 돌아 그것을 할 수 오년 후, 그의 아버지의 죽음 이후. 그의 새 아내는 그녀를 걷어차 때문에 공동 그녀의 남편과 함께 아파트를 인수, 그녀는 거기 없었다.

여자는 공소 시효를 복원 요청으로 법원에 갔다. 경험이 풍부한 변호사는 법원이 용어를 복원 전처가 공유 재산의 절반을 얻을 수 있었다, 그 결과 그녀의 오른쪽을 입증 할 수 있었다.

결론

아무리보기의 도덕적 관점에서 이혼 무거운, 우리는 감정에 굴복 할 수 없습니다. 우선 그것의 이익을 존중하고 법에 따라 이러한 경우에 필요한 모든 것을 얻을 필요가있다. 최적의 출력 - 일반 재산의 목록과는 냉정하고 유능 자발적 합의에 도달 전문가에 그와 함께 이동합니다.

두 번째면과의 협상이 변호사 의미를 모호하지 않을 것 누가 경우, 소송, 추가 비용을 피하고 평화적 노동을 다시 갱신 한 모든 소지품을 공유 할 수 있습니다.