인도 - 유럽 언어의 가계도 : 예, 언어 그룹, 특히

언어의 인도 - 유럽 지사는 유라시아에서 가장 큰 중 하나입니다 언어 가족. 그것은 북미와 남미, 호주, 아프리카 일부에서 지난 5 세기에 퍼져있다. 에 인도 - 유럽 언어 대항해 시대는 스칸디나비아 반도의 북쪽에 남쪽에 인도, 아일랜드의 서쪽, 동쪽에 위치한 동 투르키스탄의 영토를 점령했다. 가족의 구성원은 약 140 언어가 포함되어 있습니다. 전부 그들은 20 억 명 (2007 추정)을 말씀하고 있습니다. 영어, 그 (것)들의 사이에서 캐리어의 수를 선도 일어난다.

비교 - 역사 언어학의 인도 - 유럽 언어의 값

이 연구는 인도 - 유럽 언어입니다 비교 역사 linvistiki 중요한 역할을 개발합니다. 자신의 가족이 큰 시간적 깊이로 식별 한 최초의 과학자 중 하나는 사실. 원칙적으로, 과학의 다른 가족들은 연구에서 얻은 경험에 직접 또는 간접적으로 초점을 맞추고, 인도 - 유럽 언어를했다 결정했다.

언어의 비교 방법

언어는 다양한 방법으로 비교 될 수있다. 유형학은 그 중 가장 일반적인 중 하나입니다. 언어 적 현상이 연구의 종류뿐만 아니라 서로 다른 수준에서 존재하는 보편적 인 법칙에 근거하여 검출. 그러나이 방법은 유전자가 될 수 없습니다. 즉, 자신의 기원의 관점에서 언어 공부를 할 수 없다 사용. 비교 연구의 주요 역할은 친족의 개념뿐만 아니라 설립의 방법을 재생합니다.

인도 - 유럽 언어의 유전자 분류

그것은 다른 그룹 유형을 할당하는시 생물의 아날로그입니다. 그녀 덕분에, 우리는 약 6 천 거기에있는 다양한 언어를 구성 할 수 있습니다. 패턴을 파악, 우리는 언어 가족의 상대적으로 적은 수의 세트 모두를 줄일 수 있습니다. 그 결과 유전 적 분류 결과는 언어학에 대한뿐만 아니라 다른 관련 분야의 번호뿐만 아니라 헤아릴 수 있습니다. 그들은 밀접하게 ethnogenesis (출현과 민족의 개발)과 관련된 출현과 다른 언어의 개발과 같은 민족 지학에 특히 중요하다.

인도 - 유럽 언어의 가족 나무는 그들 사이의 차이가 시간이 지남에 따라 향상되는 것을 의미한다. 이는 같은 방식으로 표현 될 수있는 나무 가지 또는 화살표의 길이로서 측정되는 양자의 거리가 증가.

인도 - 유럽 가족의 가지

인도 - 유럽 언어의 가계도는 여러 가지가 있습니다. 그것에서는 큰 그룹으로 눈에 띄는 단지 하나의 언어로 구성. 여기에 그들이있다. 이 현대 그리스어, 기울임, 로마, 켈트, 게르만, 슬라브, 발트, 알바니아어, 아르메니아어, 아나톨리아 (헷-Lubian)와 Tocharian (라틴 포함) 인도 -이란 언어. 이 외에도, 주로 몇 광택에, 빈약 한 소스에서 우리에게 알려진 멸종의 수는, 비문과 장소의 이름은 비잔틴 그리스 저자 antroponimii 포함되어 있습니다. 이 트라키아, 프리지아, messapsky, 리리아, drevnemakedonsky, Venetic 언어. 그들은 확실 하나 개 또는 다른 그룹 (지점)에 기인 할 수 없습니다. 아마도 그들은 인도 - 유럽 언어의 계보 트리를 차지, 독립적 인 그룹 (지점)에 할당해야합니다. 과학자들은이 문제에 나누어집니다.

물론, 위에 나열된 것 이외했고, 다른 인도 - 유럽 언어. 그들의 운명은 달랐다. 그들 중 일부는 다른 사람이 기판과 toponomastike의 사전에 몇 가지 흔적 뒤에 남아있는, 완전히 멸종입니다. 시도는이 불쌍한 트랙에 약간의 인도 - 유럽 언어를 복구하기 위해 만들어졌다. 이러한 종류의 가장 유명한 재구성은 암흑의 언어를 포함한다. 그는 주장 발트해와 슬라브의 흔적을 떠났다. 또한 노트의 고대 그리스의 사전 그리스어 인구 말한 Pelagie이다.

피진

피진 - 로마네스크와 독일에서 지난 세기 동안 발생한 다양한 인도 - 유럽 언어의 확장 동안 형성된 새로운 수십 기반으로했다. 이들은 근본적으로 약칭 사전 (1.5 번째. 단어 이하) 및 간단한 문법을 특징으로한다. 그 후, 그들 중 일부는 creolized 및 기타 고급 강철 기능 및 문법적. 다음은 비슬 라마 어, 톡 피신, 시에라 리온에서 크리오 있습니다 적도 기니 와 감비아; 세이셸에서 seshelva; 모리셔스, 아이티 Réunionnaise 등.

예를 들어, 언어의 두 인도 - 유럽 가족에 대한 간략한 설명입니다. 그 중 첫 번째 - 타지크어.

타지크어

그것은 인도 -이란 지점과이란 그룹에, 인도 - 유럽 가족에 속한다. 그는 중앙 아시아에서 널리 타지키스탄 상태입니다. 함께 다리어 문학이 타직 족에게 아프가니스탄 숙어 언어로, 그것은 동쪽 지역의 새로운 페르시아 방언 연속체에 관한 것이다. 이 언어는 페르시아 (동북)의 변형으로 간주 될 수있다. 아직도 타지크 언어를 사용하고,이란의 주민을 페르시아어를 구사하는 사람들 사이의 수 이해.

오세트어

그것은이란 그룹과 동부 하위 그룹의 인도 -이란 지점에 인도 유럽 어족에 속한다. 오 세트 언어는 남과 북 오세티아에서 일반적입니다. 스피커의 총 수는 약 450-500000입니다. 남자. 슬라브, 터크 스 피노 Ugric 고대 접촉의 흔적이 있었다. 철 및 Digor : 오 세트 어 두 개의 방언이있다.

혀베이스의 붕괴

늦어도 네 번째 천년 BC보다. 전자. 하나의 인도 - 유럽 기반의 붕괴가 있었다. 이 이벤트는 많은 새로운 사람들의 출현되었다. 씨앗은 인도 - 유럽 언어의 계보 나무를 성장하기 시작의 비 유적으로 말하기. 헷 - Luwian 언어가 처음 분리 된 것은 의심의 여지가 없다. 시간 할당하기 때문에 데이터의 부족의 가장 논란의 Tocharian 지점.

여러 가지를 결합하는 시도

인도 유럽 어족의 다른 언어 제품군은 여러 가지가 포함되어 있습니다. 이들을 서로 결합하지 않는 모든 시도가 이루어지고있다. 예를 들어, 우리는 슬라브 및 발트 언어, 특히 가까운 가설. 이것은 기울임 및 켈트에 대해 가정된다. 지금까지 대부분의이란 및 인도 - 아리안 언어의 조합으로 간주됩니다 인식하고, 인도 -이란 지점에서 누리 스타니 및 Dard. 어떤 경우에는, 심지어 특성 프로토 인도 -이란 언어 적 공식을 복원 할 수 있었다.

슬라브는 인도 - 유럽 어족에 속하는 것으로 알려져있다. 하지만 여전히 정확하게 분리 된 지점에서 자신의 언어를 할당할지 여부를 결정하지. 동일은 발트 사람들에 적용됩니다. 발토 - 슬라브 연합은 인도 - 유럽 어족 등이 공동으로 많은 논쟁을 야기한다. 국민은 명백하게 특정 지점에 기인 할 수 없습니다.

다른 가설에 관해서는, 그들은 모두 현대 과학에서 거부했다. 다른 기능은 인도 - 유럽 어족과 대형 수영장의 분할을위한 기초를 형성 할 수있다. 사람들은 그 언어가 많다 특정의 캐리어입니다. 따라서, 그들을 분류하는 것은 그렇게 간단하지 않다. Redprinyaty는 일관된 시스템을 구축하기 위해 다양한 시도되고있다. 예를 들어, 인도 - 유럽 연구개음의 결과에 따라이 그룹의 모든 언어는 센텀와 satem으로 나누었다. 이 협회는 단어 "백"의 반사에 이름이 지정됩니다. satemnyh 언어 단어 PIE의 초기 음향 등등 "SH", "C"의 형태로 반사된다. N. kentumnyh 같이,이 등 "이", "X"에 의해 특성화된다. N.을

첫째 comparativists

적절한 비교 역사 언어학의 출현은 19 세기의 시작을 의미하고 프란츠 보프의 이름과 연관된다. 그의 작품에서 그는 첫번째 인도 - 유럽 언어의 과학적 관계를 증명했다.

먼저 comparativists 국적은 독일인이었다. 그것은 F 보프, J 지스, J 그림 등이있다. 그들은 처음 산스크리트어 (고대 인도 언어) 독일어와 매우 유사하다는 사실에주의를 끌었다. 그들은 일부,이란 인도와 유럽 언어 공통 기원을 가지고 있음을 입증했다. 그런 다음, 연구진은 "인도 - 게르만"가족으로 그들을 결합. 잠시 후에는 프로토의 재건 슬라브 및 발트으로 가장 중요한 것을 발견했다. 그래서, 새로운 용어 -은 "인도 - 유럽 언어."

Avgusta Shleyhera의 장점

어거스트 슐레이쳐 (사진 위를 보여줍니다) 19 세기의 한가운데에, 성과의 comparativists의 전임자를 요약. 그는 특히, 자사의 원시 상태를 인도 - 유럽 가족의 각 하위 그룹을 설명했다. 과학자는 공통 조상 언어 재건의 원칙의 사용을 제안했다. 자신의 재건의 정확성, 그는 의심의 여지가 있었다. SCHLEICHER 심지어는 인도 유럽 조어에 텍스트를 썼다을 재현. 이 우화는 "양 말."

처리 방법뿐만 아니라, 언어와 관련된 다양한 연구의 결과로 형성된 비교 언어학 그들의 선호도 및 소스 prayazykovogo 상태의 재구성을 증명한다. 어거스트 슐레이쳐 가족 트리로 그들의 개발의 개략적 인 프로세스를 적립됩니다. 언어의 인도 - 유럽 그룹은 다음과 같은 형태로 동시에 나타납니다 배럴 - 공용 언어 조상, 관련 언어 그룹이 가지입니다. 가족 나무는 먼과 밀접한 관계의 명확한 이미지였다. (- 선조 발트 및 슬라브, 독일어 슬라브 - 선조 발트, 게르만과 슬라브 등 ... 발트 슬라브) 또한, 밀접하게 관련된 일반적인 프로토의 존재를 나타내었다.

현대 연구 쿠엔틴 앳킨슨

최근 생물 학자와 언어 학자들로 구성된 국제 팀은 인도 - 유럽 언어의 그룹 아나톨리아 (터키)에서 유래 것을 발견했다.

그것은 그들의 관점에서,이 그룹의 발상지 누가 그녀였다. 쿠엔틴 앳킨슨, 오클랜드, 뉴질랜드의 대학에있는 생물 학자에 의해 주도 연구. 과학자들은 종의 진화를 연구하는 데 사용 된 인도 - 유럽 언어의 다른 방법을 분석하는 데 사용됩니다. 그들은 어휘 103 개 언어의 재고를 분석 하였다. 또한, 그들은 그들의 역사 발전 및 지리적 분포에 대한 데이터를 조사했다. 이를 바탕으로, 연구진은이 결론을했다.

어원을 고려

어떻게 이러한 과학자들은 인도 - 유럽 어족의 그룹을 공부 했습니까? 그들은 어원을 고려했다. 이 두 개 이상의 언어로 비슷한 소리와 공통의 기원이 동일한 루트 단어입니다. 그들은 보통 이하 (가족 관계, 신체 부위와 대명사의 이름을 나타내는) 진화의 과정에서 변화에 노출되는 단어입니다. 과학자들은 다양한 언어의 어원의 수를 비교했다. 이를 기초로, 그들이 그들의 관계의 정도를 결정 하였다. 따라서, 어원은 유전자에 비유되었으며, 돌연변이 - 차이의 어원.

기록 데이터 및 지리 데이터의 사용

주장이 발산 언어를 구체화 할 때 과학자들은 그 시간에 대한 기록 데이터에 의존. 예를 들어, 년에 라틴어에서 270 로맨스 언어를 분리하기 시작 것으로 추정된다. 그것은 황제 Aurelian에는 다시아로만 식민지의 지방에서 철수하기로 결정,이 시간에 있었다. 또한, 연구진은 다른 언어의 현재 지리적 분포에 대한 데이터를 사용했다.

연구의 결과

손수레와 아나톨리 : 얻은 정보를 결합하면 다음과 같은 두 가지 가설을 기반으로 진화 계통수를 설립 하였다. 연구원은이 결과 트리를 비교 통계의 측면에서 "아나톨리아는"가능성이 가장 높은 것으로 나타났습니다.

모호한 동료 앳킨슨의 그룹에 의해 얻어진 결과에 대한 반응이다. 많은 학자들은 서로 다른 메커니즘을 가지고 있기 때문에 언어의 생물학적 진화와 비교, 받아 들일 수 있다고 지적했다. 그러나 다른 과학자들은 이러한 기술의 사용을 정당화 발견했다. 그러나 그룹은 그녀가 세 번째 가설, 발칸 반도를 확인하지 않았다는 사실을 비판했다.

지금까지 인도 - 유럽 언어의 기원의 주요 가설이 아나톨리아와 마운드 있음을 주목해야한다. 흑해의 대초원 - 첫 번째 역사 학자와 언어 학자들 사이에서 가장 인기있는, 그들의 조상의 집에 따르면. 다른 가설은, 아나톨리아와 발칸은 인도 - 유럽 언어 (첫 번째 경우에) 아나톨리아에서 확산 또는 제안 발칸 반도 (두 번째에서).