한계 비용과 평균 비용 : 성격과 차이점

한계 비용 - 추정 된 또는 실제에 하나 개의 추가 제품의 단위 또는 관련을 생산하기 위해 요구되는 비용 생산량. 즉, 다음 단위를 얻을하는 데 필요한 비용의 증가이다. 한계 비용은 인접한 두의 인덱스 공제해야 찾으려면 총 비용을. 따라서, 그것의 형태로 한계 비용은 매우 유사 의 한계 효용 제품.

물리적 한계 제품 - 추가적인 장치의 제조 비용의 물리적 단위 생산량의 증가 가변 비용, 기타 비용이 변경되지 않은 상태. 예를 들어, 원료 비용 및 에너지 레벨을 유지하지만, 노동 비용이 증가하므로 하나 개의 부가적인 장치의 생산을 증가시킬 수있다. 그러나, 경제적 계산은 현금을 가지고있다. 들은 화폐 단위로 표현되기 때문에, 따라서, 용어 한계 비용보다 물리적 단위 (m, 조각 등)에서 측정 된 물리적 상품 달리, 바람직하다.

장점은 여전히 제공 무엇입니까 한계 분석을 경제적 비용 또는 비용의 연구에? 처음에 의사 결정 과정에서이 비용 비교를 비교 온다. 그 결과는, 예를 들어, 값 비싼 자원이나 원자재 저렴 대응을 대체하는 것이 편법이다. 이러한 비교는 최선의 한계 분석을 사용하여 수행됩니다.

한계 비용은 이전에 수신받지 않은 의사 결정과 관련된 손실 기회를 특징 짓는 "매몰 비용"등의 용어는 구별되어야한다. 예를 들어, 당신은 신발을 구입하지만, 어떤 이유로 당신은 오지 않았다. 당신은 원가 이하 가격에 판매하도록 강요하고 있습니다. 구매 가격과 판매 가격의 차이는 매몰 비용을 나타냅니다. 후자는 상실되고, 의사 결정 과정에서 고려되지 않습니다.

평균과 한계 비용을 구별 할 필요가있다. 평균 비용은 생산량의 총 비용을 나눔으로써 결정된다. 그런 다음 단순히 파산 때문에 회사가, 평균 비용 아래에서 상품을 판매 할 수없는 것은 분명하다. 따라서, 평균 비용 - 기업의 중요한 지표.

평균 및 한계 생산 비용은 상호입니다. 값이 제 1 최소에 도달 할 때, 그들은 제 같아야한다.

그것은 경제적 의사 결정의 채택은 마진, 또는 제한, 분석 동반해야 이런 이유입니다.

효과와 대체 솔루션의 비 효율성을 평가하기 위해 특정 값의 경계 변경에, 즉, 제한의 증가의 평가를 포함 한계 비교를 기반으로 할 수 있습니다. 경제의 문자를 크게 비용 증가 여부를 음성 또는 양성 한계 비용 일 무슨 결정 결정 결정.

이미 언급 한 바와 같이, 양식의 한계 비용은 유틸리티의 추가 혜택이 의미하는 한계 효용에 거의 유사하다. 이 경우 우리는 부가 가치 (등등 비용, 유틸리티 등)의 증가에 대해 이야기하고 있기 때문에 따라서 모든 한계 값, 미분 개념으로 평가 될 수있다.

따라서, 한계 비용은 회사가 상품의 경쟁력있는 서비스를 예측할 수 있습니다. 이렇게하려면 한계 비용 곡선과 공급 곡선을 비교합니다. 최대 이익은 공급 곡선과 균형 시장 가격의 라인이 교차 될 지점에서 얻을 수있다.