형사 소송 절차에 참여를 제외 상황. 오프셋 및 기피

이 법은 형사 소송 (탭) 참여를 배제 환경을 제공합니다. 기준은 두 그룹으로 나누어집니다. 특수 - 먼저, 일반 두 번째라고. . 형사 소송 (간략하게) 참여를 배제 문서 상황을 고려하십시오.

정의

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. 형사 소송에 참여를 제외 상황은, 외부의 객관적인 문자 요소입니다. 그들의 존재는 특정 주제의 공정성에로 합리적인 의심을합니다. 이와 관련하여, 사람이 절차에서 제거해야합니다. 이 요구 사항의 실패의 경우 대상 콘센트에 적용됩니다.

철저하게 금지

, приводятся во втором разделе УПК. 형사 소송법의 두 번째 섹션에서 제공 형사 소송에 참여를 제외 상황. 일반적으로 특정 개인에 대한 조사에 참여에 대한 명시적인 금지가 포함되어 있습니다. 이에 따라, 기술에있어서. 41 (2 부)을 수행하거나 동작하는 경우 검색을 수행 주체로 질의의 실행과 관련된 구현있는 권한을 부여 할 수 없다. . 형사 재판 변호사의 참여를 배제하는 경우도 있습니다. 예를 들어, 한 사람은 후자의 이익이 상충 할 때 변호사 2 비난 / 의심을 할 자격이 없습니다. 이 위치는 당해 기술 분야에 고정된다. устанавливаются и в 56 статье. 49시간. 제 56 년에 설립 된 형사 소송에 참여를 제외 6. 상황. 일반적으로 사람이 증인으로 심문에 대해 책임을지지하지 결정. 이 조의 규정은 특정 기관에 적용된다 및 절차에 관여하는 다른 사람에 적용되지 않습니다.

객관적인 이유

. 법안은 형사 소송에 참여 제외 주제의 의지의 독립적 인 상황을 제공합니다. 사람이 그 임무를 수행하고 케이스의 프레임 워크 내에서 자신의 권리를 행사하는 것을 허용하지 않습니다 요인이 있습니다. 이러한 상황이 과정에 참여하는 사람 전에 발생하고 해당 상태를 얻습니다.

사람의 그룹

. 클릭당 비용 (CPC)의 제 9 장 형사 소송 참여를 배제 상황을 역할을 할 수있는 점에서 기관의 여러 범주를 설정합니다. 이 그룹은 다음과 같이 구성

1. 공무원이 직접 소송에 관한 절차에 참여. 이들은 특히, 기사 61-67에서 그들에 대한 기록 등을 조사, 판사를 포함, 등이 있습니다.
2. 절차에서 다른 참가자를 대신하여 행동하는 사람. 이 그룹은 변호사, 시민 원고 / 피고, 피해자가 포함되어 있습니다. 그들은 제 72 조에서 언급하고 있습니다.
3. 회의의 진행에 영향을주는 사람. 다음은 전문 번역자, 법원 서기, 전문가를 포함한다. 그들은 기사 68-71에 언급되어있다.

형사 절차에서 검찰의 참여를 제외 상황

사이드 관계자는이 경우, 케이스를 고려하는 것이 허용되지 않습니다 :

1. 피해자, 신청자 / 응답자 (민간) 증인 역할을합니다.
2. 증인, 회의 비서, 문제의 모든 측면의 법정 대리인을 증명, 배심원, 전문가, 통역, 전문에 있었다.
3. (물론 친척) 절차에 관련된 사람 상대입니다.

. 이러한 이유 및 형사 절차에서 판사의 참여를 제외 상황이다.

설명

피험자는 절차에서 제외되는 인한 상황이 경우에 관련된 다른 엔티티들과 다른 절차 상태 또는 관계에 관련된 특성 (과거로 본에서) 그들의 존재에 의해 야기되는 상기 규정에 따라 체결 할 수있다.

미묘한 차이

책임자는 그가 다른 법적 지위를 부여하는 상황에서뿐만 아니라 절차를 수행 할 수 금지되어 있습니다. 주제는 소송 절차에서 제외하고는 사실 근거의 존재로 인해 때해야한다. 예를 들어, 연구자는 범죄를 목격했다. 그는이 사실에 제소 할 수 없다. 이 상황에서 연구자는 증인으로 참여하고 의문을 제기한다. 따라서, 그 정보는 경우에 증거가 될 것입니다.

추가

예술에 정의 된 목록. 61은 철저한 것으로 간주되지 않는다. 규칙의 두 번째 부분에서 검사, 수사관뿐만 아니라 명시된 공식, 상황들이 절차의 결과에 직접 또는 간접적으로 관심을 가지고 제안에 직접 회의 경우의 시험을 수행하기가 생산에 참여할 수 없습니다. 이러한 요소의 목록이 법률에 의해 정의되어 있지 않습니다. 또한, 규칙은 관심의 형식적인 기능을 제공하지 않습니다. 결과적으로, 그 존재는 사건의 세부 사항에 의해 결정된다. 기초로, 관심을 나타내는, 서비스 또는 금융 관계를 제조하는 당사자 간의 적대적 또는 우호적 인 관계를 작용할 수 있음을 보인다.

클릭당 비용 (CPC)의 제 72 조

그것은의 형사 재판에서 변호인의 참여, 대표 배제 상황 정의 시민 피고 / 원고, 피해자를. 이 사람이 절차를 인정하지 않는, 그들은 경우 :

1. 이전에 다른 상태에서했다. 예를 들어,이 주제는 판사, 증인, 전문가, 개념, 통역, 회의의 비서 지망생 등을 할 수 있습니다.
2. (친척 포함) 문제의 모든 측면, 또는 소송 절차에 참여 제삼자에게 친척입니다.
3. 그것은 제공하거나 이전에 그 이익 피고인 / 의심, 시민 원고 / 피고, 피해자의 이익과 충돌,이 경우에서 그들을 보호 시민에게 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 이 조항은 제 49 조에서 규정 한 권리를 확장합니다.

주제의 세 번째 그룹

그것은 전문가 회의 비서, 전문가, 통역을 포함한다. 이 그룹은 매우 다릅니다. 사무에 관해서는, 예를 들어, 입법 절차에서 자신의 참여가 배제되고있는 특정 상황을 제공하지 않습니다. 규칙은 결정이 사건의 직접 검사를 수행하는 공식에 의해 촬영 밝혔다. 다른 과목에 관해서는, 그들은 자신의 무능력을 공개하는 경우, 과정에 참여하는 것이 금지되어 있습니다. 통역의 경우, 예를 들어,이 회의에서 정상 절차에 필요한 언어를 알 수없는 표현된다. 이 특별한 지식이 없거나을 사용하는 방법을 모르는 경우 전문가는 프로세스에 허용되지 않습니다. 전문가의 무능력은 이론적 틀 또는 적절한 교육의 부재로 표현 될 수있다.

팔꿈치에 대한 제한

그들은 시민 원고 / 피고 비난 / 용의자, 피해자와 증인에게 적용되지 않을 수도 있습니다. 이 경우이 사람의 이러한 제한 불가결 발생했습니다. 이 단체의 참여는 사고의 상황과 직접 연결입니다. 이러한 개인, 또는 결과에 기득권을 가지고, 또는 실질적인 시험하는 값을 갖는 정보의 운반 역할을합니다.

순서

앞서 설명한 바와 같이, 그 과정에서 사용자의 참여가 방지 상황을 식별이를 제거해야한다. 피사체가이 요구 사항을 이행하지 않은 경우에는 해당 절차에 적용됩니다. 법령에 따라 생산의 나머지는 도전 할 수있다. 절차는 이벤트가 발생하는 부적절한 시민 무대를 제거 주장하는 사람에 따라 달라집니다.

배심원

이러한 사람의 경우, 법률도 제거 절차를 제공합니다. 그들에게 규칙뿐만 아니라 위에서 언급 한 기사가있다. 특히, 측면 판을 형성 항 상황에 도전 할 권리를 가지고

1. 예술. 61-64. 이 규칙은 판사의 생산에서 제외 할 근거를 설립했다.
2. 예술. 328 (H. 14-16). 일반적으로이 두 번 무 동기 탭을 선언 피고 또는 그의 변호인과 검찰의 오른쪽을 제공합니다.
3. 예술. 이 규범에서 (330)은 그 구성의 바이어스와 관련하여 평가자의 보드의 해체에 대한 성명을 발표 할 수있는 권한을 정의합니다.

이 문제에 대한 설명 11 월 22 일부터 총회 판단 수륙 양용 수 (23)에 포함되어, 2005 년, 특히 그들이 마침내 보드 평가자 형성되기 전에 법안이 탭의 응용 프로그램을 제공 주목해야한다. 이 권리의 계속되는 회의에서 예외적 인 경우에만 사용할 수 있습니다. 특히, 이전 출원인에게 공지되지 않은 이러한 상황. 회의의 배심원을 제거하는 결정은 회장으로 해결되어야합니다. 배심원 실에서 법원의 구성은 제거되지 않습니다.