형태 학적 종 기준

실제 인간 활동의 과정에서 형태의 개념을 진화. 동물의 설명에서 이미 아리스토텔레스 적용되는 개념이다. 그러나, 충분히 긴 기간 "종"의 정의는 과학적 내용을 부여하지 않은 논리적 용어로 사용된다. 상태 분류 장치는 개념이 분류하는 과정에서 인수했다 검사합니다. 돈 레이 (영어 자연주의는) 분류 체계 구성 요소와 형태의 아이디어를 개발했다. 이 경우, 본 기기의 과학자 세 가지 중요한 특성이 할당되었습니다. 그래서, 볼, 레이에 따르면, 공통의 기원을 특징으로 생물의 다양한입니다. 체계적인 단위는 유기체의 유사한 형태 및 생리 학적 특성을 결합한다. 또한, 그녀는 자기 복제 시스템입니다.

원산지 레이는 주요 지표를 고려했다. 예를 들어, 자연주의의 한 유형은 자신의 종류의 씨앗에서 재현 유사한 식물 때문.

중요한 확장 종의 개념 뿐만 아니라 심화 종은 다른 종에서 분리 된 자연의 실제 초등학교와 안정 장치 인 것으로 나타났다 린네의 작품을 통해 일어난다. 이 개념은 메인으로 사용 된 동물의 분류 및 식물. 그러나, 시간의 관점에서 창조적 인 활동의 결과로 간주.

라마르크는 그의 글에서 자연에 위치 선언 이 식물과 동물의 일정한 분류 학적 단위를. 양식은 끊임없이 다른 종류로 변환, 변경, 변화하고있다. 이와 관련하여, 라막에있어서, 기존의 체계적인 화합 새로운로부터 분리 될 수 없다. 따라서, 프랑스 자연주의 개발의 아이디어한다고 주장, 종의 현실의 거부 결론을 내렸다.

다른 위치에 따라 다윈의 가르침. 이 조항은 과학적으로 입증되고있다. 인한 영향을 받아 실제 과거 개발 종류의 진화에 따라, 자연 선택. 체계적인 단위의 포괄적 인 연구에서 다윈의 교리에 따라 수행되었다. 따라서,이 연구는 기준의 형태 학적 유형뿐만 아니라, 구조 실험, 유전자 연구와 그 형성의 방법을 실시 하였다. 이러한 활동은 전체 유기 세계의 개발과 존재의 주요 형태로 체계적인 연합의 인구 측면을 정당화 결정적이었다.

오늘날, 유기 매체가 삶의 다양한 형태를 포함하는 것으로 생각된다. 같은 "종"에서 모든 자연의 보편적 인 현상이다. 고려 체계적인 부 자연 선택에 의한 진화 적 변화를 따라 형성되어있다. 그 결과, 특정 단계 (링크) 살아있는 유기체의 발달과 행성에 생명의 존재의 기본 형태입니다.

한 종은 공통적 인 특성의 집합에서 다른 다릅니다 - 기준을. 함께, 이러한 기능은 현실 체계적인 단위를 형성한다.

형태 학적 종에 대한 기준을 특정 유전 형질의 한 종의 모든 개인의 존재 여부에 따라. 동일한 장치 내의 개인 체계적, 즉 유사한 내부 및 외부 구조를 갖는다. 형태 학적 기준 유형은 매우 편리하고 간단한 기호로 간주됩니다. 또한,이 특성은 이전에 분류 학자 도포하고 일정 기간 동안 증상이 기본이다. 그러나, 형태 학적 기준 유형 확실히 상대임을 주목해야한다. 이 기능은 필요하지만 충분하지 않은 것입니다. 시험의 형태 학적 유형은 구조에 상당한 유사성을 가지고 체계적인 단위를 구별 할 수 없지만, 서로 교배하지 않습니다. 예를 들어, 체계적인 단위 복식. 따라서, 이름 "얼룩 날개"는 약 15 종 모양의 구별이 포함되어 있지만 이전에 하나의 종을 고려했다. 모든 단위의 약 5 %가 체계적인 대응 있음을 알 수있다. 따라서, 형태 학적 기준 종 차이만을 표시 할 수 없다.