형성이야기

19 ~ 20 세기의 전환기 러시아 : 사회 경제적 개발

결정적인되고 산업화, 이성주의와 민족주의 : 19 ~ 20 세기의 전환기에 역사는 크게 방향을 변경합니다. 심지어 "문명"의 바로 그 개념은 근본적으로 그 의미를 변경합니다. 인간 사회의 모든 발전은 불가분 사람에 의해 인간의 착취에 연결되어 누구를 위해 잘 알려진 칼 막스의 작품이 있었다.

Ulyanov - 레닌, 같은 기간에, 착취가 완전히 파괴 될 때이 문명이 번에 가능하다고 말했다. 즉, 그것은 어려운 시간이었다. 어떻게 19 ~ 20 세기의 전환기에 우리의 러시아를 특징으로? 이 기간 동안 국가의 역사는 복잡하고 비극적 치명적인 모순으로 가득 차있다.

새로운 세계 질서의 위험

세기의 전환기에, 인류의 모든 존재는 큰 질문을 받아왔다 역사상 가장 끔찍한 전쟁의 전제 조건 때문이다. 여러면에서 그것은 인해 자본주의가 독점 단계에 온 사실에 일어났다. 대형 제조업체는 점차 기본 통치자로, 자본의 유비쿼터스 병합 있었다. 상인의 관심은 경제뿐만 아니라 많은 국가의 정책뿐만 아니라 순종하기 시작했다.

불행하게도, 러시아는 19 ~ 20 세기의 전환기에, 동일한 프로세스를 탈출하지 않았다. 그것은 독점 자본 인해 다음과 같은 요인에 우리 나라에서 형성되었다는 것을주의하는 것이 특히 중요하다 : 첫째로의 전환 러시아에서 자본주의가 늦게 있었다; 둘째, 토지의 불균등 발전의 역할; 셋째, 그것은 노동자와 농민 계층의 전체 부정은 국가의 사회 계층 간의 분리를 성장하고 있었다 유지합니다.

기간의 사회 생활에 무슨 일이?

사회에서 의 정치 구조 느린하지만 중요한 변화 러시아에서 발생했다. 인구의 사회 구조는 매우 이질적이었다. 그들은 상대적으로 적은 있지만 귀족은 여전히 모든 관리 직책 명을 지명하는 것을 계속했다. 그러나 기간에 우리는 귀족 더 기꺼이 부르주아지와의 접촉에 가서 설명한다.

이는 19 ~ 20 세기의 전환기에 러시아 달랐다. 간단하게이 주제를 논의, 그것은 농민이가는의 혁명 운동의 "가장자리에"고 결론을 내릴 수있다, 그러나 그것은 아니다. 이유는 무엇입니까?

인구의 80 % 이상은 농민이었다. 그 구조의 자본주의 적 경향의 영향이 더 이기종되었다 아래 : 본질적으로, 작은 토지 소유자의 아날로그되고 자금과 토지의 총 생산 축적의 약 20 % 그러나 15 ~ 16 세기에 관련된 삶의 방식을 살고있는 사람들의 대다수.

그들 가운데에서 지속적으로 큰 도시의 삶에 연료를 공급하는 근로자의 거대한 숫자를 나왔다. 그러나 모든 농부는 상관없이 "종"의는 농업 문제를 결합. 사실, 그들은 손실을 망치 그들도 부유 돌아 서서 자신의 땅에 묶여 있었다. 농민 주요 사회적 격변에 가장 관심이 너무 : 그들은 정치적으로 중립했다, 그들은 큰 소리로 구호에 관심이 없습니다. 영구 부담금과 정부 대출 생존의 위기에 그들 중 많은 사람들을 뒀다 첫번째 세계 대전 중에 변경하는 모든.

부르주아지에 관해서는, 양적 측면에서 성장하지만,이 사회 계층의 정치적 역할은 무시할 수 있었다. 의 역할은 간단했다 다음에 약간의 변경에 중소라고하면서 큰 번영 자본가 계급은 독재 권력에 대한 충성을 증명 의 정치 생활 국가.

작업 클래스

노동 계급에 필요한 모든 최악. 1913으로 노동자 인구의 약 20 %를 차지했고, 삶과 일의 그들의 조건은 때로는 비인간적 정말 "짐승"입니다. 실제로, 1906까지 순서에도 관심이 아무도 어떻게 든 자신의 권리를 보호 할 수 있습니다. 러시아 그래서 19 ~ 20 세기는 지금까지 18 세기의 러시아에서 제거. 농업의 동일한 원리, 인간의 삶을위한 장비와 무시의 부족 ...

중요! 서유럽과 미국의 노동자들이 더 나은 생활과 근로 조건을 가지고 있지만 지금은 많은 서양과 친 서방 역사가, 주장 사실에도 불구하고, 그렇게되지 않습니다 : 서양 프롤레타리아의 발전 단지 1,917 후 발생 때 정부, 사회의 절망적 하단의 실제 가능성 의해 두려워, 그에게 많은 호의를했다.

관료

별도로, 그 시대에 살았던 관료 사회 계층을 개발했다되어야합니다. 사실,이 사람들이 19 ~ 20 세기의 전환기에 러시아에 의해 지배되었다입니다. 러시아 정부의 관리 덕분에 국가의 필요에 심지어 작은 주문은 종종 수십 번으로 작업의 비용을 과대 평가 "그들의"회사에 전적으로 배치 된 독점을 형성했다.

특히 명확 은행 관료 독점을 추적 : 그들은 단지 크게 산업과 제조업의 발전을 방해은 같은 회사에 유리한 대출을했다. 따라서,이 층은 밀접 큰 부르주아지 임대인 고결함와 관련된 관심사는 사방 보호된다. 이는 19 ~ 20 세기의 전환기에 러시아 달랐다. 국가의 사회 경제 발전 서유럽은 이들 국가의 은행이 많은 민간 부문 만들고 새로운 생산 방법을 테스트 할 수있는 작은 기업가, 돈을주고 기꺼이 때문에, 훨씬 더 빨리 갔다.

성직자들

그것은 또 다른 특권 계급이었다. 이론적으로, 그것은 사회의 도덕을 따르도록했는데,하지만 성직자가 활성화 된 것을 거의 독점적으로 독재를 지원하기 때문에 사실이 밝혀졌다. 일반적으로 19 ~ 20 세기의 차례에서 러시아는 국가이었다 그것은 가부장적 종교를 놀라게된다. 교회는 교육을받지 못한 농민 큰 영향의 마음에있는 것을 계속한다.

지식인의 출현

다른 사회의 형성, 그에서 뚜렷한 경제 구성 요소에 어떤 바인딩을했다으로이 계층은 특별하다. 일반적으로, 지식인, 특히 명확에만 알렉산더 II의 시간에 명시되어 국내 사회적 현상이다.

반복, 자신의 글에서 많은 연구자들은 러시아 19-20 세기의 전환기에, 때문 만이 클래스의 "혁명의 심연 '에 온 있지만, 사실이 아니라는 것을 이론화. 이상한 일이지만, 그러나 그 당시 지식인들은 무한히 멀리 혁신적인 아이디어에서였다. 반대로,이 층의 대표는 민주 사회의 아이디어를 지원, 그들은 갑작스러운, 피 묻은 혼란없이 점진적 변화와 사회 정치적 층의 변화에 대한 주장.

또 다른 것은 20 세기 초에 의해, 많은 지식인이, 진정한 변화에서의 완전한 무력감을 느끼고, 그것을 할 수 없을 것이다없이 "필요악"로 폭력을 생각하는 온 것입니다.

외국 자본의 역할

현재로서 러시아는 거대한 원료 보유로, 외국인 투자에 대한 매력적인 대상이었다 거의없는 노동은 너무 많은 비용을 들이지 않고 엄청난 이익을받을 수있다. 이러한 상황에서 외국 자본을 적극적 관리와 사회 계층의 더 농축에 기여하는, 국내에 접합.

그래서, 러시아는 19 ~ 20 세기의 전환기에 무엇 이었습니까? 즉, 그것은 사회의 엄청난 사회적, 경제적 계층화, 진정한 변화와 개혁의 판결 원에 대한 관심의 부족 국가였다. 동시에, 국가 강하게 즉시 현대화와 산업화를 요구한다. 금고에 돈의 일정 및 만성 부족과 함께,이 모든 가부장적, 보수적 인 사회에서했다 지출.

모순의 측면에서 위기

1900-1903의 위기 이후, 국가는 "콩에"전혀 돈이 없었습니다. 일본의 대외 부채 전쟁이 끝난 후 사십억 골드 루블로 상승했다. 단순히 놀라운 당시 합계. 정부는 세금 부담을 증가시켜 국가 예산의 적자를 줄이고, 경제 군사 문화 프로그램의 비용을 줄이기 위해 노력했다. 단지 첫번째 세계 대전, 5000 만 루블의 연간 지불 전날의 해상 경제를 유지하기 위해 허용 된 시간에 대한 투자.

사실, 부채 탕감과 니콜라스 정부에 대해서만은 협상의 측면에 전쟁에 들어갔다. 잘못 생각하고 치명적인 결과를 이끌어 단계. 즉, 19 ~ 20 세기의 전환기에 러시아 특징이었다 무엇 : 사회 경제적 개발, 달팽이의 속도로 진행 지난 세기의 교리에 굳게 당국은 너무 천천히 가볍게 행동했다.

"식료품 문제"

어떻게 19 ~ 20 세기의 전환기에 제품의 러시아를 제공하기 위해? 농업은 농민도 원시적 기술, 온 나라가 전화를 걸 수없는 것입니다 및 트랙터의 한 쌍을 가지고 있지 않은, 매우 다양한 방법을 개발했다. 금리가 낮은 있었지만, 세계 시장에, 러시아는 사랑하지 않은 : 그녀는에서 곡물의 큰 수량을 판매하고 , 거래 가격이 실제 덤핑에 참여. 기아의 경우 상태에서이 곡물 못하는 사람들은 익숙한 일이었다.

그래서 러시아는 19 ~ 20 세기의 전환기에 살았던 : 경제는 값싼 인적 자원의 구속 착취를 기반으로 한이 공장은 전적으로 실제 개발의 결과로, 같은 관리에 의해 "흡수"외국 보조금을 기반으로 한 거의하지 있습니다.

국가의 내부 정책

전체 Politika Nikolaya 큰 힘의 원칙에 지어졌습니다. 정부의 전체 시스템은 (역사는이 방법의 착오를 보여 주었다) 19 ~ 20 세기의 전환기에 그 러시아 있도록 설계되었다 독재 국가로 계속했다. 이러한 배경은 러시아 사회의 다른 계층 간의 사회 틈을 심화하고 있습니다.

농민은 가장 가난한, 한계 보유에 모여 동안 전 지주는 가장 좋은 땅을 계속받을. 당국은 은행을 유지하고 생산의 가격은 실질적으로 자신의 나라의 약탈되며, 실제 산업이었다.

국내 생산 다시금 시작

그 같은은 19 ~ 20 세기의 전환기에 러시아했다. 일반 특성은 당신에게 국가가 생산을 유지하기 위해 아무것도하지 않았다 있다는 생각을 할 수 있습니다. 불행하게도, 대부분의 경우 이것은 실제로 사건 이었지만, 시간과 상황이 변화하기 시작했다. 너무 느린, 아직 진행했다.

따라서, 진보적 인 관세 (1891), 1900-1903 년, 국가는 국내 산업과 금융 시스템 (돈이 어디로 갔는지 당신이 추측 할 수) 도입을 지원하기 위해 노력했다. 정부는 그들의 합법적 인 노동 조합을 조직, 농민과 노동자의 초기 운동의 통제를 유지하기 위해 노력했다.

정치 개혁

1905 년, 마침내 헌법 민주당은 그 시대의 모든 진보를 주장하는 창조 형성 하였다. 파티는 두 개의 챔버와 의회뿐만 아니라 규정 된 원칙의 회복 만드는 아이디어 "밀어"로 1864 년의 사법 개혁 년.

국회의원은의 완전한 폐지하고자 상환 지불 , 농민 (20 세기 노예 제도의 진정한 유물을!) 그것을 필요로하는 토지의 분포를 논의하는 초과 근무에 대한 금지, 노동자의 nonnormable 노동뿐만 아니라, 그 기업에 대한 실제 형사 책임의 도입 주장을 제시하는 사람들 노동 법의 규정을 위반.

그 같은은 19 ~ 20 세기 (요약)의 회전에 러시아했다. 9 학년 중등 학교 같은 문제를 공부하지만, 교육 프로그램은 시간의 엄청난 사회적 격변을 주도 원인의 불완전한 분석을 제공합니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.