"Cherry Orchard"의 애니의 특성 :이 주인공은 어떤 목적으로 연극에 출연 했습니까?

A. P. Chekhov의 "The Cherry Orchard"는 그의 작품 중 가장 유명한 작품 중 하나입니다. 영웅들은 뚜렷한 인물을 가지고 있는데, 벚꽃 정원 판매를 중심으로 구축 된 음모는 러시아의 미래에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 안톤 파블로 비치 만 오랫동안 도덕적으로 묘사하지 않고도 강렬한 음절을 쓸 수 있었지만, 중요하고 단순하고 우아하게 글을 쓸 수있었습니다. 아래는 "Cherry Orchard"의 Ani에 대한 설명입니다. 일부 독자들이 좋아할만한 놀이가별로 없지만 그 나라가 위치한 상황을 설명하는 데 중요한 역할을합니다.

"Cherry Orchard"의 Ani Ranevskaya의 특성

주요 활동이 펼쳐지는 부동산은 라네 프 스키 (Ranevsky) 족에 속합니다. 안 야라 네브 스카 야 (Ana Ranevskaya)는 매력적인 17 세 소녀, 정원 주인의 막내 딸입니다. 그녀는 어머니와 함께 오랫동안 해외에 있었고, 서커스 여배우였던 프랑스 정부에 의해 교육을 받았다. 물론, 그녀는 안야에게 따라야 할 지식을 줄 수는 없지만 그녀에게 요구되지는 않았습니다. 라네프 스카 야 주니어 (Ranevskaya-Junior)는 독서 성향을 가지고 있었기 때문에 그녀의 시야가 넓어지고 삶의 원칙 이 형성되었습니다 .

애니 아는 매우 민감하고 동정적인 소녀로, 숭고한 아이디어로 쉽게 벗어났습니다. 그녀가 17 세 였음에도 불구하고, 그녀는 여전히 유치한 자발성, 자신의 감정 표현에 성실함을 가지고 있습니다. "체리 오차드 (Cherry Orchard)"의 애니 (Ani)에 대한 설명에서 그녀의 견해 형성에 중요한 장소는 그녀의 남동생의 선생이었던 Petya Trofimov가 차지하고 있음을 주목해야한다. 그러나 관계를 설명하기 전에이 젊은이의 개성에 대해 조금 이야기해야합니다.

피터 Trofimov의 특성

연극의 모든 영웅은 그를 "영원한 학생"이라고 부릅니다. 왜냐하면 그는 대학에서 몇 차례 추방되었고, "초라한 마스터"였기 때문입니다. 그는 끊임없이 어리석은 상황에 빠지게되지만, Trofimov는 이것을 매우 조용히 대우하며 주변의 것들은 경악합니다. 외향적으로 청년은 그의 웅장한 연설 이후에 할 수있는만큼 잘 생기지는 않지만 그 자신은 그렇게 보이려고 노력하지 않는다.

피터는 막내 아들 라 네브 스카 야 (Ranevskaya)의 선생 이었지만 그 소년은 익사하고 트로피 모프 (Trofimov)는 재산에 남아있었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 주인장에게 재산과 정원을 농담을 한 구속의 표시로 팔라고 촉구했다. 농노는 한 청년에 의해 강하게 비난 받았다. 그는 벚꽃 정원에서 아름다움을 보지 않고 모든 잎에서 노예 노동을 보았다.

그러나 그의 모든 정확한 반영에도 불구하고, 그는 개인적인 모범을 보였습니다. 그리고 그의 연설은 인생 조건에 적응하지 못했습니다. 트로피 모프 (Trofimov)는 정원 에서뿐만 아니라 삶의 모든 현상에서도 아름다운 것을 볼 수 없었습니다. 그는 밝은 미래를 꿈꾸며 현재의 선을 알지 못했습니다.

한 사람으로서, Petya는 미개발이었고, 감정에 대한 그의 추론에서 이해할 수 있습니다 ( "우리는 사랑이 있습니다!"). 사람들 사이의 관계에 대해 그가 말한 경멸에 대한 사실은 그의 내면 세계의 근접성을 보여 주며, 그는 자신의 도덕적 판단으로 위장합니다.

"Cherry Orchard"의 Ani와 Petit의 특성

Ranevskaya-Junior와 Trofimov의 성격을 따로 검토 한 결과 이제는 상호 관계의 관점에서 특성화 할 필요가있다. 연극에서 작가는이 쌍의 의사 소통에서 가능한 사랑의 의미를 매우 조심스럽게 지적합니다. 왜 힌트 요? 이미 알려진 바와 같이, Petya는 자신과 Anya를 어떤 감정의 징후보다 우선시했다. 그러나 소녀는이 결정을 내리지 않았고, Trofimov는 그녀를 위해 결정했습니다. 그리고 이것은 그들의 관계의 특징입니다.

당신이 기억한다면, "체리 오차드 (Cherry Orchard)"의 애니 (Ani)에 대한 설명에서, 그녀는 매우 수용적인 친절, 특히 숭고한 아이디어라고합니다. 그리고 그녀의 천진난 만하고 무지한 삶 때문에 소녀는 트로피 모프의 혁명적 인 생각의 영향을받습니다. 체홉 (Chekhov)은 정반대의 삶의 원칙을 형성하는 단호하고 정력적인 아누 (Anu)와 활발한 활동에 대한 관심이없는 강력한 확신을 지닌 베드로 (Peter) 등 두 가지를 줄입니다.

그러나 그들은 한 가지 상황에 의해 통일되어 있습니다. 그들은 체리 과수원에 어떤 부착물도 느끼지 않습니다. 따라서 아야와 페야 만이 상황을 측면에서 바라 볼 수 있으며 정원 주변의 열정적 인 열정 가운데 절망적 인 판단을 할 수 있습니다.

가능한 대중 배음

대부분의 비평가들은 "Cherry Orchard"의 Ani에 대한 묘사를 "회개 한"귀족의 대표자로 선호하는데, 그는 귀족에 대한 잘못된 태도를 깨닫고 변화에 적극적으로 참여하기 시작합니다. Petya는 당시의 지식인 중 상당 부분을 반영한 것으로 혁명적 인 아이디어에 젖었지만 깨달은 것은 아무것도 없다.

이 접근법은 소비에트시기에 특히 널리 퍼졌지만 일방적 인 것으로 밝혀졌고, 결국 Anton Chekhov는 "단순한"등장 인물을 만들지 못했습니다. 그러므로 우리는 이러한 일방적 인 접근이 유명한 극작가의 희곡이 아니기 때문에 "러시아의 미래"의 관점에서만이 영웅들을 고려해서는 안됩니다.

저자가 왜이 문자들을 소개 했습니까?

체 호프 (Chekhov)의 "체리 오차드 (Cherry Orchard)"에서는 활발하지만 경험이없는 성격으로서의 애니 (Ani)의 특성은 우발적으로 주어지는 것이 아닙니다. 작가의 독창적 인 계획에 따르면 Ranevskaya-Junior와 Petya Trofimov는 체리밭에 무관심한 사람들로서 상황을 벗어난 방법을 제시해야했습니다.

AP Chekhov는 정당의 열렬한 후원자로 알려지지 않았기 때문에 한 가지 의미 만있는 연극을 만들지 않을 것입니다. 이 때문에 아야와 페야는 그 시대의 사회 구조를 반영하는 것으로 만 간주 할 필요가 없다. 그들의 이미지는 훨씬 더 다양합니다. 아마도 우리가 다른 관점에서 그 캐릭터를 특성화하려고 시도한다면, 그 놀이는 새롭고 덜 심오한 의미를 가질 것입니다.