국제 안보 법의 소스. 집단 보안 시스템

법률 시스템 국제 안보의 두 나라 사이 현대 관계 업계의 일부입니다. 그 아래의 상태 사이의 관계를 지배하는 규칙과 원칙을 의미한다. 목적은 간단하고 명확하고 인류에게 매우 중요하다 - 현지 군과 경찰 충돌 글로벌 세계 대전의 재발을 방지 할 수 있습니다.

서클 지배 관계

국제 안보 권리 관계의 다음과 같은 종류가 있습니다 :

• 전쟁과 폭력 충돌을 방지하기 위해 상호 작용. 이것은 또한 반대 세력의 "냉각"국제 중재에 적용됩니다.
• 국제 공동 보안 시스템의 설립에 관한 상호 작용.
• 관계는 무기의 다른 유형을 제한합니다.

기본 원칙

별도의 법률 체계와 같은 국제 관계의 시스템은 자신의 규칙이있다 :

• 평등의 원칙. 국제법의 주체가 다른 국가들과 동등한 권리를 가지고로는 상태를 말한다. 2006 년 뮌헨의 국제 안보 회의에서 러시아의 대통령 V. V. Putina의 유명한 연설이 점에서 나타낸다. 그것은 러시아 대통령이 공개적으로이 원칙은 종종 미국에 의해 침해되는 것을 언급 한 다음이었다. 이 나라는 일방적으로 다른 독립 국가로 간주되지 않습니다. 약한 군사적으로 미국과의 군사 조치를 취할 기존의 모든 계약 및 힘의 권리를 중단 할 수 있습니다. 모든 전에 우리는 평등의 원칙 위반을 인정하지만, 아무도 공개적으로 그렇게 말했다. 자체에서, 국제법의 주제로 상태가 더 발전 경제적, 군사적 국가들과 같은 권한이 없습니다. 필요한 도구는이 원리를 구현합니다. 만 국제 관계의 효율적인 시스템은 이들 국가를 보호하고 긴장 상황을 방지 할 수 있습니다.
• 다른 국가를 해치는의 입국 불허의 원칙. 그것은 국가 및 국제 안보 국제법의 타겟 대상의 참화에 의해 위협되어 있는지 확인하는 것입니다. 없음 상태는 동의와 국제 사회의 승인없이 다른에 대한 군사력을 사용할 수 없습니다.

법의 소스 국제 안보

우리는 단지 주요 목록 세계에서 그들의 많은 때문이다. 이 분야에서 국가 간의 양자 간 합의는 "국제 안보 법의 소스"의 개념에 해당. 그러나 메인은 다음의 서류는 다음과 같습니다

• 유엔 헌장. 유엔은 단지 충돌을 방지하고 외교 (평화)의 모든 모순을 해결하기 위해 차 세계 대전 이후에 생성 된 것을 의미한다. 이것은 또한 유엔 총회의 결의에 기인 할 수있다. 예를 들어, 다른 사람 "국제 관계에서 힘의 비 사용 및 핵무기 사용의 금지에".
• 조건에 따라 여러 그룹으로 나누어 국제 조약 : 핵무기 경쟁을 유지하고있는 공간에 대한 시험의 금지; 무기의 종류의 형성을 제한; 생성과 무기의 특정 유형의 분포 우발적 새로운 전쟁을 방지 할 수 있습니다.
• 국제 행위 지역기구와 군사 - 정치적 진영 (EDO, NATO, OSCE, CIS).

비효율적 인 국제 안보

단체 협약의 실패의 결과 - 군사 행동. 법적으로, 그들은 정의를 가지고있다.

전쟁 - 독립 국가의 반응은있는 힘 (파괴) 조치를 사이에 발생합니다. 이 경우 모든 외교 관계와 초기 계약을 취소했다.

전쟁의 법적 지위

그것은 단지 독립, 즉 인식 나라 사이에 일어날 수있다. 그들은 주권 상태가 있어야 국내 및 외교 정책의 방향을 결정합니다. 알 수없는, 테러뿐만 아니라 다른 조직과 국제법의 별도의 피사체의 상태를하지 않는 그룹에 대한 군사 행동이 전쟁이 고려되지 않는다는 것을 다음과 같습니다.

국제법의 관점에서 갈등의 유형

법적으로 두 가지 범주로 나누어 :

• 공인. 즉 합법적이다. 이 상태는 현대 사회에 제공 , 유엔 안전 보장 이사회의 여러 국가의 대표로 구성. 소련의 법적 후계자로 러시아는 상임 이사국이며, 어떤 결정에 "거부권"을 부과 할 수있다.
• 무단. 유엔 안전 보장 이사회의 승인을, 그리고 집단 안보 체제 형성되는 글로벌 표준의 관점에서, 따라서 불법되지 않음

규칙, 허가받지 않은 전쟁을 시작한 상태로, 침략자를 인식하고 있습니다. 이러한 국가는 자동으로 국제 사회에 대한 위협으로 간주됩니다. 그것으로, 모든 외교적, 경제적, 다른 관계를 중지합니다. 침략자 국가는 세계 정치에서 왕따가된다. 다양한 제재 조치에 해당되지 않도록 국제 권리 주체의 나머지는 그와 함께 협력을 종료합니다. 많은 그런 경우가 있었다. 예를 들어, 이라크는 쿠웨이트에 대한 침략을 약속했다. 또는이란은 그들의 영토에 핵 에너지에 대한 국제 전문가를 할 수있는 유엔 안전 보장 이사회의 결정을 부인했다. 또한, 한국과 전쟁 상태에 1950 년 이후 법적 여전히, 등등. D. 그러나 군사 행동 권한이없는 유엔 안전 보장 이사회, 그리고 침략 국가가 절대적으로 부정적인 영향이 없었다 때 경우가 있었다 북한. 반대로, 그들은 그러한 조치로부터도 경제적 이익이다. 이러한 예는 유엔 결의안에 대해 이라크에 대한 공격을 만들어 미국과 관련이있다. 리비아에 대한 군사 공격을 가해 이스라엘,. 그것은 단지 집단 안보 시스템이 불완전 말한다. 국제법 중 하나의위원회와 같은 동작 다른 과목은 그 반대했던 때 세계에서 이중 기준의 정책이있다. 이 힘의 위치로 이야기, 충돌의 에스컬레이션에 이르게 집단 안보의 시스템에서 평등의 원칙의 위반을 구성하는 것입니다.

"문명"벌이고 전쟁

그 자연에 의해 전쟁은 끔찍하고 용납. 그것은 그녀를 다시 본 적이있는 사람에 적합합니다. 그러나 전쟁의 모든 잔인에도 불구하고, 인류는 권한이 대량 학살 호출 할 수 없다면, 그것의 "문명"방법을 실시하기로 합의했다. 이 방법은 먼저 1907 년 헤이그 협약 촬영했다. 전문가들은 이미 국제 율법의 모든 원칙을 위반 세계 대전의 대량 학살을 예표했다.

전쟁의 새로운 규칙

헤이그 협약에 따르면 전쟁의 법적 방법에 큰 변화가 있었다 :

• 필수 개방, 국가 사이의 전쟁과 평화의 외교 선언.
• 적대 행위는 무기를 "허용". 기술의 발달로 모든 신규 및 신규 설비의 금지에 해당. 오늘날 원자력, 수소, 세균, 화학 무기, 클러스터 폭탄, 중력의 난민 센터와 폭발 총알과 민간인의 터무니 대규모 파괴를 고통의 원인이 다른 무기입니다.
• 전쟁 상태의 죄수의 도입.
• 보호 국회의원, 의사, 통역, 변호사, 파괴의 위협에 노출되지 않아야 다른 전문가.