형성, 과학
기능, 법률 및 예 : 논리적 표현을 단순화하는 방법
우리는 논리적 인 표현을 단순화하기 위해 함께 배우게됩니다 오늘, 우리는 기본 법칙에 익숙해지기와 로직 기능의 진실 테이블을 검사합니다.
왜이 주제로 시작합니다. 혹시 이야기하는 방법을 본 적이 있소? 우리의 말과 행동이 항상 논리의 법규에 따라 규제를받을 수 있습니다. 어떤 경우의 결과를 알 수 및 갇혀되지 않도록하려면, 논리의 간단하고 명확한 법을 배웁니다. 그들은 당신뿐만 아니라 컴퓨터 과학에서 좋은 성적을 얻거나 통합 국가 시험에서 더 많은 공을 얻을 수 있지만, 실제 상황에서 행동하는 임의없는 도움이 될 것입니다.
운영
로직의 표현을 단순화하는 방법에 대한 자세한 내용은, 당신은 알고 있어야합니다 :
- 어떤 기능은 부울 대수을한다;
- 감소와 변환 법 표현;
- 작업의 순서.
이제 우리는 훌륭한 세부 사항에서 이러한 문제를 봐주세요. 이제 작업 시작하자. 그들은 기억하기 아주 쉽다.
- 우리는 논리 곱주의 우선은, 문헌에이 함께 작업이라고합니다. 조건이 식의 형태로 기록되어있는 경우, 동작은 역 진드기, 곱셈 기호 또는 "&"로 표시.
- 다음으로 가장 자주 사용하는 기능 - 논리적 추가 또는 분리. 그녀의 마크 틱 또는 더하기 기호.
- 매우 중요한 특징은 부정 또는 반전이다. 어떻게 러시아어 당신이 고립 접두사 기억하십시오. 그래픽, 반전은 표현 앞에 프리픽스, 또는 상기 수평 라인에 의해 표시된다.
- 조사의 값에서 화살표로 나타낸 논리적 결과 (또는 암시). 우리가 러시아 언어의 관점에서 작업을 고려하면, 문장 구조의 유형에 해당하는 "경우 ... 다음 ...".
- 다음 양방향 화살표로 표시된다 등가이다. 다음과 같이 러시아어에서 작업이 있습니다 : "경우에만".
- Sheffer 스트로크는 수직 막대의 두 식을 분리한다.
- 피어스 화살표, 유사 Sheffer 스트로크, 주 식 수직 화살표 아래쪽으로 가리키는.
부정, 곱셈, 또한, 결과적으로 동등한 : 물론이 작업은 엄격한 순서대로 수행해야하는 점에 유의한다. 작업 "Sheffer 스트로크"과 "논리도"에 대한 우선 순위에는 규칙이 없다. 따라서, 그들은 복잡한 표정으로 서있는 순서대로 수행 될 필요가있다.
진리표
부울 식을 단순화하고 더 결정은 기본 동작의 테이블에 대한 지식없이 불가능에 대한 진실 테이블을 구성. 이제 우리는 그들과 만나 제공합니다. 값이 중 하나 참 또는 거짓 값을 걸릴 수 있습니다.
다음 테이블의 관련 내용이다 :
표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
거짓말 | 거짓말 | 거짓말 |
거짓말 | 진실 | 거짓말 |
진실 | 거짓말 | 거짓말 |
진실 | 진실 | 진실 |
테이블 분리 작업을위한 :
표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
- | - | - |
- | + | + |
+ | - | + |
+ | + | + |
부정 :
입력 값 | 결과 |
진정한 표현 | - |
잘못된 표현 | + |
결과 :
| 표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
| - | - | 진실 |
| - | + | 진실 |
| + | - | 거짓말 |
| + | + | 진실 |
등가 :
표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
그릇된 | 그릇된 | + |
그릇된 | 참된 | - |
참된 | 그릇된 | - |
참된 | 참된 | + |
바코드 쉬퍼 :
표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
0 | 0 | 진실 |
0 | (1) | 진실 |
(1) | 0 | 진실 |
(1) | (1) | 거짓말 |
피어스 화살표 :
표현 №1 | №2 표현 | 결과 |
- | - | + |
- | + | - |
+ | - | - |
+ | + | - |
법률의 단순화
컴퓨터 과학의 논리 표현을 단순화하는 방법에 대한 질문에, 우리가 답변을 논리의 간단하고 명확한 법률을 찾는 데 도움이됩니다.
의 모순의 간단한 법부터 시작하자. 우리는 반대 개념 (A 및 NEA)를 곱하면, 우리는 거짓말을 얻는다. 반대 개념의 추가의 경우, 우리는 진리를 얻을, 법은 "제외 된 중간의 법"이라고합니다. 종종에 부울 대수 이중 부정 (안 NEA)와 표현이있다, 우리는 또한 드 모건의 법의 두 가지가 있습니다 응답 A.를 얻을 :
- 우리는 논리 가산의 부정이 경우에, 우리는 반전 (안 (A + B) = * 네아 뇌브) 두 식의 승산을 획득하고;
- 비슷한 역할을하며 제 2 법칙, 우리는 곱셈의 거부를 먹고, 우리는 반전에 두 값을 추가 할 수.
매우 자주 중복 형성하거나 곱하여 동일한 값 (A 또는 B). 이 경우, 반복의 법칙 (= A * A + B 또는 A = B). 법률 및 인수가 있습니다 :
- A + (A * B의) = A;
- A * (A + B)는 =;
- A * (HEA + B)은 A * B를가 =
이 개 결합 법이 있습니다 :
- (A * B 용) + (A * B의)는 =;
- (A + B) * (A + B) = A.
당신은 부울 대수의 법칙을 알고있는 경우 논리적 표현을 단순화하는 것은 쉽다. 법률 문서의이 절에 나열된 모든 경험적으로 테스트 할 수 있습니다. 이를 위해 우리는 수학의 법에 따라 브래킷을 엽니 다.
예 1
우리는 논리적 인 표현을 단순화의 모든 기능을 공부 한, 연습에 새로운 지식을 통합하는 지금 필요하다. 우리는 당신이 학교 프로그램과 통합 국가 시험의 티켓에서 함께 세 가지 예를하게 제안한다.
(P *에서의 E) + (C *으로) 첫 번째 예에서는 수식을 단순화 할 필요가있다. 첫째, 우리는 모두 제 1 및 제 2 브래킷 이벤트와 같은 변수를 가질에서 괄호 밖으로 만들 수 있다는 사실에 우리의주의를 돌립니다. C의 * (E + IT) : 우리는 표현을 조작하여 완수 후. 앞서 우리가 제외 된 중간의 법에서보고, 표현과 관련하여 적용합니다. C의 * 1 : 그것을 다음, 우리는 E + = 1이 따라서 우리의 표현 형식을 취 말할 수있다. 얻어진 식, 우리는 여전히 1 C = C *를인지함으로써 단순화 될 수있다.
예 2
우리의 다음 작업은 다음과 같습니다 단순화 된 부울 표현은 여전히 (C + IT)하지 + (C + E) + C의 *의 E되지 무엇?
이 예에서 유의하시기 바랍니다 것은 복잡한 식의 부정이며,이 드 모건의 법률에 의해 인도, 제거해야한다. 을 적용, 우리는 다음과 같은 식을 얻을 : * E + 네스 네스는 *은 C * E.을 + 다시 한번 우리는 괄호 밖으로을 만들기 위해, 두 가지 측면에서 변수의 반복을 목격하고있다 : HEC * (E + 그녀) + C * E.는 HEC * 1 + C * E. : 다시, 배제 법을 적용 네스 + C * E. : 우리는 문구 "네스 * 1"네스 동일 리콜 (HEC + C) * (HEC + E) : 우리는 또한 분배 법을 사용하여 제공합니다. HEC + E. : 우리는 제외 중간의 법을 적용
예 3
당신은 실제로 부울 식을 단순화하기가 매우 쉽다는 것을 보았다. 예 №3 덜 상세하게 그린 것, 그것을 자신을하려고합니다.
(D + E) * (D + F) 식을 단순화.
- D * D * D + E + F * D * E + F;
- D + D + E * F * D * E + F;
- D의 * (1 + F) + E * D * E + F;
- D + E * D * E + F;
- D의 * (1 + E) + F * E;
- D + E * F.
복잡한 논리적 표현을 단순화의 법칙을 알고 있다면 당신이 볼 수 있듯이,이 작업은 당신에게 문제를 일으킬하지 않습니다.
Similar articles
Trending Now