나토 확장 : 이정표와 가정

북대서양 연맹 (NATO)은 개발의 과정에서 여러 단계의 확장과 활동 개념의 반복적 인 변화를 겪었다. 북대서양 조약기구 (NATO) 확장 문제는 러시아가 동유럽으로 이동하면서 러시아 연방의 경계에 직면했다.

나토 (NATO) 창설을위한 역사적 전제 조건

다양한 종류의 노동 조합을 만들 필요가 제 2 차 세계 대전 이후 구세대의 파편에 나타났습니다. 전후 재건, 영향을받은 국가에 대한 지원 제공, 회원국 복지 증진, 협력 개발, 평화와 안보 보장 -이 모든 것이 유럽의 통합 프로세스 활성화의 주된 이유였습니다.

유엔의 윤곽선은 1945 년에 윤곽이 잡혔고 서유럽 연합은 근대 유럽 연합의 선구자가되었으며 유럽 평의회는 1949 년에 결성되었습니다. 유럽 연합은 1920 년대부터 시작되었지만 대규모 전쟁이 끝나기 전에는 유럽 연합 . 그리고 첫 번째 통합 시도도 성공하지 못했습니다. 첫 번째 전후시기에 창설 된 조직은 대부분 분열되어 수명이 짧았습니다.

북대서양 조약기구의 출발점

NATO (북대서양 조약기구 또는 북대서양 연맹)는 1949 년에 설립되었습니다. 군사 정치 조합의 주요 임무는 평화 보존을 선언하고, 영향을받는 국가에 지원을 제공하고 협력을 발전시키는 것이 었습니다. 나토 제작에 대한 숨겨진 동기는 유럽에서 소련의 영향력에 대한 대결이다.

North Atlantic Alliance의 첫 번째 구성원은 12 개 주였습니다. 현재 나토는 28 개국을 통합하고있다. 조직의 군사 비용은 글로벌 예산의 70 %를 차지합니다.

나토의 글로벌 프로그램 : 군사 동맹의 목표에 관한 논문

이 문서에 명시된 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization)의 주요 목표는 유럽과 다른 회원국 (미국과 캐나다)에서 평화와 안전을 유지하고 유지하는 것이다. 초기에이 블록은 소련의 영향력을 포함하도록 형성되었으며, 2015 년 NATO가 개조 된 개념에 도달했을 때 주요 위협은 이제 러시아에 의한 가능한 공격으로 간주됩니다.

중간 단계 (XXI 세기의 시작)는 유럽 연합 (EU)의 확장 인 위기 통제의 도입을 계획했다. NATO의 글로벌 프로그램 인 "능동적 참여, 현대 국방"은 국제 무대에서 조직의 주요 수단이었다. 현재 보안은 주로 참여국의 영토에 군사 시설을 배치하고 나토군 파병병이 존재 함으로 유지된다.

군사 동맹 확대의 주요 단계

NATO의 확장은 몇 단계로 간단히 조정된다. 처음 세 개의 파동은 1952 년, 1955 년 및 1982 년에 소련 붕괴 이전에 발생했다. 나토의 추가 확장은 러시아에 대한 공격적인 행동과 동유럽으로의 진보에 의해 특징 지어졌다. 가장 큰 확장은 2004 년에 일어 났으며, 현재까지 8 개국이 북대서양 동맹 가입 후보자입니다. 이 모든 것들은 동유럽, 발칸 반도, 심지어 트랜스 코카 시아의 나라들입니다 .

나토 확장의 이유는 분명하다. 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization)는 러시아의 침략 혐의를 억제하기 위해 동유럽에서의 영향력을 확대하고 동유럽에서의 입지를 강화했다.

첫 번째 확장 물결 : 그리스와 터키

NATO의 첫 번째 확장은 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization)에서 그리스와 터키를 포함했다. 1952 년 2 월에 군부대의 회원국 수가 처음으로 증가했다. 얼마 후 그리스 (1974-1980)는 터키와의 긴장된 관계 때문에 나토에 참여하지 않았다.

서독, 스페인, 실패한 조합원

두 번째와 세 번째의 나토 확장은 전설적인 승리의 퍼레이드와 스페인 (1982 년)의 정확히 10 년 후인 FRG (1990 년 10 월 초부터 독일 - 연합 독일)의 합병으로 표시되었습니다. 나중에 스페인은 NATO의 군대에서 철수 할 것이지만 여전히 조직의 일원이 될 것이다.

1954 년 동맹은 북대서양 조약과 소련에 합류 할 것을 제안했지만, 소련은 예상대로 거부했다.

Visegrad 그룹의 회원국 가입

진정으로 민감한 첫 번째 타격은 1999 년 NATO가 동쪽으로 확장 된 것입니다. 동맹은 Visegrad Four의 4 개 주 중 3 개국과 합류했다. Visegrad Four는 1991 년 동유럽 여러 나라를 통합했다. 북대서양 조약은 폴란드, 헝가리 및 체코에 의해 합류되었다.

가장 큰 규모의 확장 : 동쪽으로가는 길

NATO의 다섯 번째 확장에는 동유럽에서 7 개의 동유럽 및 북유럽 국가가 포함되었다 : 라트비아, 에스토니아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 불가리아 및 슬로베니아. 조금 후에 , 국방 장관은 러시아가 "나토 (NATO)의 문턱에있다"고 말했다. 이것은 다시 동유럽 국가들에서 한미 동맹의 존재를 증가 시켰고, 러시아의 침략 가능성에 대한 보호의 방향으로 북미 조약기구의 개념 변화에 대응했다.

확장의 여섯 번째 단계 : 명확한 위협

북대서양 연대의 확장의 가장 최근 단계는 2009 년에 일어났다. 그런 다음 알바니아와 크로아티아는 발칸 반도에 위치한 나토에 가입했다.

나토 회원국 기준 : 공약 목록

북대서양 동맹의 회원이되기를 원하는 모든 국가가 나토에 가입하는 것은 불가능합니다. 조직은 잠재적 참여자를위한 많은 요구 사항을 제시합니다. 그러한 회원 기준 가운데 1949 년에 채택 된 기본 요구 사항은 다음과 같습니다.

• 유럽에서 잠재적 인 나토 회원국의 위치;

• 모든 동맹 회원국의 가입 동의.

последним пунктом уже имелись прецеденты. 마지막으로 이미 선례가있었습니다. 예를 들어 그리스는 마케도니아가 북대서양 조약기구에 가입하는 것을 막는다. 마케도니아라는 이름에 대한 갈등이 지금까지 해결되지 않았기 때문이다.

1999 년에 나토 회원국의 의무 목록에 몇 가지 요점이 추가되었다. 이제 동맹국의 잠재적 구성원은 다음과 같은 의무가 있습니다.

• 독점적으로 평화적인 방법으로 국제 분쟁을 해결하십시오.

• OSCE 원칙에 따라 민족적, 주내, 영토 및 정치적 분쟁 해결;

• 인권과 법의 지배를 존중하십시오.

• 국가의 군대에 대한 통제를 조직한다;

• 필요한 경우 국가의 경제적 상태에 관한 정보를 자유롭게 제공하십시오.

• 나토 임무에 참여하십시오.

흥미로운 점은 의무 목록은 특정 항목의 불이행을 포함하기 때문에 다소 부정확하다는 것입니다. 특정 품목에 대한 동맹의 잠재적 인 구성원을 무시하면 NATO 입국에 대한 최종 결정에 영향을 미치지 만 중요하지는 않습니다.

북대서양 조약기구의 파트너십 프로그램

군사 동맹은 다른 국가의 나토 가입을 용이하게하고 폭 넓은 지리적 영향력을 제공하는 몇 가지 협력 프로그램을 개발했다. 주요 프로그램은 다음과 같습니다.

1. "평화를위한 동반자 관계". 현재 22 개 주에서이 프로그램에 참여하고 있으며, 이전 참가자는 13 명입니다. 그 중 12 명은 이미 동맹의 정회원이며, 파트너십 프로그램의 이전 파트너 인 러시아는 2008 년 PfP에서 물러났습니다. PfP에 참여하지 않는 EU 회원은 키프로스뿐입니다. 키프로스의 터키와 그리스의 분쟁이 해결되지 않은 상황에서 NATO 가입은 터키에 의해 방해 받고있다.

2. 개인 파트너십 계획. 현재 8 개국이 참여하고 있습니다.

3. "가속화 된 대화" 그것은 몬테네그로, 보스니아 헤르체고비나, 우크라이나, 조지아를 포함합니다.

4. 회원 증강 실천 계획. 그것은 3 개 주를 위해 개발되었으며 그 중 2 개는 이전에 몬테네그로, 보스니아 및 헤르 제고 비나 프로그램 인 "가속화 된 대화"에 참여했습니다. 1999 년 이래이 프로그램에서 마케도니아도 참여합니다.

확장의 일곱 번째 물결 : 누가 다음에 나토에 가입 할 것인가?

파트너십 프로그램은 다음 주에 동맹국이 될 국가를 제안합니다. 그러나 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization) 참가자들의 계급 가입 조건에 관해서는 분명히 말할 수 없다. 예를 들어, 마케도니아는 1999 년부터 나토와 가속화 된 대화를 해왔다. PfP 프로그램 가입 이후 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아의 회원국에 직접 가입하기위한 PfP 프로그램 가입 후 10 년이 지났으며 헝가리, 폴란드, 체코는 5 개국, 알바니아는 15 개국이되었다.

평화를위한 파트너십 : NATO와 러시아

NATO의 확대는 한미 동맹의 추가 조치와 관련하여 긴장을 증가시키는 데 기여했다. 러시아 연방은 평화 파트너쉽 프로그램에 참여했지만 러시아가 반대하더라도 나토 (NATO)가 동쪽으로 확대되는 것과 관련하여 더 많은 갈등이 일어나지 않았다. 러시아 연방 정부는 프로그램 참여를 중단하고 대응 방안을 개발하기 시작했다.

1996 년 이래로 러시아의 국익 은보다 구체적이고 명확하게 묘사되었지만 동쪽으로의 나토 확장 문제는 더욱 심각 해졌다. 동시에, 모스크바는 유럽 안보의 주된 보증인이 군대가 아니라 유럽의 안보와 협력을위한기구 인 OSCE가되어야한다고 제안했다. 모스크바와 나토 (NATO) 관계의 새로운 단계는 2002 년 NATO와 러시아의 관계 : 새로운 질의 선언이 로마에서 서명 된 때 법적으로 안치되었다.

일시적인 긴장 완화에도 불구하고 모스크바의 군사 동맹에 대한 부정적인 태도는 더욱 악화되었다. 러시아와 북대서양 동맹 관계의 불안정성은 리비아 (2011 년)와 시리아에서의 군사 작전 중에도 계속 시연되고있다.

충돌 문제

북대서양 조약기구 (NATO)의 동유럽으로의 확장 (간단히 말해, 1999 년부터 폴란드, 체코, 헝가리가 동맹국으로 가입 한 이후 진행되어 왔음)은 북대서양 조약기구의 신뢰에 대한 신뢰의 고갈에 대한 심각한 이유이다. 사실은 러시아 국경에서의 입지 강화라는 문제가 나토의 동쪽 비 확장에 관한 협약의 존재 문제로 인해 악화된다.

소련과 미국 간의 협상 과정에서 북대서양 조약기구 (NATO)의 동쪽 비 확장에 대한 합의가 이루어 졌다고 추정된다. 이 문제에 대한 의견은 서로 다릅니다. 미하일 고르바초프 소련 대통령은 북대서양 조약기구 (NATO)가 구두로 현대 러시아의 국경으로 확장되지 않았 음을 보장하겠다고 말했지만, 동맹국 대표는 약속이 없다고 주장한다.

여러면에서 1990 년 FRG 외무 장관 연설의 잘못된 해석으로 비 (非) 확장 약속에 대한 이견이 제기되었다. 그는 동맹국에 소련의 국경을 향한 진전이 없다고 선언하도록 촉구했다. 그러나 그러한 보증이 약속의 한 형태입니까? 이 분쟁은 지금까지 해결되지 않았습니다. 그러나 동유럽 동맹의 비 - 확장 약속이 확정되면 국제 무대에서 러시아의 손에 트럼프 카드가 될 수있다.