대의 민주주의

에서 민주 상태, 유일한 캐리어 및 소스의 전원 IS 심사숙고하는 사람들. 사회의 관심과 의지의 표현의 성격에 따라, 민주주의의 두 가지 형태가있다. 이러한 양식은 직접 대의 민주주의를 포함한다.

첫 번째는 시민의 직접 참여와 공공 업무를 포함한다. 징후와 동시에 사람들의 힘의 회의, 국민 투표, 마을 어셈블리 등이다.

대의 민주주의는 대표를 통해 사람들의 의지의 구현을 제공합니다. 그들은 수 있습니다 사회 단체, 선출 기관, 파티 등을.

민주주의는 최대한의 범위 내에서 시민 사회의 이익을 충족 공동 솔루션을 개발하는 메커니즘을 제공 할 예정이다. 직접 및 대의 민주주의는 물론, 서로 다르다. 그러나, 사람의 힘의 실현의 두 가지 형태에서. 이러한 조건에서 공개 결정을 내릴 때하는 것은 개인의 성능과 같은 목적을 도달 할 것으로 생각된다.

대의 민주주의 관련 선택의 사람 책임있는 시민. 그들은 차례로, 공동으로 문제를 해결할 수는 (투표에 의해) 집단 결정을. 따라서,이 양식은 사람의 원리를 나타내었다.

대표적인 민주주의는 선출 된 공무원과 유권자 사이의 특별한 관계를 포함한다. 후보자는 정책의 중심에 적용 할 아이디어와 원칙에 대해 사람들에게, 그리고 시민은 누구의 아이디어를 자신의 가장 가까이있는 사람을 선출.

민주적 절차의 핵심은 공정성의 원칙을 가정합니다. 그러나, 연습 쇼, 그 것이다 항상 적용. 많은 후보가 더 많은 기회들이 듣고 싶은 무슨 말을하는 유권자를 이길 것을 알고 있습니다. 그러나 사람들이 현실에서 경쟁자를 어떻게 생각하는지 항상하지 않습니다. 그러나 대의 민주주의는 그가 자신의 의무를 준수하지 않을 경우 제거가 사무실에서 선택 포함한다. 따라서, 평형에 가까운 상태를 유지하는 것이 가능하다. 항상 차기 정확히 유권자를 필요로하는 그 대표이다. 그러나 후자는 수 오류 수정 다음 표에서 선택합니다.

때때로, 어떤 상황에서, 그것은 평형 조건에서 상당한 편차가있을 수 있습니다. 지원자는 자신의 행동과이 약속 사이의 간격을 입력하는 방법입니다. 후보자 시작하는 행위 의견 조사, 연구 여론에 전화 회의. 그들은 유권자의 요구를 충족하도록, 즉, 따라서 대표는 욕망과 유권자의 요구를 확인하고 그에 따라 자신의 응용 프로그램 및 제안을 구축 할 수 있습니다. 결과는 유권자들의 소원과 후보의 약속의 대응이다. 그러나, 종종 프로세스가 잘못된 길을 간다. 유권자의 기대는 후보자의 진술에 동의합니다. 이 경우, 그 아이디어 유권자의 요구를 충족 지원자는 선택할 수 없습니다. 그 결과, 유권자들은 선거 과정과 대표와 환멸을 필요로 돌아하지 않습니다.

때로는 자신을 유권자을 완벽하게되지 않습니다. 그런 다음 사회의 진정한 이해에 기초하여 결정을 내립니다 대표를 선택하여, 유권자들이 가끔 사회의 이익보다 그들을 배치, 자신의 아주 개인적인 이익을 실현하려고한다고 가정한다. 차례로, 지원자들은 개별 시민의 같은 이기적인 요구 사항을 참조하십시오. 그리고, 때문에 대표가 절대적으로 계정에 모든 이익을 취할 수없는 사실, 그들은 (후보) 유권자의 요구의 일부를 우선적으로 제공해야합니다.