비교 우위 Davida Rikardo의 이론

분야의 연구 Davida Rikardo 국제 무역 의 발전을위한 전제 조건을 만들었습니다. 이코노미스트는 국가가 제품의 적어도 일부 종류의 생산에 아무런 장점이없는 경우에도 의미가 있음을 증명했다. 그는 그 생산 비용의 비율로, 너무 많은 제품 자체가없는 것으로 나타났다. 이러한 차이가 있다면, 그것은 국가가 다른 사람에 비해 비교 우위를 가지고 있으며, 쉽게 제품의 출시와 함께 처리 할 수 있다는 것을 의미한다. 그것은 그것의 제조에 있고 그것을 전문으로한다 내보내기.

가정의 수에 따라 비교 우위 Davida Rikardo의 이론. 그것은 사실 그에서 온다 :

- 두 나라는이 개 제품을 가지고;

- 모든 생산 비용 - 그냥 임금이다, 모든 직업과 자격에 대해 동일합니다;

- 가능성이 자유 무역의 두 나라 사이는;

- 수송에 대한 비용이 없습니다;

- 무시는 다른 나라의 임금 달라집니다.

비교 우위의 이론을 수행하는 방법, 리카르도는 유럽 천과 와인에 양국 간 무역의 예를 지적했다. 경제 지표 포르투갈 동안 생산하고, 또 다른 년 영국을 넘어 섰다. 당신 만이 나올 경우, 잉글랜드와 무역에 이해가되지 않았 음을 결정하는 것이 가능하다. 그러나 데이빗 리카르도 아담 스미스의 아이디어를 개발했다. 비교 우위의 그의 이론이 개발되었다. 그것의 본질은 국가가 다른 상품의 생산에 비해 최소의 비용으로 생산 제품의 국제 시장에서 무역에 도움이되도록 사실에있다.

그래서, 두 나라는 천으로 만들었지 만, 포르투갈 와인과 영어 천으로 교환을의 생산에 종사하는 비용의 크기를 주어, 더 유리한 것입니다. 영국 역시 모욕에 남아 있지 않습니다. 그녀는 자사의 제조 및 판매에 종사하는 경우 그녀는 경우보다 낮은 비용으로, 더 낮은 가격에 와인을 받게됩니다.

그러나,이 모델은 너무 단순화되어 있음을 유의하십시오. 실제로, 생산의 증가는 필연적으로 허용되는 최대 비용의 증가와 관련이있다. 또한 상품 한 단위의 추가적인 자료는 다른 사람의 생산의 증가를 포기하도록 강요하는 것이 발생합니다.

비교 우위의 이론은 전문화의 기초에 거짓말을한다면 그럼에도 불구하고, 여전히 제품의 특정 유형의 성장을 보장하고,보다 효과적으로 세계의 자원을 사용하는 데 도움이 될 것입니다. 그것에서 생산 된 제품의 볼륨이 동일하게 유지하거나 증가 할 것이라는 사실에도 불구하고 - 또한, 국가에서 노동을 절약하는 데 도움이됩니다. Davida Rikardo의 추종자들은 비교 우위의 이론의 지불의 차이가 큰 변화를 일으키지 않음에도 그 사실을 지적했다.

따라서,이 수출되는보다 큰 비용으로 생산되는 재화를 수입하는 것이 좋습니다. 현대 경제학자들은이 이론이 실제로 작동하는지 입증했다. 뿐만 아니라 - 그것은 참여 국가 및 제품의 수뿐만 아니라이 효과적입니다.

비교 우위의 이론은 하나 나무랄 데없는 장점이 있습니다 : 그것은 다른 나라 사이의 무역은 양 당사자에게도 도움이되도록 증명한다. 물론, 사람이 적은 이익을 얻을 것이다, 좀 더,하지만 결과에 만족 모두 남아있다. 이 이론 Davida Rikardo의 주요 성과이다. 그녀는 절대적으로 예외없이 모든 참가자, 노동의 아담 스미스의 부문의 아이디어를 확인했다.

그러나,이 이론이며, 하나의 단점이다 :이 같은 비교 우위는 여전히 추가 이유는 설명하지 않습니다.