반소

반대 주장 연구소는 상당히 고대의 법적기구이다. 그는 한 형태의 또는 다른 인간의 역사에서 법과 정의의 규칙의 시작부터 존재했다. 이 도구를 사용하면 신속하고 가장 효과적으로 사법 심사의 관점에서 위반 권리를 복원하고 진실을 찾을 수 있습니다.

반소의 토목 프로세스 신고자의 원래 요구와 소정 관계를 갖는 신청인 신고자에 독립항이다. 당신이 당사자 간의 기존 관계의보다 완전한 그림을 탐색 할 수 있습니다으로 요구 사항의 공동 고려, 적절하다고 판단. 이와 관련하여, 하나의 프로세스에서이 주장을 수 있도록 최선의 판단을 내릴 수있다. 따라서, 정의를 신속하게 수행하고, 경우에 에너지 참가자의 최소한의 지출로한다. 피고의 주장의 제출 수단, 자신의 이익을 보호하는 방법으로 표시됩니다.

위에서 언급 한 것처럼,의 반소 중재 과정은 특정 조건에 따라 허용됩니다 :

- 애플리케이션이 일본어로 어서 제 오프셋 지시 된 경우;

- 반대 신청이 원래의 요구 사항을 특정 연결을 가지고 있으며, 공동 고려가 법적 절차의 더 빠른 완성에 기여하는 경우;

- 카운터 만족도 요구 사항을 만족 초기 (중 전부 또는 부분적으로) 제거합니다.

법원이 회의실에 가기 전에 피고는 언제든지 자신의 신청서를 제출할 수 있습니다. 그러나, 케이스의 제조 과정에 이의를 제기하는 것이 바람직하다.

요구 사항이 등록을 위해 일반적으로 인정 된 규칙에 모두 적용 피고 (에 따라에 예술. 131-132 클릭당 비용 (CPC)의 RF) 및 특수 조건. 예를 들어, 반소는 반면에, 성명에 따라이 제한 기간의 응용 프로그램이며,이 기간이 만료 된 경우, 상쇄 할 수 없습니다. 이 청구에 특히 적용 손상에 대한 보상 연금의 건강이나 생활에 원인이되었다.

반대 신청은 법에 의해 설립 조건에 따라 제시해야합니다. 위반 또는 청구인의 규칙 불이행의 경우에는 운동을하지 않고 남아있을 수 있습니다 또는 거부 할 수 결정에 돌아왔다.

특별 관할권을 설치하기 - 관할권 주장의 일반적인 조건을 적용하지 않는 주장에 대응합니다. 그것은 초기 요구 사항에서 결정된다.

초기 및 법원의 대가의 장소에서 이루어 반소 문은 판단과 초기 청구 및 반소를 포함하는 전체 솔루션을, 허용됩니다. 절차의 과정에서 당사자의 권리가 원만한 합의.

반대 신청의 문은 초기 요구 사항을 상쇄하는 데 사용할 수 있습니다. 이 경우, 오프셋에 대한 수요는 반대의 형태 피고 주장 할 수있다. 반대 신청 원본 (크기 요건)보다 작은 경우에 가능하다.

재량에 따라 법원에 의해 결정 응용 프로그램의 적합성. 때문에 어떤 반소의 문은 항상 때문에 연구 사실을 당사자의 증거의 양을 증가 사실에, 과정을 복잡하게 사실을, 채택이 허용되는 경우에만 원본과 반대 주장 사이의 관계. 또한, 법원은 합작을 고려하여 가장 신속하고 정확한 의사 결정을 용이하게하기 위해 여부를 결정합니다.

반소의 거부는 독립적으로 그것들을 등록 피고 방해하지 아니한다 있어서 종래 방식과 슈.