방법은 아웃소싱의 사용을 통해 기업의 수익성을 개선하기 위해

의 방법으로 아웃소싱의 역할에 대한 경험적 자료의 분석 회사의 수익성 증가는 미국에 아웃소싱의 영향 결론에 이르게 노동 시장은 과학 문헌에 포함 과장 - 이러한 M. 및 S 색세나 리시 실시한 연구 결과입니다. 비슷한 의견도 Drezner D., G 망키와 F. Svogel을 공유됩니다.

예를 들어, 수입국의 국가 경제, S. 다샤의 용어를 사용하여, "손실"로 간주 될 수 연간 250,000 작업의 감소 속도, 그것은 500,000. 채용의 주간 속도의 부피와 비슷하지만, 더 때문에 없습니다 방법은 기업의 수익성을 향상시킬 수있는 조치에 영향을 미칠 수 없습니다.

330 만 개 일자리 예측 그림을 감안할 때, 2,004에서 2,015 사이의 기간의 감소를 추정했다. 때문에 국제 아웃소싱, 그것은 또한 기업의 수익성의 본질을 구성하는 보호 무역 조치를 이행 할 필요성 확인을위한 충분한 근거를 고려 될 수있다, 15 백만 매년 일자리를 절단하는 실제 금액에 관해서는 관계없이 간주되는 다른 전향 표시기 - 새로 생성의 수 2,004에서 2,010 사이의 기간. 작업 22millionov에 관한 것입니다.

연구 결과에 따르면 M. 수호 UNCTAD 전문가, A와 아웃소싱의 영향은 제한적 결론 실시 수익성 증가의 방법으로 기업의는 노동 시장의 역학은 또한 영국과 각각 선진국에서 아웃소싱의 다른 수입에 대하여 유효합니다. 아웃소싱의 관계와 의미에 대한 문 실업의 수준 뿐만 아니라 경제 성장이 둔화의 가능한 결과는 직관적 사실이지만, 그것은보기의 과학적 관점에서 명백한 실수입니다. 사실, 전문가 게시«의 이코노미스트»을 설명, 그들의 사용은 장기적으로는 경제 성장의 복지에 이르게 더 생산적 그 분야에서, 자원, 금융 및 인간의 재분배 과정으로, 기업의 수익성을 증가시키는 등의 방법에 대해 이야기 할 필요가있다 .

외주에 의한 구조적 실업률의 경험적 분석 결과가 차례로 의한 경제 구조의 연속적인 변화에 자연 문자를 의미 확인한다. 이러한 구분은 우리가 아웃소싱에 의해 생성 된 그녀 실업의 방치 리카르도 모델 주장의 부정확성을 이해할 수 : 장기 균형의 모델입니다. 방법이 개선에 그녀는 실업의 자연 문자의 가정에 잘 적용 할 수 는 기업의 수익성 과 상호 이익 아웃소싱 문자를 지원합니다.

일반적으로 게임 이론의 경제 분석에 사용 된 용어를 차용, 연구자의 수 : D. 파렐, G 망키와 F. Svogel, B 애스프리 다음과 같이 결론은 공식화 : 국제 아웃소싱은 "제로섬 게임"한 쪽의 이익이 아니다 수입국의 - (우리의 경우, 수출국의 아웃소싱) 다른 손실에 의해 결정. 반대로, 적어도 국제 아웃소싱에 참여는 무역 관계의 설립 이전에 있었는지에 비해 당사자의 상황을 악화하고,«상생»을 A와 정의 상황, 또는 "포지티브 합계 게임을 대표하지 않습니다.

따라서, 관련된 국가의 경제에 상호 이익의 리카도 무역의 개념은 국제 무역의 현대적인 형태로 아웃소싱과 관련하여 유효성을 유지합니다. 이는 다시, 장기적으로 국제 아웃소싱의 장기적인 이익이 관여 양국의 대상이라는 것을 확인합니다.