법의 비유

법률과 법률의 비유의 비유 법적 격차를 일시적으로 제거 제공. 첫 번째 경우, 사건의 해상도는 이러한 사회적 관계의 규정에 계산 된 비율에 따라. 법의 비유는 일반에 따라 특별한 경우의 결정이다 법의 원칙 산업이나 분야의 기관.

이러한 행위의 사용은 법률이 경우에 적용 할 수있는 구체적인 조항을 포함하지 않음을 나타냅니다. 그러나, 경우 법적 수단에 의해 해결 될 수있는에 따라 유사한 조항을 제공했다. 예를 들어, 법은 도박, 복권 및 기회의 다른 게임의 행위를 지배. 하지만이 범주의 모든 문제는이 기관의 규범에 의해 관리됩니다. (장애인) 낮은 품질의 일에 사람이 상금으로 전송 된 경우 이와 관련하여, 예를 들어, 발생할 수있는 분쟁은 소매 환경에서 획득 한 상품 교환 규칙의 사용으로 해결 될 것입니다.

법률과의 유추 법의 비유 어떤 경우는 명시 적으로 법 자체 제공. 예를 들어, 항에 규정 즉 타이밍에 민법 제 778과 업무 프로세스의 비용, 개발, 연구, 자연, 기사 (738), (709) 및 민법 708 조의 규정에 따라 어느과에 관계의 규제 계약 계약.

법에 의해 명시 적으로 허용하는 경우 법의 비유를 사용할 수 있습니다. 관리 문제에서의 사용을 허용 할 수없는. 이것은 표현이 다를 수 있습니다 유사성 또는 비 유사성에 대한 그 또는 다른 공무원이 형성되어 있다는 사실 때문입니다. 따라서, 다른 결론이있을 수 있습니다. 이 경우, 차례로, 불법으로 이어질 수 독단의 위험이 있습니다. 이 행위가 규정을 위반하지 포함하는 것이 밝혀지면 법의 지배에 대한 일반 결과는 경우 해고로 간주됩니다.

그렇지 않으면, 갈등 해결은 시민, 시민 절차 규칙을 행사. 민법 제 6 조 관계가 직접 민사 법률 또는 계약에 의해 규제 그들에 적용되지 않는 경우 사업의 정의되지 않은 조항을 포함하고, 유사한 표준을 사용하여 이러한 관계의 모순 내용이없는 경우. 이러한 표준의 사용이 가능하지 않은 경우,이 경우 당사자의 의무는 상식과 원칙에 따라 결정 민법. 법의 비유, 같은 방식으로 적용.

이러한 표준의 올바른 사용을 위해 특정 조건을 준수해야한다. 그래서 오른쪽 비유에 적용 할 수있는 , 홍보 법적 규제의 범위 내에서 최소한의 가장 일반적인 형태. 총 위반 행위 (규칙)이 존재하는 경우, 이러한 (유사한) 표준의 적용을 고려하는 관계에 적용되어야하는 것이 주목되어야한다. 주의 깊게 같은 표준의 사용과 거래 결과로, 입법을 분석해야 비유를 사용하는 경우. 경우 유사도는 일반적인 형태로 결정되어야하고, 차이가 상세하게해야한다. 비유를 사용하는 것은 합리적인 설명이 필요합니다.

유사성 표준의 특정 실시 예를 들어 기본 조항의 사용을 포함한다. 그것은 다른 분야 (또는 기관)에 규정되어있는 관계로 하나 개의 섹터 또는 법률 기관의 규칙의 응용 프로그램입니다.