연방법 10 월 (26) 2002 년 파산의 127 №. 파산의 인식

모든 경제 활동 현대 세계는 - 항상 특정 위험입니다. 사람이이 지역에 돈을 제작에 종사하는 경우 음, 재정적 인 파멸의 가능성을 이해한다. 그렇지 않으면 비참한 시장 요인과 함께 하나 하나가 될 수 있습니다. 그러나, 제공 계정으로 기능을 고려하여 경제 활동은 점점 인기를 끌고있다. 비슷한 경향으로 인해이 분야의 높은 유동성에 존재한다. 사람들은 큰 이익은 시장과의 직접 세그먼트와 직접 상호 작용하는 과정에있을 수 있음을 이해합니다.

따라서, 오늘날 러시아에서, 거의 매일 새가 기업, 기업 - 개인. 그러나 가장 큰 문제는이 문서의 시작 부분에 기록 된 위험이다. 실제로 자주 경제 주체는 자신의 의무 또는 문자를 충족시킬 수 없다. 이 경우에는 파산의 인식 - 문제에 대한 유일한 방법은 문명화 된 솔루션입니다. 현재까지이 용어는 모두에게 알려져 있지만 많은 사람들이 진정한 의미를 인식하지 않습니다. 우리가 주요 기능과 규제 프레임 워크를 "파산"카테고리를 설명 할뿐만 아니라 강조 해보자.

파산의 개념

지급 불능 또는 파산, 여러 가지 방법으로 볼 수 있습니다. 이 규정은 연방 법률이 "부실에"127 № 파산의 개념의 합법적 인 설명을 제공합니다. 그러나, 또한 경제의 관점에서 볼 수 있습니다. 파산의 가장 충실한 특성은 경제적, 법적 측면이있다. 전체에서 기존의 모든 의무를 부담하는 채무자의 실패에 따라, 공공 기관에 의해 수행 절차입니다 - 따라서,이 문제와 표준 특성의 이론적 배경 주어, 우리의 실패가 있다고 말할 수 있습니다. 이러한 의무 대출에 대한 요구 사항을 포함에이 경우, 연방 법률의 규범에 따라 적절한 상태의 세금을 납부, "파산에"의무를 127 №.

긍정적 인 개념 절차

모든 사람이 있음을 알고 있다는 것을 주목할 필요가있다 파산 절차가 그들의 의무를 이행하기 위해 채무자의 무능력의 인정을 목표로하지 않습니다. 대부분의 경우, 완전한 실패의 인식은 채무자의 재정 상태를 개선하는 절차가 선행된다. 이 경우, 후자는 자주 긍정적 인 결과를 얻을 수있는 다양한 경제적, 법적 조치입니다. 이러한 조치의 적용 허무하거나 불가능하면, 사람이 파산 인정했다.

절차의 주제와의 권위

금융 활동의 영역에서 선진국의 사례를 감안할 때, 그것은 파산 절차의 주요 주제로 엔티티를 주목해야한다. 그러나 일부 국가에서 부실 기업 및 개인의 인식 메커니즘이있다. 러시아에서 오늘이 법률 분야에있는 제 1 및 제 2. 러시아의 절차의 구현의 본체는 중재 법원이다. 파산 기관의 법률 체계는 법의 사업 영역에 완전히 속한다.

규제 관리

파산 기업의 인식 - 오히려 힘든 매우 복잡한 과정. 이 과정의 모든 측면에 부정적인 영향을 방지하기 위해, 입법자는 특별한 규정을 발표했다. 파산의 도움으로 직접 법률에 의해 규제. 이 연방 법률은 "부실에"127 №. 그것은 등등 모든 주요 조항 장애 인식 절차에 대한 자세한 사용 정보이며,. D.

연방 법률

입법 행위 (2002년 10월 26일 127-FZ) - 파산 법인의 법원에 의해 인정에 관한 특별한 법적 문서. 그것은 모든 채권자의 주장의이 사람과 만족의 제거를위한 절차를 조절한다. 러시아에서는 연방 법률의 경제는 127 "부실에"№ 그것은 러시아 경제의 기초를 확립한다. 규범 적 행위는 12 장과 233 개 기사로 구성되어 있습니다. 우리가 구체적으로 법의 규정을 분석하면 전체 절차의 개별 구성 요소를 선택할 수 있습니다. 그들은 완전히 자율적이다. 그러나, 그들의 존재는 전체 파산 절차의 통일 된 구조를 제안한다.

각각의 단계 (절차) 파산

연방법은 "부실에"재무 상황을 개선하기 위해 채무자에 적용되는 몇 가지 기본적인 절차를 설명합니다. 따라서, 다음 절차 중 대부분이 적용된다 :

• 감시;
• 금융 복구;
• 경쟁력있는 외부 제어;
• 합의.

위의 모든 단계가 채무자를 파괴하기위한 것은 아니다. (-, 채무자 돈을받을 - 자신이 좋아하는 일을 잃어 버리지을 채권자) 반대로, 대부분의 경우에 모두가 자신의 요지를 원한다. 이러한 모든 절차뿐만 아니라 궁극적 인 목표뿐만 아니라, 구현의 방법에 의해입니다.

절차의 대상

파산 법인을 인식하면서 위의 절차의 각각은, 금융 활동의 특정 주제를했다. , 전문가에 따르면, 최종 결과가 달라질 수 있기 때문에 이것은 그들 사이의 차이입니다. 외부 제어, 파산 절차 - - 파산 따라서, 관찰 임시 관리자, 외부 제어 만들어진 매니저, 금융 회복 - 관리 제어. 이 기능은 완전히 "파산에"127-FZ를 조절된다.

공정 작업의 부실

이 세상에서 다른 모든 것들과 마찬가지로, 파산의 인식의 과정은 또한 특정 태스크가 있습니다. 파산의 경우 고려 즉, 두 가지 주요 목표를 달성하는 것이다 :

1. 채권자에 대한 채무 돌아갑니다. 사람이 어떤 식 으로든 의무에 대해 책임을지지 않습니다 때, 국가의 채권자 중 하나가되고, 적절한 지불로 그는 오지 않았다. 다시, 다양한 방법으로 기여하고, 국가의 관심이 있기 때문에 따라서, 채권 추심은 우선 순위가되고있다.
2. 두 번째 우선 순위는 채무자의 지급을 복원하는 것이다. 초기 단계에서 금융 복구 계획을 생성하기 때문입니다. 그것으로, 필요는 국내 시장의 플레이어 중 하나를 제거합니다. 그것은 예를 들어, 회사가 복원하기 위해 훨씬 더 정확 "경제적 운명을." 이 경우, 관심은 전체 시장의 고용 부문과 경제의 발전의 가능성이다. 이 경우 목표를 달성하기 재활 계획이다. 이 단계는 지급을 복원하기 위해 존재한다. 구조 조정 계획은 차례로,이 과정을 간소화하고 효율성을 높일 수 있습니다.

우리가 사람의 정확한 운명을 알고있을 때 이러한 방향 사이의 특정 선택은 "그 자리에서"직접 이루어집니다.

파산의 첫 번째 단계의 특징 - 모니터링

철저 연구소의 작품의 본질을 이해하기 위해서는 그 구현의 주요 단계를 분석하는 것이 필요하다. 전술 한 바와 같이, 첫 번째 단계는 감독 불린다. 연방 법률에 따라 127 "부실에"관찰 № -이 항상 실현되도록, 등 절차는 필수입니다, 채무자의 재무 상태를 분석 소유권을 유지하기 위해 사용되는 하나 개의 과정입니다 ... 이 관찰의 중요성 때문이다. 결국, 기업의 청산 또는 재활을 결정하기 전에,이 결정은 사실에 의해 정당화되었다 있도록 충분한 금융 정보를 수집하는 것이 필요하다.

절차 적 관찰로 시작하는 것은 중재 판 정부의 권한이 필요합니다. 이 경우 채무자은 상기 활동의 편의의 직접적인 분석을 시작한다. 첫째, 당신은 그 의미를 분석, 절대 모든 채무를 식별해야합니다. 이위원회 또는 채권자 회의를 통해 이루어집니다. 어떤 경우에는 대출 자금의 회수와 관련하여 활동을 완전히 분리 라인을 중단 할 수있는 권리를 가지고 있습니다. 이 권리의 실현을 위해, 채권자의 성명을 통해 기관이있다. 이 부채 구멍에서 얻을 수있는 기회입니다 - 절차 적 관찰이 있음을 유의하십시오. 자신의 일에 일부 제한이있을 수 있지만, 가장 큰 장점은, 개인 채무자의 기관이 청산되지 않는 것입니다.

그러나, LLC 또는 관찰의 단계에서 다른 법률 기관의 파산은 임시 관리자의 임명으로 이루어집니다. 이 개인은 "소스"채무자 회사의 룰러와 평행하게, 독립적으로 프로세스의 역할을한다. 임시 관리자의 역할은 충분히 큰 주목해야한다. 이 파산 LLC 또는 기타 법적 조직 유형, 특정 거래를 시작 사실에서, 기업은 자신의 서면 승인으로 일어날 수있다. 이러한 종류의 거래를 들면 다음과 같습니다

1. 운영은 직접 구현 또는 전체 운반 조직 자산의 5 % 이상의 값이 재산의 처분의 또 다른 종류의 관련.
2. 재무 활동으로는 : 등 보증, 대출, 대출, 발행이 경우의 해상도에 채무자의 응용 프로그램이 필요합니다 ...

따라서, 관찰 단계는 프로세스 불일치의 구현을위한 시작점이다. 함께 추가적인 절차의 추가 범위를 실시했다.

선택 절차

파산 절차의 기본, 필수 등록 - 이전, 관찰을 언급 한 바와 같이. 이 경우, 금융 재활, 외부 관리, 파산 절차 와 합의 -이 추가 절차. 그들은 파산 인식의 과정에서해야 할 수도 있습니다. 그러나 보조 절차의 특정 선택은 관찰의 단계에 도달 한 결론에 전적으로 달려있다. 따라서, 추가 단계가 단지 개인이나 기업의 재무 활동의 분석 후에 구현됩니다. 모든 단계는 연방 법률이 포함되어 있습니다. 미디어뿐 아니라, 연방 및 지역 정부의 공식 웹 사이트에 게시 된 개정 (전문) 등 127-FZ.

결론

그래서,이 문서에서 우리는 철저하게 재정 및 법적 파산 절차뿐만 아니라, 그 실현 방법을 검토했습니다. 결론적으로이 기관의 메커니즘의 대부분은 여전히 아무 문제없이, 그들은 법적, 경제 분야에서 사용할 수있는보기에 표시되지 않는다는 점에 유의해야한다. 심지어 최신 버전은 절차의 최종 해석을 제공하지 않습니다. 아마도에서 가까운 미래 변호사와 경제학자들은 오히려 청산보다는 채무자를 저장하기 위해서는 정확하고 유능하게 수행 할 수 있도록 파산 제도의 가장 성공적인 설계 구현을 발명하기 위해 함께 작동합니다.