이나 우크라이나 : 어떻게 작성하고 러시아 언어의 규칙을 말하자면?

현대 러시아어, 많은 논란이 문제가 있습니다. 그중의 문제는 방법, "우크라이나"와 "우크라이나"를 작성합니다. 2014 년 시작과 관련하여 우크라이나와 러시아 사이의 갈등을 적극적 두 나라의 정책을 추측되는. 우리 모두의 추상적이고는 언어학에 초점을 맞출 경우, 전치사의 적절한 사용은 무엇인가? 현실을 직시하자.

문법 정책에 따라 있습니까?

그것은 관계없이 정치적 상황, 아니라는 것을 인식, 언어 권리에 대한 논쟁을 자신의 가슴을 언어 학자를 이길 것입니다.

사실 만 안정적인 죽은 언어입니다. 그것은 끊임없이 변화하는 새로운 문화, 기술적, 정치적 현실에 적응 라이브. 언어 때문에 - 주로 통신 도구입니다. 그래서,이 목적을 위해 가능한 한 편안해야하고 사회가 그것을 사용하여, 그렇지 않으면 멸망을 따라 진화.

이와 관련하여, 각 논란 언어 질문의 출현을 주도 상황과 관련하여 고려되어야한다.

고대의 연대기에서 사용하는 구실은 무엇입니까

당신이 문제에 관심을 지불하기 전에 잠시이 나라의 역사를 기억해야한다 ","우크라이나 "또는"우크라이나 "어떻게 단어를 철자하는 방법"을 참조하십시오.

그래서, 키예프 Rus의 붕괴 이후 '그 땅은 스스로 이웃 정사 사이에 분할되었다. 그들 각각의 머리는 자신의 타이틀 접두사 "모든 러시아"에 추가, 그는 국가의 후계자임을 강조하고자하는 것이 주목할 만하다.

시간이 지남에 따라,이 지역은 리투아니아의 가장 강력한 대공국, 모스크바 대공국 폴란드의 왕국이되었다. 그들은 적극적으로 버퍼 그들 사이의 영역과 유목 민족의 국가의 일종이되었다 무료 영토에 대한 그들 자신의 사이 싸웠다.

한편, 명 (현대 우크라이나의 영토에 속하는)이 땅에 모든 유지 관리 자신의 문화와 언어, 함께 살았다.

때문에 일정 전쟁, 국경은 지속적으로 변화되었다. "외곽", 그들은 "의"전치사를 사용하기 시작 - 주변 국가는 분쟁의 땅으로 알려지게되었다. 이 글을 쓰는 첫 번째 예는 시아 - Volyn에와 비우 연대기 이미있다.

Bogdana Hmelnitskogo을 시도 우크라이나에 관한 공식 문서에 독립 국가를 형성하는 동안, 그는 전치사 "에 대한"을 사용하여, 그들의 조상의 전통을 계속했다.

러시아 제국의 시대

크멜 니츠는 합병 계약은 1654 년 모스크바 나라에 자국의 대상이었다 서명 한 후, 우크라이나는 여러 세기 동안 그것은 국가와 그 후속 (러시아 제국, 소련)의 일부가 남아 있었다. 그러면 어떻게 사용 실례합니다 수 있습니까?

Muscovy가 코사크 상태에 대하여, 제국로 변환 한 후 공식 용어라고했다 "작은 러시아." 이 경우, 단어 "우크라이나"적극적으로 연설에서 사용할 수를 계속하고있다. 동시에 성공적으로 실시 공존하고있다 "우크라이나"쓰기의 전통이있다 "우크라이나는."

나는 전치사의 A. S. 푸슈킨의 사용에 대해 생각?

모든 사람은 러시아어의 현대 문학 규범 A. S. Pushkina의 작품에 기반 것을 알고있다. 어떤 질문에 대한 생각의 위대한 고전 : "쓰기 방법"우크라이나 "또는"우크라이나 "?".

이상한 일이지만, 그러나 그것은 매우 일반적 두 번째 옵션을 사용할 수 있습니다. 이러한 쓰기시 "폴 타바"에서 발견하고, 소설 "유진 Onegin"시 할 수 있습니다.

왜 알렉산더는이 의견을 준수 했는가? 대답은 간단하다. 이 기간의 귀족의 많은 마찬가지로, 푸쉬킨은 훨씬 더 오히려 자신보다 프랑스에서 사용. 그리고 그 안에 위치 "에"전치사가 사용되지 않았습니다. 대신, 거의 항상»(EN)의 옵션을 "사용. 따라서, 생각하고 우크라이나에 대한시를 쓰고, 프랑스 엉, Russie 도중에 말을 어릴 때부터 익숙한, 알렉산더는 우크라이나 엉 유사한 사용.

그런데, 같은 이유로, 그 몇 년 동안, 많은 귀족, 질문에 : 우크라이나를 "? 어떻게 말을" "또는" ","대답은 두 번째 옵션으로 사실이다. 따라서, N. V. Gogolya, L. N. A. P. 및 Tolstogo Chehova의 일에 "C"로 옵션을 사용했다.

T. G. 셰브첸코와 P. A. KULISH 사용하는 구실은 무엇입니까?

현대 우크라이나어 언어 규범은 T. G. 셰브첸코의 작품을 기반으로합니다. 그는 질문에 대해 어떻게 생각 못했다 "." "? 어떻게 제대로 말할 수있는" "또는"우크라이나에 이에 대한 대답은 그의 멋진시에서 찾을 수 있습니다.

그리고 그들은 모두 발견했다. 시에 그래서 "Zapovіt"는 "Vkraїnі의 milіy에"표현을 사용했다. 이 경우, 그의 작품에 기록 된 "Dumi moї, Dumi가 moї"іdіt까지 우크라이나에서 "dіti! 우리의 최대 우크라이나. "

어디서 셰브첸코는 "우크라이나"쓰기의 전통을했다? 그러나 그의 현대와 가까운 친구 - Panteleymon 알렉산드로 KULISH, 그의 소설 코사크 "Chernaya 라다"에, 우크라이나 알파벳을 만들어, "우크라이나"를 썼다? 그리고 왜 Kobzar 변명을 모두 사용?

이 질문에 대한 답은, 푸쉬킨의 경우처럼, 두 작가의 형성을 추구해야한다. 그래서, KULISH 우크라이나의 역사를 공부뿐만 아니라, 영어, 프랑스어, 독일어, 스페인어, 스웨덴어, 라틴 Staroevreyska 거의 모든 슬라브 언어뿐만 아니라 아름답게 말하기하는 수개 국어이었다. 이러한 폭 넓은 지식은 그를 역대에서뿐만 아니라 문법의 측면에서, 그러나 때문에 그것의 사용 빈도 "를"전치사를 선택 도왔다.

그러나 큰 Kobzar는 특수 교육의 자랑 없습니다. 어린 시절부터 그는 우크라이나의 언어를 알고, 나중에 필요 러시아 폴란드 배우고 그를 강요했다. 제대로 그것에 대해 생각하지 않고, 그런 심오한 언어의 지식과 KULISH, 쓰기 구절은 단순히 운율에 더 적합 옵션을 사용 셰브첸코 그들의 문법을 가지고하지 않습니다. 그는 어떻게 미래 세기에 우크라이나에 대한 의미 얼마나 많은 그의 작품을 알고 있었다?

어떤 변명은 UPR에 사용되었다

우크라이나 인민 공화국 (1917-1920.)의 3 년 기간에 1917 년 혁명 후, 새로 형성된 국가의 이름과 관련하여 공식 문서의 대부분은 "의"전치사를 사용합니다.

우크라이나가 소련의 한 부분이었고, 그 문서의 대부분은 종종 기록의 문화적, 정치적 엘리트의 많은 대표가 이민을 강제 때, 것은 흥미 롭다 "우크라이나에."

이 문제를 해결 소련 방법

소련의 공식 맞춤법에 관해서는, 그것은 "의"전치사를 사용하기로 결정했다. 왜 "우크라이나"권리, 그리고 설명하는 방식으로, 그들은 오늘날 사용하는 인수함으로써 "우크라이나를."

이 경우, 이러한 옵션은 전치사의 사용 규칙에 예외가 이미 있었다. 그래서 다른 나라의 관계에있는 섬 유형뿐만 아니라, 소련 공화국이 전치사 "의"를 사용하지 않습니다. 예를 들어, 카자흐스탄 캐나다한다.

"우크라이나" "우크라이나에서"나 : 어떻게, 현대 우크라이나 맞춤법의 기준에 따라

우크라이나 독립 후, 많은 지역은 문법을 포함하여, 1991 년에 개혁되었다. 그것은 "에서"전치사의 새로 형성된 국가와 관련하여 사용하기로 결정했다. 그리고 오래된 인식 "의"쓰기.

1993 년 우크라이나 정부는 공식적으로 "에서"자신의 상태 전치사의 이름과 관련하여 사용하는 러시아의 리더십을 요구했다. 다른 독립 국가를 쓰기에 이렇게하는 때문입니다.

인수 가운데는 우크라이나가 소련의 일부 때, 그것은과 관련, 지역, 단지처럼 "의"옵션을 사용하는 것이 허용했다이었다 "코카서스에." 그러나 명확하게 정의 된 경계 별도의 주권 국가가되고, 국가는 "C"를 각각 기록 할 수있는 권리를받을 수 있었다.

어떻게 러시아 언어의 규칙에 의해 "우크라이나"와 "우크라이나"에

이에, 러시아 공식 문서의 대부분에 우크라이나 정부의 호소는 전치사 "의"를 사용하기 시작했다.

또한, 언어 학적 과학의 후보에 따라 M. Grunchenko, 우크라이나 정부와의 관계에 관한 문서 (러시아어. VV의 과학 연구소 과학 비노그라도프 아카데미의 러시아 아카데미의 수석 연구원)는, "C"를 쓸 필요가있다. 이 경우, 러시아 언어의 문학 규범 공식 스타일이 옵션을가되고있다 "에."

질문에 같은 대답은 "쓰기 방법"에 "또는"우크라이나 ","공식 맞춤법에서 찾을 수 있습니다.

우크라이나 러시아 언어가 아니라 "에서" "의"전치사 사용되는 관련, 세계뿐만 아니라 독립적 인 섬나라 것이 중요합니다.

이 전통 단지 공물 - 오늘날과 같은 옵션이 있음을 명심해야한다. 나는 그것을 유지해야 하는가? 러시아 - 우크라이나어 갈등의 빛에서 논쟁 문제, 특히 오늘날 우크라이나는 국가의 주권에 대한 침해로 "의"전치사의 사용을 인식 할 때.

방법 "이동"로

또는 "우크라이나"가치에 대해 서면 "에"어떻게 적절하게 처리하는 데, 그것을 배울 수있는 시간이다 방법 (문법의 관점에서) 국가에 "타고"로 설정합니다.

나라가 소련의 일부이기 때문에 그래서, 소련 전통이 "에서"전치사와 시대를 초월한 버전이었다. 이 옵션을 계속 사용할 수있는 오늘날 사람들은 "우크라이나에."이동

그러나 공식 문서가 해당 국가와의 관계에 관한, "의"전치사를 사용하는 것이 필요하다. 예를 들어 "미국 대통령 공식 방문에 우크라이나에 갔다." 우리는 지역이 상태에 대해 말할 때이 경우, "의"전치사를 넣어하는 것이 필요하다 "적십자의 인도주의 임무는 우크라이나의 영토에왔다."

"에"이동하는 방법에 대한 생각 또는 "우크라이나"항상 상황을보고해야한다. 우리는 1991 년 8 월까지 국가에 대해 이야기 경우 독립되었을 때, 우리는 안전하게 "에서"사용할 수 있습니다. 그 시간 전에, 국가는 존재하지 않았고, 그 자리에 소련이었다 - 공화국에 국가의 일부 "의"전치사를 사용한다.

"을"또는 "우크라이나"이리 방법 :

제대로, "우크라이나"와 "우크라이나"를 작성하는 방법으로 처리하는 데, 그것은 다른 "논란"구실의 사용에주의를 지불하는 가치가있다. 그래서, 소련 맞춤법 규칙에 따라, 항상 전치사를 사용, 소련의 영토에서 온 사람에 대해 이야기 할 때 "와."

하지만 오늘, 때 방법 "에"또는 "우크라이나"점점 언어학에 출연, 검토되어야하며, "을"과 "에서"전치사의 사용에 대한 옵션의 질문입니다.

우리가 이야기하고 현대 우크라이나어 상태에 대해 쓸 경우에 따라서, 다른 나라에서와 같이 "의"전치사의 적절한 사용은, 섬 유형이 아니다. 예를 들면 : "엄마가 최근 우크라이나에서 돌아왔다."

우리는 소련이나 우크라이나 기간에 대해 이야기하는 경우, 말하고, "C"를 쓸 필요가있다. 예를 들어 : "위대한 소련 가수와 배우 마크 베르네스 우크라이나에서 태어났다."

그러나이 모든 역사적 미묘함을 처리하지 않으려는 사람들을 위해, 그것은 어떤 의미에서 "OFF" "의"전치사를 사용하고 있음을 기억할 필요하고 그에 따라입니다 -. "밖으로" "의"와 따라서, "우크라이나"사는 사람은 - "우크라이나에서."온다 그리고 "우크라이나"사람들은 - "우크라이나에서."온다

또는 "우크라이나"(현대 러시아어와 우크라이나어 문법의 규칙에 따라) 작성해야합니다 "에"우리는 거의 100 년 동안 그 결론을 내릴 수있는 방법을 학습, 문제는 오히려 언어 적 성격보다는 정치적이다. "우크라이나"쓰기의 전통이지만 - 역사의 한 조각, 항상 명심하는 것이 중요하다 현재의 정치 상황은 변명이 변경된 것을 요구한다. 그러나 동일한도 우크라이나과 관련하여 "을"전치사에 의해 사용되는 폴란드, 체코, 슬로바키아에서 수행해야합니다.