테레자 메이 자신의 편지 Breksa 엄니에 대한 기록했다고?

우리의 과학 기술 시대의 서간체 장르는 매우 인기가 없습니다. 그리고 일반 시민, 그리고 최고 정치인들과 정부 지도자들은 점점 통신 및 정보의 전자적 수단을 통해 통신하는 것을 선호한다. 봉투 및 종이에 인쇄 - 그러나, 기간 breksita에서 자신의 나라의 위치를 명확히하고자하는 영국 정부의 머리는 가장 일반적인 문자가 유럽 연합 (EU)의 회장 도날드 터스크 주소로 보내하기로 결정했습니다. 그것은 29 3 월 일어났다. 메시지의 내용은주의 깊게 다른 전문가들에 의해 분석되고, 비밀이 아니다. 엄니는 "매우 좋지 않다"이 일을했다. 어떤 것들은 관심을 끈다.

어떤 문자와 누구를 위해 작성되었습니다?

년 3 월 29 일 오후 상반기 봉투는 유럽 연합 (EU) 경 Timom Barrou에 영국의 엄니 대사를 전달하고있다. 만약 누군가가, 런던은 유럽 연합 (EU), 마지막으로 무너 뜨 리신 월의 편지를 떠나 마지막 순간에 자신의 마음을 바꿀 것이라는 희망이 있었다. 메시지의 주요 목적은 리스본 조약의 제 50 조를 기초로 breksita의 절차를 시작하기에 대해 유럽 연합 (EU)을 알려 드리고자합니다. 조기 3 월 내각에게 EU 과정에서 국가의 종료를 시작 할 수있는 권리를 준 법을 통과 결과 의회에서 작업의 큰 거래, 선행 된 문서를 보내기. 이 과정은 다음과 같은 두 년이 걸릴 수 있지만, 필요한 경우이 기간은 갱신 할 수 있습니다. 3월 28일 테레자 메이 유럽 연합 (EU)에 주재 독일 메르켈 총리, 유럽위원회 (European Commission) 대통령 융커와 도날드 터스크와 전화 통화를 가졌다. 약 7 백점으로 구성된 breksita 계획을 컴파일. 따라서, 우리는 문자 매가 유럽 연합 (EU) 지도자에 대한 새로운 정보를 포함하고, 이미 알려진 사실의 간결한 요약을 제공하지 않는다는 결론을 내릴 수있다. 그것은 주로 미디어를 대상으로합니다. 우리는 무엇을 이해할 수있다?

톤

같은 텍스트를 작성의 예술 충실하게 언어 적 표현의 수신 특성하지 않고, 문서의 분위기를 전달하는 것입니다. 평균과 외교 메시지의 올바른 문자열 사이에,받는 사람은 상황 격렬한 항의, 직접적인 위협, 지원 또는 성실의 약속 (정치인들로 가능) 영업권에 따라 읽어야합니다. ostentatiously 친화적 인 방식으로 누이 편지 Terezy 스 메이는,이 "건설적이고 존중"성실한 협력이 희망했다. 같은 별명의 풍부한 공격적인 의도의 부족을 나타내는 좋은 이웃 관계에 대한 욕망한다. 톤 긍정적는 함께 상호 타협과 그에게 영국의 의지를 작동하는 전화가 느껴지는,하지만 그는 지배와 협상 과정에서 가능한 강성하지 않습니다.

워크 플로우 소개

유럽위원회 (European Commission)에서 수석 대표에 의해 임명 위치 매와 미셸 바니에, 사이, 가장 breksita 기술에 대한 의견의 차이가있다. 유럽 연합 (EU)은 가장 먼저 유럽 연합 (EU)에서 영국에서 출시의 조건을 합의하고, 그런 다음에야 우리는 미래 무역 협정을 논의 할 수 있다고 믿습니다. 브뤼셀이 순서는, 회담이 불필요한 번거 로움에서 해소하고 성공적인 결과의 가능성을 증가 할 것으로 생각합니다. 매에게 편지가 근본적으로 다른 접근 방식을 제공합니다, 동시에 두 측면을 고려하는 것이 바람직하다. 필요한 경우 Breksa는 영국 측이 즉시 이익을 보호하기 위해, 그 조건을 이해하고 있어야 실현. 바르니는 생각에 염려하는 방법을 알 수 없습니다. 아마도 그것은 협상 과정에서 첫 번째 충돌에 대한 기회가 될 것입니다.

그렇지 않은 경우?

테레자 메이 자신의 편지에서 상호 이익이되는 무역 협정을 달성하지 않고 가능성 breksita을 인정하고있다. 걱정하지 마세요,이 경우 영국은 세계 무역기구 (WTO) 전세 주문 역할을합니다. 결국, (랭카스터 하우스에서 언급) 총리에 따라, 더 나은 트랜잭션이 나쁜 것 확실히 무엇을하지 않습니다 수 있도록한다. 그러나 사건의 이러한 불리한 개발에 크게 범죄와 테러에 대한 공동 투쟁의 가능성을 감소시켰다. 매에게 보낸 편지에서 그 주장을 반복하지 않았다,하지만은 희망 "유럽 연합 (EU)과 깊고 특별한 협력." 영리한 그녀는 그들이 이전에 그것에 대해 뭐라고하는지 알아요 특히, 생각했던 것 같아요.

사람들 소개

Breksa뿐만 아니라 간 정치 및 경제 관계에 영향을뿐만 아니라 많은 일반 시민들의 운명. breksita 전에 EU 내 국가의 거주자는 영국에 올 수 있고 집에서 느낄 - 일, 연구, 사업을하고 물론, 법을 어기하지 않으면 아무것도 할. 이 사람들은 이제 유럽 연합 (EU) 중 영국이 자신의 법적 지위에 영향을 미치는 방법을 모르고, 자연 불안을 경험하고 있습니다. 그의 편지에서 메이는 이러한 문제를 공유하고 협상의 초기 단계에서 문제를 논의하기 위해 그 준비를 표현한다. 그것은 일방적으로, 유럽에 대한 권리의 보전을 보장 할 것을 요구의 여성 총리에서, 그러나 영국과 관련이 점에서 유럽 연합 (EU)의 위치를 모르고, 그것은 지금까지 자제하고있다. 예상 약속의 의미 - 우리가 합의에 도달 할 수 있다면, 아무도 다치게하지 가져옵니다, 모든 것이 거의 동일하게 유지됩니다. 어려운 질문이지만.

점차적으로 조심스럽게

편지는 두 개의 독립적 인 엔티티의 파트너 관계에 대한 EU의 영국의 구성원의 상태에서 원활한 전환에 소요되는 시간 즉, "구현의 기간"에 대해 말한다. 변화가 너무 빨리 발생하는 경우, 불필요한 장애의 거대한 숫자로 이어질 것입니다. 2 년이 충분하지 않을 수 있습니다, 완료 breksita 따로 설정하고, 시간이 만료되면, 즉시 영국과 EU 사이의 모든 관계를 잘라 필요가 없습니다. 어떻게이 전환 기간이 지연 될 수 있습니다 것이 더 정밀하게되지 않을 수 있습니다.

금융 문제

열정이 더 높은 breksitu를 실행했을 때 최근 과거, 양측 주장 복구 할 수 부채에 대한 주장을 표명. 유럽 연합 (EU)은 그녀의 출발의 결과로 영국에 의해 입은 손실에 대해 육백억유로의 미세의 양을 촉구했다. 토리 므 피터 보운은 유럽 구조의 멤버 영국의 전체 기간 동안, 즉 1973 년 이후 지불 공헌의만큼 £ 184,000,000,000를 반환하는 유럽 연합 (EU)에 의해 요구했다. 이 모든 것은 그의 편지에서 기억하고 규모와 야망의 역사에서 전례없는 양 당사자에게 유리한 자유 무역 협정을, 결론을 제공하지 않았다 수 있습니다. 의 세부 사항에 의해 온라인 왼쪽, 심지어는 관세 동맹은 언급되지 않습니다. 그것은 자세히 설명합니다.

이주민에 대한 어떤 단어

Breksa에 대한 영국의 투표를하라는 메시지가 주요 동기 중 하나는, 난민 문제, 그리고 월 다스의 주요 문제에 포함되어 있습니다. 더 놀라운, 그것에 대해 문자 엄니가 아무 말도하지 않습니다. 네, 총리의 단일 시장 내에서 이동의 자유는 언급하지만 이민자의 수신상의 의무를 참조하지 않고. 동시에 그것은 유럽 연합 (EU)에게 가장 중요의 조건을 제공하고, 심지어 불가능 공동 경제 공간에있는 회원 않고, 이전에 채택 된 규칙을 준수하는 최후 통첩을 제공합니다. 문제의 시범 무시 두 가지 방법으로 해석 될 수있다 : 하나 매의 문제는 반대로, 그녀는 유럽 연합 (EU) 일부 타협과 전 강성 더 이상 표시 할 준비가 영구적으로 폐쇄되고, 심지어 논의하기 위해, 또는한다고 생각합니다. 두 경우 모두, 아무것도에 대한 논쟁 없습니다.

편지는이 책략을위한 공간을 만들고, 매우 매끄러운 모양 밝혀졌다. 향후의 협상은 매우 흥미 있어야한다.