패러다임의 변화는 ... - 정의의 예입니다. 토마스 쿤, "과학 혁명의 구조"

철학자들이 주요 법률을 공식화로, 일반적으로 개발 프로세스를 검토합니다. 그들 중 하나에서 전략의 진행에 의해 결정된다. 그것은라고 부정의 부정의 법칙. 이러한 발전에 따라 나선형이다. 각 차례에 있지만 높은 수준에서, 반복 프로세스를 보유하고 있습니다. 또 다른 법은 전술의 개발에 의해 결정된다. 헤겔은 품질과 수량에서의 전환을했다. 이 법에 따라, 개발은 명시 적으로 새로운 기능이없는 변경의 수가 점차 증가이다. 그러나 특정 값에 도달 한 후 질적 도약이다. 이 제한은 헤겔 조치라고합니다.

특히 연구와 문화 분야에서 사회 의식의 발전 과정은 특정 양적 변화의 축적을 통해 이루어집니다. 도달 조치되면 그들은 질적 도약을 발생 - 과학 혁명을. 패러다임의 변화는 따라서 개발 과정의 핵심 기능입니다. 그런 일이 그것에 대해 어떤 이벤트를 증언 할 수있는 방법을 더 고려한다.

패러다임 - 간단한 단어에서입니까?

이 용어는 그리스어에서 파생됩니다. 문제와 그 해결의 모델 제제는 특정 기간에 대한 우선 순위 - 이것은 패러다임이다. 그것은 간단한 단어에서 무엇입니까? 수립 및 연구 문제를 해결하는 방법에 관한 특정 패션 Paradeigma. 그것에서 편차가 가장 가능성이 과학자의 올바른 이해를 찾을 수 없습니다. 그 실천의 다양한 사례가있다. 패러다임 변경이 가장 쉽게 일정 기간의 비교에 의해 설명된다.

의 특이성

패러다임의 변화 - 충분히 프로세스. 그는 신속하게 이루어지지 않고 과학자의 증가의 마음에 새로운 아이디어의 점진적 도입을 동반한다. 잠시 후, 확산, 새로운 모델은 표준이 인식된다. 인생에서 많은 일들이 비유에 의해 만들어집니다. 따라서, 상기 수학 문제의 해결은 공지 된 용액을 사용하여 수행된다. 모델을 설립 모순 사실 일반적으로 이단으로 인식하거나 무시했다. 그러나 과학의 역사, 패러다임의 변화에 의해 입증 - 자연 현상.

시간표

새로운 사실의 특정 숫자에 도달하면 기존 모델의 급속한 파괴가있다. 그것의 기초에서 새로운 시스템이 형성된다. 이 수단에 의해 다른 개념을 사용하는 방법의 저장된 정보의 적절한 해석. 과학적 패러다임의 변화는 종종 나타낸 그래프. 특정 추상 값 N 및 P - 가로축은 시간 (t)과 수직을 나타낸다. 최근이 분야의 발전 정도와 기간 동안 기술 진보의 수준을 특징. 실선 - 후자 점선 성장 제의 변화에 의해 표시된다. 기존 모델에 해당하는 수평 섹션. 패러다임 전환의 가파른 섹션에 일어난다. 현대 문학에서 이러한 현상 해당 지정. 가파른 섹션에 그냥 일이 위에서 언급 한 질적 도약, 그. 그것은 과학 기술 혁명이라고합니다.

과학의 발달

정보의 가장 유명한 고대 기록 된 소스는 초기 중국, 그리스, 이집트 등이 있습니다. 이들의 나이는 약 3 천년. 기본적으로 그들은 삶의 기초를 이해, 의학, 수학, 천문학의 분야에서 정보가 포함되어 있습니다. 과학 활동 고대는 흩어져있는 과학자들에 의해 수행되었다 - 현인을. 철학자들 사이의 상호 작용의 거의 완전한 부재의 결과인지에 대한 명확한 패턴은 없었다 동안. 아마 이것 때문에 오늘날 사용되는 기본 이론의 핵심 아이디어를 나타났다.

원의 부문은 360 개도에 만든 이유 예를 들어, 많은없는 사람들은 알고있다. 한편,이 모델은 고대 이집트에서 유래. 그것은 년 360일 포함 믿어졌다. 이 기간 동안, 태양은 원을 설명합니다. 따라서, 1/360 루미 이동 아크 동일 일일. 이어서,이 값은 아라비아 빌린되었으며 "도"라는 하였다. 고대 그리스 철학자의 작품에서 어떤 유사성 패러다임으로 간주 될 수있다. 고대인은 우주의 무결성의 올바른 이해했다. 따라서 과학은 자연 철학으로 별도의 학문과 행동으로 그들을 구분하지 않습니다.

고대의 사상가

가장 유명한 고대 학자들은 물론 밀레투스의 탈레스, 프톨레마이오스, 아르키메데스, 데모크리토스, 그리고 아리스토텔레스를 포함한다. 첫째, 분명히 그는 대전 현상에 대해 세계에게 처음이었다. 데모크리토스는 물질의 원자 구조의 이론에 기인. 아르키메데스는 유체 정역학 및 역학의 기초를 놓았다. 프톨레마이오스는 그가 자신의 점성학 건설을 기반으로 우주의 회로 구조를 설계되었다.

한편, 과학적 패러다임의 개발에 핵심 인물은 아리스토텔레스에 의해 간주됩니다. 그는 마케도니아의 스승이었다. 위대한 사령관은 그의 교사에 대해 잊어 버린 적이있다. 아리스토텔레스는 유형 자산의 다양성을 얻을뿐만 아니라, 지혜를 포함 문서, 위대한 문명을 캡처되지 않습니다. 이 때문에 지원에 과학자가 큰 과학 학교를 형성 할 수 있었다. 아리스토텔레스의 기초 공식화 , 형식 논리를 자신의 시간의 모든 이론의 최초의 체계적인 수집을 만들었습니다. 그것은 자신의 학교는 과학 고대의 패러다임을 형성 지역 사회가되었다. 그 후 과학자보기는 로마 카톨릭 교회 시성. 그의 아이디어는 아주 긴 시간 동안 우선 순위 남아있다. 당시의 과학적 지식에 패러다임의 변화는 엄격하게 억제 하였다. 특별한 역할은에 의해 여기에 재생 신성한 종교 재판. 이것은 Nikolaya Kopernika와 갈릴레오의 예에 의해 확인된다.

이론 무게

패러다임의 변화는 - 우선이며, 기존의 아이디어의 파괴. 사회의 발전과 함께, 아리스토텔레스의 견해의 대부분은 더 이상 적절하고 충분한 없었다. 시간이 지남에 따라 많은 자연 현상에 대한 설명을위한 기초는 특정 물리적 특성의 사업자로 무게, 섬세한 물질, 행동의 아이디어였다. 무게 에테르의 진동의 이론의 시작을 기준으로 설명 광학 효과. 열은 칼로리 호출 된 보급 액체로 확인되었다.

자기 및 전기 현상은 또한 그들의 설명을 발견했다. 특히, 그들의 존재는 두 개의 서로 다른 극성의 전하를 갖는 액체, 및 하나의 자기의 존재와 관련된다. 나중에, 프랭클린, 미국의 대통령, 그 중 하나를 떠나. 그것의 존재는 "+"로 지정하고, 각각의 부족입니다 "-". 오늘날의 세계에서,이 모델은 음과 양의 전하의 분할에 반영됩니다. 이론은 무게가 오랫동안 존재하지 않게, 그러나 그것의 표기가 남아 있었다.

특징

패러다임을 사용하여 특정 이론을 논의하는 과정에 대한 역사적 접근 방식의 사용을 포함한다. 의 일환으로 사회 발전 진리는 주관적인 현상의 존재를 의미합니다. 주요 원인으로 패러다임의 변화는 다음이라고합니다. 시간의 경과와 사회의 인식의 따라, 개발에 의해 결정 패턴을 변경. 미국의 철학자이자 과학자 인 토마스 쿤 어떻게 대체 이론을 설명했다. 특정 시간 모델에 채택은 의미와 해결책이 문제와 문제의 범위를 설명합니다. 그것은에 속하지 않는 모든 사건과 현상은 고려를받을만한하지 않습니다. 이것은 사회의 개발의 각 단계에서 기존 모델 내에서 작동하는 일반 이론을,이 존재 함을 시사한다.

"과학 혁명의 구조"

그래서 사회의 의식의 변화의 본질을 드러내는 책, 20 세기의 과학자들에 따르면, 가장 영향력을했다. 토마스 쿤, 저자는 이전의 파괴와 문제를 향한 새로운 심리적 태도의 출현 모두의 발전을 바라 보았다. 그들로 인해, 그의 의견에, 새로운 이론과 가설이있다. 저자에 의해 파생 된 패러다임 변화의 개념은 많은 질문에 대한 답변을주지 않았다. 그러나, 자신의 분석 현안의 본질을 보여줄 수있는 새로운 방법입니다. 쿤의 작업은 야심 찬이고 혁신적인 아이디어가 포함되어 있습니다. 이 책의 인기와 주위에 논쟁의 출현되었다.

내용 이론

정의에 의하면, 철학자, 과학 혁명은 기존 모델의 인식 론적 변화이다. 그것에서, 저자는 성과 모든 과학자들에 의해 인정 문제와 해결 공동체를 수립의 계획의 기간 동안 제공을 가정합니다. 패러다임의 변화는 - 철학자, 보편적으로 받아 모델 설명 할 수없는 이상 검출 방법에있어서,이다. 현재의 이론은 볼 수 있어야뿐만 아니라 그것의 사용에서 파생 된 결과와 함께 존재하는 전체로서 현재의 방식뿐만 아니라 세계로.

질적 도약의 과정에서 일어나는 갈등의 패러다임은 주로 서로 다른 가치 체계, 솔루션의 방법, 측정, 관찰 관행의 불일치하지만, 세계의 사진에 국한되지. 제안 된 모델은 그에서 개별 연구자에 초점을 맞추고 있지만, 독점적으로 철학적 또는 논리적 추상화 활동에 신 실증주의의 이론의 저자는 다르다.

실제 설명

교체 패러다임의 힘은 다른 방법으로 동일한 정보를 고려하는 방법의 예는, 착시 "토끼 오리"의 역할을합니다. 조만간, 분야 내에서 기존의 이론과 충돌에서 상당한 예외에 대한 충분한 정보를 축적합니다. 이 시점에서 과학적인 위기가 온다. 그 과정에서 그 시간까지 고려하지 않았거나 거부 된 새로운 아이디어를 테스트하기 위해 실시된다. 그 결과, 과학 패러다임의 변화의 위기는 완료됩니다. 새로운 모델은 자신의 지지자를 취한다. 그 순간부터, 기존의 지적 전투 지지자의 종류와 그녀의 패러다임의 후속. 경쟁 옵션의 수, 욕망과 기본 원리는 특별한에 대한 일반 연구 과정의 전환을 표시 논의하기 위해 새로운 무언가를 시도하는 의지를 증가.

대체 전자기 세계관 상대 아인슈타인 맥스웰 20 세기 물리학의 일례로서 역할을 할 수있다. 이 변환은 경험적인 데이터를 가져 가열 논쟁 일련 수반된다. 전체 분쟁의 결과는 아인슈타인의 이론을 인정.

이벤트

실제로, 패러다임 변화의 몇 가지 고전적인 예가있다. 한편, 과학자의 수는 다른 하나 개의 모델의 순수한 교체의 관찰 변경의 다소 추상적 인 부분에만 볼 수 있다고 말했다. 우리가 자세히 과정을 연구하면, 점프의 순간을 결정하기 위해 정말 매우 어렵습니다. 쿤 다음 이벤트의 정의에 해당 :

1. 관련 기계적인 이론에 뉴턴의 고전 물리학을 결합.
2. 다윈의 진화론의 개발. 그녀는 지구에서의 삶을 기존의 다양한 기본 설명의 관점에서 창조론을 밀었다.
3. 양자 물리학의 개발. 수양은 고전 역학의 발생을 결정 하였다.
4. 행성의 지질의 대규모 변경에 대한 설명과 같은 지각 판의 이론의 수용.

고전 이론

그녀는 마지막으로 20 세기 초에 형성되었다. 그것의 기초에서 인과 관계의 원칙을 누워. 그것은 조사가 명확하고 완전히 발전기의 상황에서 발생하는 개념을 기반으로합니다. 인과 관계의 이러한 해석은, 차례로, 다가오는 이벤트의 전체 결정론의 아이디어를 자극하고있다. 이론의 본질은 과학적 결정론의 원리로 표현, 라플라스 추출 하였다. 그에 따르면, 모든 이벤트는 고전 물리학의 방정식의 특정 번호를 해결함으로써 사전 계산 될 수있다. 모든 것이 명확하고 간단한 듯 많은 현상은이 모델을 통해 설명했다.

그러나, 기술의 향상, 처음에 전자 기기, 새로운 과학 기술 혁명을 만들었습니다. 질적 도약은 비교적 최근에 발생했습니다. 지난 세기 중반에 발표 된 문학은 여전히 징후는 새로운 연구의 정확성을 분쟁이 포함되어 있습니다. 이 경우 현재의 세대는 부여 된 이러한 혁신을 인식.

결론

이데올로기의 현대 이론의 결과로 일어난 기술 혁명은 20 세기의 첫 십년 동안 발생합니다. 이는 클래식 결정론의 존재를 부정 양자 이론의 제 제형을 표시했다. 이 혁명은 또한 화학 결합의 이해에 근본적인 변화되었다. 새로운 패러다임은 인과 관계의 원칙의 구별 해석이다. 기존 모델의 주요 기능으로 인식 특정 상황의 오늘의 모호성 결과입니다. 원인은 일정 확률로 특정 이벤트를 생산하고 있습니다.

과학 기술에 현대적인 혁명의 창조자의 많은 마침내 이전에 그들에 의해 사용되는 개념의 개방에 의해 설명 기회의 부족 참아 할 수있는, 세계의 인식의 고전적인 자연 과학 모델을 위해 최선을 다하고 사망, 그리고되고 있다고한다.