MY 시 분석 : 레르몬토프 "는 시인의 죽음"

미하일 유레비치 레르몬톱 매우 알렉산드라 Sergeevicha Pushkina을 존중하고 자신의 일을 사랑했다. 그는 푸쉬킨에게 좋은 재능을 고려하는 사람들 중 하나였다, 그의시의 중요성, 힘과 독특한 스타일. 레르몬토프, 그는 진정한 우상과 역할 모델, 그래서 알렉산더의 죽음은 그에게 매우 강한 인상했다. 1837년 1월 29일의 슬픈 사건 후 바로 다음 날, 미하일은 그의 위대한 동시대에 전념시를 썼다 - ". 시인의 죽음을" 작품의 분석은 저자 거기에, 푸쉬킨의 비극에 대해 이야기하지만, 표시되지만 모든 시인의 운명을 포함한다.

이시는 두 부분으로 나누어 져 있습니다. 첫 번째는 겨울 1837 년에 일어난 비극에 대해 직접 이야기하고, 두 번째 부분은 상류 사회 레르몬토프의 주위에 전송 살인자의 천재, 저주의 종류에 대한 참조입니다. 분석의 모든 고통을 밝혀과 절망 저자의 "시인의 죽음은"가치와 자신의 인생 중 푸쉬킨 굴욕, 그의 죽음 이후 보편적 인 슬픔을 묘사되지 않고 사회 전체의 직접 기소입니다. 미하일 그가 그런 무례 처벌 될 수 있음을 잘 알고 있습니다 만, 여전히 주저하고 침묵 할 수 없었다.

시 단어 "살인자"가 아닌 결 투자 또는 경쟁합니다. 이는 천천히 시인의 일정 굴욕과 모욕을 죽이고 경쟁자 사이에 적대감을 선동, 이러한 행위 푸쉬킨 밀어 레르몬토프는 Dantes이 아닌 포함한다는 사실, 그리고 사회입니다. 모든이와시의 저자 말한다 "시인의 죽음을."

작품의 분석은 증오와 악의 작성자가 모든 왕자, 수와 왕을 의미하는 방법을 보여줍니다. 시인이 법원 광대처럼 취급하고있는 동안 푸쉬킨 예외는 아니었다. 세속적 인 사회가 어떤 경우 구역질하고 시인을 모욕를 놓치지 않는, 재미의 종류이었다. (34)에서, Aleksandru Sergeevichu 16 세의 소년 영광 침실에서의 신사의 제목을 수상했다. 이러한 굴욕 견딜 수있는 힘을했으나,이 모든 위대한 천재의 마음을 중독.

모든 사람은 곧 결투에 대해 완벽하게 알고 있었지만, 아무도 적어도 어떤 위태로워 것은 짧은 창조적 인 삶을 위해 국가 문학의 발전에 상당한 기여를했다 인간의 삶이며, 이해 유혈 사태를 중단하지 않습니다. 재능있는 사람의 삶에 대한 무관심은, 자신의 문화를 무시 -이 모든시에 설명되어있는 "시인의 죽음." 작품의 분석은 저자의 일반적인 분위기 분명합니다.

동시에, 분석은 시인의 운명의 죽음이 밀봉 된 것을 알 수있다. 심지어 젊은 시절에 푸쉬킨 점쟁이는 결투 중에 죽음을 예측하고, 구체적으로 그의 살인자의 모습을 설명했다. 레르몬토프는의 구절에서 선 읽고, 이것을 이해 "운명 심판을 통과하기 위하여 올를." 재능 러시아어 시인 사망 Dantes의 손에, 그는 비극적 인 사건의 주범은 아니지만 분석시 '시인의 죽음'의 저자는 명확하게, 레르몬토프의 위치, 그것은 정당화하지 않습니다 보여줍니다.

시인의 작품의 두 번째 부분에 회전 황금 청소년, 파괴 푸쉬킨. 그는 그들이 하늘에, 그렇지 않으면 땅에, 처벌 될 것이라고 확신합니다. 레르몬토프는 확실히 천재 총알에서, 그러나 무관심과 사회의 경멸에서하지 죽었다. 구절을 작성할 때 미하일 심지어 그는 몇 년 결투에 죽을 것을 알고하지 않았다.