사법부

에 더 큰 범위 결정 위치로, 러시아 연방 정부 직원 관리의 구조에서 사법부를 할당 장소 권력 분점. 이것은 헌법의 관련 기사를 규정한다.

사법부 - 독립과 정부 당국의 일종. 그것은 단지 헌법을 순종, 심사 위원은 독립적 인 대표하고 그 기능의 행사는 사람에게 책임이 없습니다.

분리의 원칙에 따라,이 세 가지 제어 지점 사이의 기능뿐만 아니라 분포를 수행뿐만 아니라, 상호 독립성과 "uravnoveshivaemost"을 설정할 수 있습니다. 시스템 행정의 취소 실제로 전력을하면서 발견하는 경우 법과 다른 규정을 사용하는 경영진과 입법 의무와 관련된 사법 당국은 법령은 법률, 대통령과 정부의 법령은 헌법에 위배 될 수 있습니다.

그것은 정의를 관리하는, 그 이상과 일반 인스턴스를 주목해야한다, 정부와 라인에, 러시아 연방, 연방 의회의 대통령.

판결에서 사법부는 완전한 독립과 부여된다. 이 경우, 이러한 결정의 실행은 집행 기관의 책임입니다. 시민의 응용 프로그램을 통해 시험 전원 기능은 불법 행위에 견딜 수있는 누락 (또는 조치) 호소 임원. 결과적으로, 기능 및 정의의 힘이 어느 정도가되어 행정의 두 영역을 상쇄. 일반적으로 세 가지 완전한 규제 메커니즘을 형성한다.

분리의 원칙은 상호 제어 및 권한을 할당 균형의 변화를 방지 할 수 있습니다. 입법 및 임원 전원의 몸은 사법권이 때문에 의회를 대체 입법에 종사하지 않는 한 같은 방법으로 정의를 관리 할뿐만 아니라 행정부의 활동에 개입 할 권리가 없습니다. 이 경우, 정의의 실천, 표준 제정 활동에 영향을 집행 구조에 몇 가지 버그를 해결합니다. 사법부는 추가를 통해 진정한 내용 기준 보여 법률의 해석을 그 내용의 일부로서.

형사 민사, 헌법 및 관리 : 헌법에 따라, 정의의 네 가지 유형이있다. 그들 각각에 대해 절차 규칙 및 규정의 집합을 설정합니다.

헌법은 모든 법원의 목록이 포함되어 있지 않습니다. 기본법은 일반적인 규칙을 반영했다. 러시아의 사법 시스템의 구축의 규정에 따라 연방 법률과 헌법에 의해 수행된다. 따라서, 어떤 법원은 연방 법률 이외의 규범 적 행위에 의해 설립되지 않을 수 없습니다. 이 특별 사법 시스템과 개체의 생성을 방지 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 상태에서 정의의 구조의 단결을 깰 것이다.

러시아의 영역은, 중재 및 일반 관할 기관이있다. 그들의 작품은 연방 사법 구조 전반에 걸쳐 동일한 원칙에 따라 수행된다. 이 경우, 최고 중재 대법원은 과목 당국이 연방 법원에 언급 된 것과 관련, 최고 법원을 인정했다.

현재, 다음과 같은 경우가 있습니다 :

1. 헌법 정의.
2. 일반 관할 법원. 이러한 당국은 형사 민사 및 행정 사건에 결정합니다.
3. 중재 법원. 그들은 경제 분쟁 및 기타의 경우를 고려한다.