시민 과정에서 승계 : 개념, 유형

의 주요 인 민사 소송 피고와 원고의 행위. 그들은 법원을 허용해야 분쟁, 당사자입니다. 실험 참가자는 동등한 권리와 의무를 부여하고 있습니다.

생산 기능

원고 - 누구를 대신하여 소송 절차가 개시에 사람입니다. 피 신청인이 될 수 있습니다, 신청자의 의견, 후자의 권리를 침해. 사건의 절차의 출현을 위해, 각각 반대 관심을 가진 두 당사자가 있어야합니다. 청구인은이 요구를하게되는 특정 개인에 문이없는 경우 생산을 시작할 수 없습니다. 법원이 당사자 사이에 논란이되고있다 특정한 법적 관계가 있다는 사실에서 진행 주장을 제기시. 진행하는 동안 그것은 상황의 숫자를 밝혀졌습니다. 법원은 당사자 간의 실질적인 법적 관계가 참으로 신청자의 권리를 침해 여부,이 있는지 여부를 결정합니다. 당사자 일방이 과정에서 제거되는 경우, 법률 연속 수 있습니다. 그것이 가능하지 않은 경우, 절차가 종료됩니다.

민사 소송에서 승계의 개념

절차에서 당사자 일방의 철회의 경우이를 교체 할 수 있습니다 전에. допускается на любой стадии рассмотрения дела. 민사 소송의 승계는 절차의 모든 단계에서 허용됩니다. 법은 응답자 / 원고뿐만 아니라 타사뿐만 아니라 교체를 위해 제공합니다. 후자의 경우는 법적 분쟁 재료에 일반적으로 일어난다.

민사 소송의 근거 연속

참가자의 생산을 교체하는 것은 자신의 처분에 가능하다. 그것은, 차례로, 원인 일 수 있습니다 :

1. 사람의 죽음.
2. 기구는 존재 중단.
3. 청구 듀티 / 할당을 전송.

аналогичны приведенным выше. 민사 소송의 절차 승계 설립은 상기와 유사하다.

분류

: 민사 소송에서 연속으로 다음과 같은 유형 :

1. 유니버설.
2. 싱글 (단수).

후자는 특히 실질적으로 발생한다. 이 법은 특정 주관적 권리의 전환을 허용하는 경우에 법적 승계를 수반한다. 예를 들어,이 양보 요구 될 수있다 부채의 전송 등등합니다. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. 책임과 권리 주체에서 다른 곳으로 이전 된 시점에 유니버설 승계는 경우에 허용된다. 예를 들어, 이러한 상황은 상속 전형적이다. 참가자 중 하나가 법인, 법적 의무 및 조직 개편의 일부를 이동의 가능성 역할을 같이합니다. 조직의 청산 연속을 포함하지 않습니다. юридические возможности и обязанности переходят полностью. 민사 소송에서 법적 옵션과 의무가 완전히 전송됩니다.

예외

закон допускает далеко не всегда. 민사 소송법의 연속은 항상하지 수 있다고 말할 수 있어야합니다. 여분의 가능성이 재료 의미로 제공되는지 여부에 달려있다. 개인적으로 기밀 특성을 가지고 의무와 권리가있다. 이와 관련하여, 그들은 다른 사람에 이동할 수 없습니다. 따라서, 민법 제 388에 따라 후자는 채권자의 정체성을 가지고위한 필수적인 과제 채무자의 동의없이 허용되지 않습니다. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. 시민 과정에서 승계를 제공하고, 해고 직원의 회복에 관한 경우되지 않습니다.

순서

절차 적 성격의 승계 절차가 시작했을 때만 일어난다. 다음과 같은 책임과 법적 옵션의 전송 순서는 다음과 같습니다

1. 실질적인 방법으로 보편적 승계를위한 기반이 될 상황이 발생할 경우, 절차가 일시 중단 될 수있다. 이 위치는 문서 (214), N. 1 GK를 고정된다.
2. 경우 절차에 새로운 부재를 연결하는 단일 (유닛) 승계 프로세스의 정지를 필요로하지 않는다.

절차의 세부 사항

기업의 경우 사망의 단계에서 법원은 토론 참여자의 교체 가능성을 제기한다. 이해 당사자는 승계의 선언을 그립니다. 민사 소송에서는 새로운 멤버 항목은 항상 자신의 의지에 의존하지 않는다. 교체가 여러 사람에 의해 수행되는 경우, 법원은 그들 각각에게 통지를 보낼 의무가있다. 담당자는 모든 의무와 전신의 권한을 받아들입니다. 마지막으로 모든 새로운 주제에 대한 구속력을 가진다. 생산에 회원 입력 시간은 법적 옵션의 양에 영향을 미친다. 이 후계자가 분쟁 발효 이전에 약속 된 모든 것을 바꿀 수 없다는 사실에 기인한다.

새로운 기업의 명시된 요구 사항에서 원고의 일부 오류가 발생하는 경우 자신의 완전한 만족을 믿을 수 없습니다. 판단이 반전 재료가 새로운 재판 전송 된 경우, 양수인은 전체의 책임과 권한을 받게됩니다. 사람의 변화가 사 법적 결정의 발효 이후에 발생한 경우, 새로운 멤버의 실행을 요구하거나 그의 전임자에 의해 구현 될 수있는 그러한 작업을 수행 할 수 있습니다.

디자인 기능

연속의 선언은 CPC의 일반 규칙에 따라 이루어진다. 그것은 분쟁의 응답자 / 원고, vybyvshem에 대한 법원, 정보의 이름을 포함합니다. 응용 프로그램의 내용은 지정해야합니다 주장의 주제를. 예술 참조. 민사 소송법의 44 코드, 이해 당사자는 파티를 대체하기 위해 법원에 요청합니다. 또한 자신의 이름, 거주지 주소를 말한다. 법적 사람의 행위의 법적 후계자 경우, 자신의 이름과 위치는 무엇인가. 다른 경우, 문서가 서명 될 때, 그것은 도면 날짜에 배치됩니다. 등록에서, 신청자는 민사 소송법의 코드의 요구 사항을 준수해야합니다. 그렇지 않은 경우는 인정하지 않습니다. 문서의 사본의 수는 생산에 관여하는 사람의 수와 같아야합니다.

추가

생산에 들어갑니다 동의의 대상의 존재에 독점적으로 수행 원고의 전신의 양수인 교체. 그것이 없으면, 절차는 종료되었습니다. 전구체의 양수인을 교체하는 것은 새로운 참가자의 동의에 관계없이 피고에 의해 수행된다. 이 절차는 법원의 판결에 따라 수행된다. 부적절한 교체 참가자의 승계를 구별하는 것이 필요하다. 첫 번째 경우, 절차의 새로운 참가자의 항목은 정지 후 계속했다.

결론

일반적으로, 절차의 승계가 너무 많은 어려움없이 수행 있음을 주목해야한다. 판례에서 볼 수 있듯이, 이러한 경우는 일반적인 호출 할 수 없습니다. 절차의 정지가 후계자를 검색 할 필요가 소송에 관련된 통지의 주제. 중간에 엔티티가 전신 법적 가능성과 책임의 용량, 부여 것을 기억해야합니다. 이와 관련, 후속은 신중에 입력하는 단계에서 절차의 상태를 검사해야합니다.