시험 : 개념, 기능, 메인 무대

사법 권력 의 모든에서 헌법 상태가 필수적인 기능을 수행 - 법률의 정확한 실행을 모니터링하고 정의를 관리 할 수 있습니다. 기본 형태는 마지막 시험이다.

소송에서 법적 문학에서 종합적인 검토 및 당사자의 권리에 대한 판사에 의한 분쟁의 공정한 해결을 목표로 시민 프로세스의 근간을 이해합니다.

그러나, 용어 "절차"는 두 가지 방법으로 이해 될 수 있음을 기억해야한다. 첫째,의 방향의 측면에서,이 과정은 둘째, 민사 사건에서 법정 절차는 권리와 공정한 결론에 대한 모든 규칙을 적용 할 의무가있다, 법적 절차의 완전히 독립적 인 기능이며,.

에서 재판 민사 소송은 변호사 업무의 측면에서,이 상황에서 해당 법률에 따라 행동 분쟁, 당사자의 식별을 준수해야합니다. 또한, 종종 판사는 법적인 의미에서의 법적 불확실성을 해결하기 위해 주어진 시간에 자신의 권리의 시민에게 설명해야합니다. 이와 관련, 절차는 사실, 어떤 재판 판사는 제 3 자의 도움없이, 스스로 분쟁을 해결하기 위해 전국 정당을 제공 사실로 시작, 모든 시민에 절대적으로 사용할 수 있습니다.

모든 재판은 분쟁 양 당사자에 대한 상당한 비용없이, 가능한 한 빨리 실시하고, 법원에 대한 사실되어야한다. 동시에,이 과정에서 판사는 주최자와 독점적으로 율법의 문자에 엄격하게 준수해야 중재인의 중요한 기능이다.

실제로, 절차의 다음 단계가 있습니다 :

포함 재판의 1 단계, 표현 문서와 인터뷰 증인의 데모를 포함하여 양측에 의해 증거를. 이 단계는 조사 시점에 발표되지 않은 그 증거를 제시하기 위해, 즉, 원고하거나 추가 할 수있는 피고의 가능성으로 끝납니다.

2. 사법 토론 : 번갈아 그들이 필요로하는 빛 사실을 해석하려고하는 기소, 피해자, 피고인과 방어를 수행합니다. 반대편에서 각각의 성능을 한 후 그는 문구의 특정 상대에 의해 설명되고, 응답 할 수있는 기회가있다.

3. 그들은 다시 한 번 자신의 결백을 유지, 또는 문장의 감소를 요청을 포함하는 기타 상황을 언급, 특정 측면에 판사의주의를 환기 할 수있는 피고의 각의 마지막 단어.

4. 제출 및 발표 평결. 평결은 판사가 이러한 사실에 근거하여 자신을 위해 무슨 일이 있었는지의 사진을 만들 수 없습니다에하지 않는 한 공개되지 않을 수 있습니다. 이 경우, 케이스는 추가 조사를 위해 다시 전송됩니다.

따라서, 재판은 특정 법적 분쟁에 진실을 설정하는 사실에 전적으로 목표로 복잡한 과정이다.