, 예를 인용 만들기. 직접 연설과 인용의 등록 규칙

따옴표 확인하거나 기꺼이 저널리즘 및 학술 논문에서 사용하는 이유 아마도 저자에 의해 만들어진 넓은 개방 포인트, 텍스트를 장식하실 수 있습니다. 하지만 가끔은에서 텍스트 인용의 도입은 문장 부호의 측면에서 어려울 수 있습니다.

이 문서에서 우리는 텍스트로 통합의 다른 방법에 인용 등록의 규칙을 기억하려고합니다. 무엇을 기억 문장 부호 를 동시에 사용할 수 있어야뿐만 아니라, 인용 된 구절에서 어떤 단어의 분리 방법.

견적은 무엇입니까 : 예

견적 -이 불가분 통과가 포함되어있는 텍스트의 의미 내에서 링크 된 동시에, 무슨 말을했는지 그대로입니다.

노후는 - 무엇보다도 경험은 일생을 통해 얻어진다. 나는 위대한 파이나 레인브카야가 말했듯이 ". 추억 - 나이의 재산을"

인용문 중 하나 작품의 다른 부분에서 몇 구절을 결합하는 것은 허용되지 않습니다. 그들은 서로 다른 따옴표로해야한다. 이 소스의 필수 및 가용성 표시입니다.

당신이이다 주어진 경우가 아닌 곳은 원래 제안의 시작 부분에서 시작, 인용은 도트가 배치됩니다. 및 통로에있는 모든 누락 된 단어의 사이트에서하면이 기호를 넣어.

"... 지혜로운 사람이 어려운 상황에서 얻는 방법을 알고 있지만, 지혜로운 사람은 빛을하지 않습니다 결코,"- Ranevskaya은 강조했다.

인용 된 구절의 저자 또는 소스로

어떻게 만들어 지는지 서지 기준에 대해서는,이 문서에서 말할 것이다, 그러나 저자 또는 인용 출처를 표시하는 방법에 대해 설명합니다. 좋은 매너는이 당신이 누군가 다른 사람의 아이디어를 사용할 때마다 할 필요합니다.

그래서, 당신은 따옴표 직후을 데려 가고 싶다는 저자의 이름에 대한 소스 또는 참조에 대한 참조는, 그들은 일반적으로 괄호 안에 포함되는 경우.

(데이빗 던닝)는 "무능한 사람들은 모호 범주 결론을하는 경향이있다."

넣어 바로 연결 후 넣어되지 않는이 버전의 따옴표의 시점 이후 있다는 점 유의 하시길 바랍니다! 괄호 안의 첫 번째 단어는, 소스가 아닌 적절한 이름을 나타내는 경우 그건 그렇고, 다음은 소문자로 작성되었습니다.

(심리학자 데이빗 던닝 기사)는 "무능한 사람들은 모호 범주 결론을하는 경향이있다."

텍스트의 인용의 등록이 다른 라인에 저자의 이름이나 소스를 만들기 위해 필요로하는 경우, 그들은 괄호 및 기타 구두점없이 기록됩니다. 그리고 포인트 또는 원하는 기호 앞에 가장 따옴표 후.

우리는 무능한 사람들은 모호 범주 결론을하는 경향이있다.

데이빗 던닝

동일한 규칙은 epigraphs에 적용됩니다.

내부 따옴표를 방전

인용로서 저작권 통로에 할당되어있는 경우, 이들은 기본 소스와 같은 형태로 저장된다. 인용을 만드는 것은 특별히 데이터의 레벨이 작가에 속한다는 것을 강조 할 필요가 없습니다. 하이라이트 뭔가를 인용하고 싶은 경우에, 그는 각각의 각주를해야한다. 이니셜을 넣어 - 괄호 안의이 "내 이탤릭체"또는 "강조 광산"을 표시 할 수 있습니다.

"그는 비극적 인 삶에 직면 ... 재미를 볼 수있는 희귀 한 선물을 자연 기부 ...하지만 대부분의 경우 그것에 대해 침묵을 유지하는 것을 선호 (내 이탤릭체 - II)."A. 장로는 작가 O. 헨리에 대해 언급

다음은 저자의 이니셜 및 인용에 더 설명을 소개 할 필요가있는 경우에 넣습니다.

"자신의 이름 (고골과 Ostrovsky - II)를 결합 문학 전통은 중요하다. Ostrowski이 처음 고골의 사건의 직접적인 후계자로 인식 한 후 ... "

인용은 문맥에 도입하는 방법

지수는 직접 연설과 제안에 입력 할 수 있습니다. 이러한 경우, 그리고 러시아 언어의 문장은 직접 연설의 할당뿐만 아니라 배치됩니다.

, Ranevskaya 다른 잔인한 결정을 참아 "법원의 결정과 같습니다 I. 자카 로브는 강조한다. 그러나 자체가 절약되지 않습니다. "

인용은 저자에 따라 구분 할 필요가있는 경우 경우에 따라서는 다음과 같습니다 :

"폐하는 매우 확실하다 - 쓴 푸쉬킨 AH Benkendorf는 - 당신이 당신의 우수한 능력을 사용거야 우리 조국의 영광을 후세에 메시지를 전송하는 ... "

인용하는 경우 -이 온 추가하거나이의 하위 일부 제공 여부 복잡한 문장은 다음 인용 부호 제외 마크는 배치하지되며, 매우 구절은 소스가 큰 작성된 경우에도, 작은 문자로 시작 :

당시 철학자 존. 로크는 "어떤 의미에서하지 않았을 것이다 지성, 아무것도 없다."고 말했다

인용의 끝에 구두점

전 따옴표 후 - 별도로, 우리는 당신이 그것의 끝에 구두점을 결정해야하는 상황에서 서면으로 따옴표의 디자인을 고려해야합니다.

• 인용 된 문구는 생략 부호, 질문이나로 끝나는 경우 느낌표, 그들은 따옴표의 전면에 배치됩니다 :

Ketrin Hepbern는 외쳤다 : "쾌락의 집합으로 자신을 박탈, 모든 규칙을 순종!"

• 그리고 점 앞에 문장의 끝 문자에 인용 부호에는 인용이 있지만 그 후,이없는 상황에서 :

Ranevskaya는 한탄하지 : "당뇨병의 팔십오년 - 어떤 설탕을."

• 만약 인용 - 그것은, 인용 부호 후 포인트가 이미 어떤 느낌표 나 물음표 또는 생략하기 전에 경우에도 배치해야 종속절의 일부입니다 :

마를렌 디트리히 당연히 "부드러운 가장 열정적 맹세보다는 사랑의 가장 좋은 증거입니다 ..."믿는다.

소문자 나 대문자가 인용 시작 부분에?

견적은 콜론 다음에 위치하는 경우, 기본 소스에서 시작된 무엇을 문자로 무엇에주의 할 필요가있다. 소문자 경우 - 텍스트가 점을 넣어 전에 따옴표는 작은 작성되어 있지만 :

는 AS를 묘사 푸쉬킨, IA 곤차 로프는 강조했다 : "... 그의 연설을 동반 제스처에, 구속이 세속적 잘 자란 사람이었다."

콜론 대문자로 - 구동 통로 대문자로 시작하는 경우, 인용의 디자인은 직접 연설과 동일합니다.

B 락신 썼다 Ostrovsky는 "많은 우리의 취향에 응답, 재미와 고통을 살아있는이 놀이를 계속 재생됩니다."

심지어 뉘앙스의 일부는 따옴표를 표기

당신은 단어 나 문구를 가져올 필요가없는 방법 견적을 확인하는? 이러한 경우,보고 된 단어 따옴표로하고 소문자로 제안에 도입된다 :

B 락신하는 역사적으로 정확하고 코미디 Ostrovsky에있는 사람 "민족 지적인 밝은."

따옴표의 주요 소스 (러시아어 또는 희귀 한 판에없는 번역) 자유롭게 사용할 수없는 상황에서, 다음 인용 표시해야합니다 : "영업 이익. 에. "

내가 인용 한 구절에서 뭔가를 변경할 수

인용을 만들기뿐만 아니라 문장의 규칙을 준수해야합니다, 또한 인용 된 텍스트에 대한 올바른 관계. 이 구절은 원래 상태에서 몇 편차가있을 수 있습니다 들어있는 저자의 부분에서 :

• 스타일 및 징후의 배치를 작성 현대 철자와 구두점의 사용은 저자의 개인 스타일의 징조 아니다;
• 하지만 의무적 결론 마무리 부와 복구 약칭 즉 각괄호, 예를 들면, 통신 - [Øystein]에서 결합;
• 디자인은 중심 통로의 일반적인 의미를 왜곡하지 않는 경우, 점이 누락 장소의 지정과 함께, 인용하고있는 단어의 생략을 허용;
• 가 포함 된 문장의 구문 구조를 방해하지 않도록 할 때 개별 단어 나 문구, 당신은 그들의 죽음을 변경할 수 있습니다.

저자가 인용 한 구절, 또는 그 일부에 대한 자신의 태도를 표현하기 위해 추가로 필요한 경우, 그는 보통 괄호 안에 그 후에 질문이나 느낌표를 넣습니다.

러시아 언어뿐만 아니라 문장 부호는 따옴표를 전송하는 데 사용되어야한다

저자의 과학이나 문학 작품을 쓰기 위해, 견적 - 당신이 신뢰할 수있는 소스에 대한 자신의 생각을 참조를 확인하기 위해, 물론, 자신의 합성을 수행하고 독자에게 사실을 제시 할 수있는 매력적이고 비용 효율적인 기술이다.

인용의 비 과학적 텍스트에서 종종 정서적 충격의 수단입니다. 그러나 우리는 구절이 정확하게 전달 될 구동되는 것을 잊어서는 안된다. 결국, 심지어 "인용"의 정의에이이라고 강조 말 그대로 텍스트에서 추출 통신합니다. 그것은 텍스트뿐만 아니라 문장 부호뿐만 아니라, 그는, 왜곡없이 복제해야했다 저자뿐만 아니라 스핀 오프에서 사용할 수있는 것을이에서 다음과 같습니다.

그리고 공식 문서로,뿐만 아니라 문학에서 감정 발췌을 수행하기 위해 동등하게 할 수있다. 만 염두에두고, 우리는 완전히 무엇을 인용 이해할 수있다. 인용 된 자료에 대한주의 깊은 태도의 예는 - 당신을 인용 한 라인을 쓴 저자를위한 최우선 존중이다.