예술. 주석이 러시아 연방의 57 형사 소송법

기술에 따라. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 형사 소송법의 57 코드, 전문가 - 사법 조사 및 구금의 이행을위한 법적 규정에 의해 임명 된 특별한 전문 지식을 적용합니다. 이 규범에서 그 사람의 권리와 의무를 정의합니다. 예술을 고려하십시오. . 주석이 러시아 연방의 57 형사 소송법.

권리 공인 기관

그들은 기사의 세 번째 부분에 제공됩니다. 형사 소송법의 57 코드입니다. вправе: 전문가는 오른쪽에 있습니다

1. 연구의 주제에 관한 형사 소송의 재료에 익숙해지기.
2. 보고서를 그리기에 필요한 추가 정보를 응용 프로그램을 제출, 또는 그 밖의 권한있는 사람의 절차를 가져올 수 있습니다.
3. 연구 주제에 대해 질문을 법적 활동에 참여합니다. 이 권리는 심리관, 법원 조사관의 동의를 행사해야한다.
4. 임명 절차에 대한 법령에 명시된하지만 시험의 주제와 관련이있는 것은 아니지만, 문제에 포함 역량의 틀에서 의견을 제시합니다.
5. 그들은 자신의 권리를 제한하는 경우 연구자 및 연구자와 그 상사, 법원, 검찰의 활동하지 않음 / 행동의 결정에 대해 이의를 제기합니다.
6. 전문 지식의 범위에 속하지 않는 사항에 대한 의견을 공식화를 거부뿐만 아니라, 그에게 제출 된 자료의 표현을위한 충분하지 않은 경우. 해당 결정은 서면으로해야합니다. 이 경우, 문서는 거절 사유를 표시해야합니다.

제한

예술에 따르면. , назначенное лицо не может: 형사 소송법의 57 코드, 지정된 사람이되지 않을 수 있습니다 :

1. 조사관, 법원 조사관에 예고없이 연구 주제와 관련된 문제에 대한 협상의 생산의 구성원 뉴스.
2. 자신의 검사를 위해 자료를 수집합니다.
3. 파괴로 이어질 수있는 절차를 수행 (부분 / 전체), 공인 관계자의 허가없이, 물체의 모양이나 특성을 변경합니다.
4. 구금 잘못된 결론을 공식화.
5. 그는 절차에서 자신의 참여의 결과로 배운 예비 조사의 세부 사항을 공개, 그것은 예술의 규칙에 의해 이것에 대해 미리 경고를받은 경우. 중공 (161).
6. 당직 연구원, 연구자 또는 법원에 나타납니다 거부합니다.

추가

기술에 따라. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 피사체의 분명히 가상 결론의 제공을위한 형사 소송법의 57 코드는 책임을지지합니다. 동시에 코드의 규칙 (307)에 의해 설립 된 절차를 적용한다. 릴리스 정보는 예비 조사, 시민이 법원의 조사 명령의 성능과 관련하여 알게되었다 어느 대해, 연구자는 책임을 제공합니다. 제목은 코드 규칙 (310)의 규정에 따라, 그것을 그려집니다.

주석이있는 러시아 연방의 형사 소송법 제 57 조

특별한 지식이있는 모든 사람은, 연구를 수행하는 생산에 관여 할 수 없습니다. 유치 사람들은 예술에 의해 인도되어야합니다. . (58) 형사 소송법의 57 코드입니다. 이 계정에 시민의 참여의 다른 순서를해야합니다. 전문가는 독립적 인 절차의 해상도를 기반으로 그려집니다. 그는 다른 법적 절차의 틀 외부 연구를 수행한다. 문의 담당자, 법원 조사관에 의해 수행 활동에 참여 전문가. 자신의 행위가 식별, 기록 문서와 객체, 기술 조사 자료의 사용, 그 권한과 관련된 문제의 해명의 발작에 도움을 유치하기 위해, 질문의 수립 별도의 절차를 수행 할 사람입니다. 전문가 작업은 증거 역할을하는 결론에 결론을 공식화하는 것입니다.

능력

주제는 예술의 순서로 생산 끌었다. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 형사 소송법의 57 코드, 과학 및 기술 분야의 지식, 산업 생산의 영역과 인간 활동의 다른 필드가 있어야합니다. 요구 사항은 반드시 전문 있다고 법률에 안치되지 않습니다. 이 연구는 전문 기관에서 수행되는 경우는 예외입니다. 어떤 경우에는 사람의 지식은 충분히 깊은 질문에 대한 절차 및 수립 답을 수행 할 수 있어야합니다. 문의는 담당자, 법원은, 연구자는 전문 자격의 확인을 요구할 수있다. 인증서, 증명서, 자격 증명서 등의 역할을 할 수 관련 지식의 이용 가능성의 증거로. 또한, 이러한 단체 활동, 전문적인 경험, 문제가 판결되는 포함 지식의 영역에 사람의 연구 논문의 각 구를 찾을 수있는 권리가 있습니다. 이 경우, 전문가 인증이 필수하지 만 자발적으로 수행되는 것을 주목해야한다.

요구 사항

예술에 따라, 제조하는 사람을 그립니다. 형사 소송법의 57 코드, 그것은 가능하다 더 높은 직업 교육을 가지고 있으며, 집행 권력 구조의 규정에 제공된 규칙에 의해 전문의 준비 과정을 통과하면 그. 독립적으로 관련위원회에 의해 수행 활동을 수행 할 수있는 권리에 대한 교육 및 자격의 수준을 구축. 전문가의 전문 교육의 수준은 매 5 리터 검토되어야한다.

물질 검사

원칙적으로,이 연구의 형태로 취 시험을 부과하는 결정을. 이 문서는 행위의 상황, 연구의 객체를 얻기위한 조건에 대한 정보를 제공합니다. 해상도는 개체와 전문가가 사용할 수있는 기타 자료에 대해 설명합니다. 사람은 자신의 결론의 형성에 필요한 추가 정보를 얻을 수있는 응용 프로그램을 만들 수 있습니다. 재료의 검사는 예심과 다른 절차 적 행동에서 사람의 직접적인 참여로 수행됩니다. 이를 위해 그는 허가에게 권한을 부여받은 직원을 확보해야합니다. 이러한 활동에 참여의 틀에서 심사 대상 연구와 관련된 질문을 할 수 있습니다.

다른 시민의 참여

전문가는이 연구에서 다른 사람의 참여를 요청할 수 있습니다. 이 경우 음성은 주관적 또는 객관적 시민 레벨이 질문에 대한 답변이 부족 중 하나 인 설문 조사의 대상에 해당하지 않는 상황에 대해이 아니다. 그들은 동일한 주제에 대한 지식이있는 경우 다른 시민의 참여가 허용되며, 참여는 결론의 신속하고 정확한 배합을 보장합니다. 심사관 보고서를 컴파일 더 균일하고 포괄적 인 연구가 필요 없다고 판단하는 경우, 다른 사람의 참여를 신청해서는 안된다. 이 상황에서, 그는 공인 직원의 명령을 수행하기를 거부한다. 포괄적 인 연구가 임명되어 그 후. 실패 전부 또는 사람의 능력을 넘어 문제의 일부 관련 될 수있다.

의무

그들은 예술에 공식화된다. 금지의 형태로 형사 절차의 57 코드입니다. 예를 들어, 사람은 더 연구를위한 자료를 수집하기 위해 스스로, 권한있는 당국과 직원들에게 알리지 않고, 당사자의 생산과 협상 할 수 없습니다. 정보와 자료의 복잡한 후속 선택의 증거의 평가 연구에 전송되는 사실에, 연구자, 법원 조사관의 권한에 전속 때문에 이러한 제한이 있습니다.