올바른지는 올바른지

언어의 일부 단어는 원본과는 거리가 먼 이상하고 때로는 비어있는 값을 얻습니다. 그래서 그것은 "적절 함"이라는 단어로 일어났습니다. 이 개념은 "비어 있음"이되었습니다. 즉, 특정 상황을 참조하지 않고 사용되는 의미가 너무 넓어졌습니다.

정보 과학 용어

처음에는 타당성이 일치합니다. 평소의 정확함. 특별한 것은 없습니다. 그리고 그들이 "사람의 적합성"이라고 말했을 때, 그것은 단순히 그의 행동의 사회적 수용 가능성이었습니다. 즉, 임의의 가치 판단이 아니라 특정 규범을 준수합니다.

예상대로

그리고 그 단어 자체가 희미 해졌습니다. 그의 반의어 공격의 응용. 사람이 매개 변수 "적합성"에 의해 특성을 부여 받으면 예측 가능성이 평가된다는 의미입니다. 그리고 예측 가능성은 바로 위에서 언급 한 것과 똑같은 정확성에 기인합니다. 즉, 조건 적으로 "적절한"사람의 행동은 규칙에 따라 이해할 수 있습니다.

공식적으로 그리고 본질적으로

그러나 적절성을 평가할 때 어떤 규칙이 평가되는지 정확하게 생각하면 그 상황은 이해할 수 없게됩니다. 에티켓 규칙이 있지만 공식적인 의미에서만 적용됩니다. 실제로 사람들과 상호 작용하는 기술은 기술과 정서적 민감성과 유연성이 필요합니다. 공식 에티켓을 따르는 것도 아닙니다.

모호한 의심으로 고문 당했습니까?

때로는 포럼에서 영혼의 외침을 만날 수 있습니다. "나는 적절하다고 생각합니다." 대부분의 경우 환자는 자신의 정신 건강에 대해 확신하지 못합니다. 또는 그는 특정 분야에서 경험이 거의 없으며 사람들과의 관계와 관련된이 상황이나 상황에서 이해할 수 없다고 생각합니다. 무엇을 조언 할 수 있습니까? 진정해. 위대함에 대한 목소리 나 생각, 자신의 개성이 없다면 정신과 의사에게 가라. 다른 모든 경우에는 심리학자와상의하는 것으로 충분합니다. 종종 사람은 외부에서 자신을 볼 수 없으므로 자신의 행동을 잘못한 것으로 느낍니다.

컴포트 규칙

따라서 타당도는 다른 사람들에게 최소한의 문제를 만들어 낼 수있는 사람 의 능력에 대한 매우 강력하게 일반화 된 개념입니다. 에티켓은 주변 사람들에게 불편을 초래할 필요가 없어졌습니다. 그는 사건의 모든 변종을 절대적으로 예측할 수 없습니다. 따라서 의사 소통에 불안감을 느끼면 에티켓을 마스터해야하지만 가능한 한 많이 의사 소통을해야합니다. 그러나 의사 소통하는 것만으로는 충분하지 않습니다.이 문제에 신중하게 접근하여 결론을 내리고 차이점을 알아야합니다. 정서적으로 민감하지 않은 사람조차도 지성을 통해 의사 소통을 배울 수 있습니다. 생각하고, 분석하고, 비교하면 모든 것이 나옵니다.

후렴!

당신이 지도자 또는 책임자 인 경우 나는 언어 학자로서, 종종이 단어를 사용하는 사람들과의 대화에서도이 단어를 전혀 사용하지 말 것을 권합니다. 그것은 너무 부정확하고 사용자에게 나쁜 언어 취향을줍니다. 당신이 잘 자란다고 말하고 싶다면 - 예측할 수있는 말은 신뢰할 수있는 훌륭한 단어입니다 - 러시아어로 명확합니다. 언어를 조롱하지 말고 자신이 실제로있는 것보다 더 나쁘게 보이지 않도록하십시오.