자유와 모순의 일치로 책임

자유와 책임 -이 개념의 의미는 무엇인지를 결론이다? 자유 자체가 어떤 인간의 능력과 논문보다 훨씬 더 아테네의 현인를 기반으로 철학적 캐논의 매우 광범위한 정의이다. 자유를 - 그래서 위치는 가능성이 또는 그 사람을 수행 할 수있을 정도로 정확하게이다. 그러나 동시에 및 "에서 자유"의 특성을 구분하기 위해 노력하고, 정의에서 길을 잃지 않도록 어렵다 "자유."

첫 번째 형태의 동물 용 혼란 인간 욕구 해제 완료 무질서의 공간. 두 번째 특징은, 대조적으로, 많은 법률 문서에 안치 자유를 포함한다. 그것은 당신이 위반하지 않고, 출생에서 파생 된 양도 할 수없는 권리를 향유 할 수 있도록 개인 공간 다른 사람을. 분류 체계에 동의하지 않는 첫 번째 정의에 혼란과 경우에 따라서, 두 번째는 자신의 행동, 생각과 행동에 대한 개인의 조건부 책임을 포함한다.

그러나 오늘날 고려중인 테마의 질문 - 자유와 책임, 따라서 최초의 정의를 제공, 그것은 같은에서 다음 두 번째를 가져온다. 책임, 단어의 좁은 의미에서 법률과 도덕에 의해 제한을 의미 인간의 가능성을 저지른 행위에 대한 책임을 질 수 있습니다. 그러나 만약 모든 다소 명확하고 어떤 도덕에 대한 법적 특성? 도덕적, 윤리적 이해에 자유와 책임은 각 다른 개념의 독립적 인 분리 될 수 없다. 그리고, 그에 따라, 그들은 상관없이 자신의 각 사람이 용량, 법적 능력 및 기타 법적 측면. 동일의 도덕적 - 그것은, 범위의 분야에서 훨씬 더 널리 경우에만 자신의 의식 가능성 내의 모든 수행 여부를 수행 행동에 대한 자세한 설명을 제공, 내부에서 인간을 고려 법률과 달리 때문이다.

분명히하게되면 문제의 주제는 이기종 모호한입니다. 서로 초래하는 모든 자유와 책임, 후, 상호 배타적 인 철학적이다.

예를 들어, 경찰관 무장 한 범죄자을 추구하고 자신과 다른 사람의 생명을 보호, 그는 법에 의해 그에게 부여 된 권리를 넘어 확장되지 않습니다 때문에 그를 죽일 모든 권리를 가지고 있으며,.

그러나 경찰 라인의 동일한 작업 살해, 따라서 도덕적으로도 그에게 회사를 허용 허용의 한계를 초과 한 사람의 자유를 허용 영향을 교차. 동시에, 같은 사회의 관점에서, 경찰은 잘 될 것입니다. 추구하는 경우, 방어, 법의 경비원을 죽이고, 사회는 살인으로 간주 악화하는 상황 과 오른쪽 피해자의 살인자와 관련하여 과도한 ...

자유와 책임은 법률과 인간의 양심의 규칙의 프레임 워크뿐만 아니라, 분리해야한다는주의해야한다. 이러한 개념의 의미는, 올바른 이해는 사람의 출생의 순간과 개인으로 그의 형성에서 부모와 교육 기관에 의해 주입해야합니다. 그렇지 않으면, "자유를"그의 상응하는 "무정부 상태에 굴복하기"등이 될 것입니다 책임 필연적으로 인간의 일탈 행동으로 이어질 것입니다 그뿐만 사회 전체에 대한뿐만 아니라 위협 할 경우에만 휴대 것이다.