헌법 절차. 러시아 정의의 헌법 원칙

의 헌법 원칙 러시아의 정의는 관계없이 카테고리의 경우 모든 경우에 대해 동일합니다. 기본법은 시민 단체 보장 보호를받을 권리를. 대상자의 이익의 침해의 경우 주장의 문에 적용 할 수있다.

러시아 정의의 헌법 원칙

시민의 권리 보호 시스템을 뒷받침 기본적인 조항은 다음과 같습니다 :

1. 독립.
2. 홍보.
3. 구두 성 절차.
4. 당사자의 평등.
5. 경쟁력.
6. 회의의 연속성.

이 법은 또한 절차 적 정의가 공식 국가 언어에 투여 한 것을 설립했다. 필요한 경우이 경우, 번역자는 청문회에 개최 될 수있다.

독립

정의의 원칙을 고려할 때 그 활동에 사람은 법에 의해 인도 분쟁 처리 할 수있는 권한이 있음을주의하는 것이 무엇보다도 필요하다. 그들은 공공 단체 또는 정부 기관을 대신하여 행동하지 않습니다. 절차 코드는 결과에 영향을 미칠 수있는 사건의 조사에 간섭을 허용하지 않습니다. 규정 (정의 및 기타 행위) 권한이있는 사람은 정치적 환경 설정의 무료 위치를 표현한다. 헌법 절차의 원칙은 COP에서의 예비 조사로 이동하거나 고려하는 문제에 대해 구하거나 요청 안내하는 것을 허용하지 않습니다. 권한있는 구조의 작품에 어떤 간섭 할 책임이 있습니다.

동료 의식

첫 번째 인스턴스 관리에서 개별적 사례를 고려한다. 피어 절차가 항소에 대한 전형적인, 법원, 항소 뿐만 아니라, 태양과 COP를. 이하 승인 된 총 직원 수뿐만 아니라 회원들의 적어도 3/4의 존재 상공 회의소의 회의의 2/3 이상 참석 한 경우 헌법 법적 절차의 원칙, 총회 청문회에서 의사 결정을 할 수 있습니다. 정족수를 결정하는 과정에서 누구의 힘을 중단 한 것과 같은 사건의 소송 절차에 참여 금지하는 서원 사람 간주되지 않는다.

COP 결정의 채택

헌법 절차는 기존 질서에 법에 의해 수행. CS의 활동을 규제하는 법률은, 예술이있다. (72)이 결정이 열려 투표 롤 콜 심사 위원에 의해 만들어진 것으로 판단. 해상도는 또 다른 절차가 법에 의해 설립되어있는 경우 대다수의 사람들이 투표를받는 경우 승인 된 것으로 간주됩니다. 법률 행위의 합헌성 검토의 문제에 대한 의사 결정의 과정에서 국가 권력 기관 사이의 계약은, 러시아 연방의 국제 조약의 발효 투표 수와 동일했다 입력하지 않은 경우, 기본법과의 경쟁 문서 준수에 찬성 할 것으로 간주됩니다. 모든 경우에 능력에 대한 분쟁에 관한 규정은 대부분의 승인을 받아야합니다. 유사한 규칙은 헌법의 해석에 관한 의사 결정에 적용됩니다. 대부분은 권한이있는 사람의 총 수의 2/3 이하이어야한다. 정의의 원칙은 회피를 허용하거나 COP의 결정에 기권하지 않습니다.

홍보

그것은 모두를위한 일반 원칙 역할을 시험. 개방성은 다른 규칙에서 제공하지 않는 한 재판이, 공공 장소에서 수행되는 것을 의미한다. 이 법은 적절한 기지와 민간 회의에서 청문회를 할 수 있습니다. 예를 들어, 행정 절차는 원고의 개인 정보를 구성하는 정보 관련 될 수있다. 이 경우, 출원인은 절차가 종료하도록 요청할 수있다. 유사 규칙은 민사, 형사 절차의 코드에 제공됩니다. 법, 시민의 안전, 공중 도덕의 보호에 의해 보호 기밀성을 보장하기 위해 필요한 경우 CS는 비공개 회의를 개최한다. 당사자 (또는 그 대리인) 및 공인 시험 관리 :이 청문회에서 절차 만 참가자가 있습니다. 사회자에 의해 결정되는 절차의 정상적인 과정을 제공하는 사무국의 COP 회원을 포함하여 다른 사람의 존재의 가능성. 케이스는 법률에 의해 설립 된 일반 규칙을 준수 하였다. 개방과 폐쇄 회의에서 이루어진 결정은 공개적으로 발표해야한다.

절차의 구두 성

케이스는 제출 및 당사자의 청력을 검사하여 수행 하였다. 이 규칙은, 형사 민사 및 행정 절차를 포함하여 절차의 모든 경우에 적용됩니다. 회의 기간 동안 일뿐만 아니라, 전문가, 증인 및 다른 사람의 편을 들었다. 법원은 사용할 수있는 문서의 본질을 읽어 보시기 바랍니다. 예외가 승인 된 내용은 개인, 또는 이전 회의에서 언급 된있는 내용 자료 제공 될 수있다.

연속성 청문회

법안은 각각의 경우의 회의가 중단없이 이루어져야한다는 설정합니다. 그것은 더 검토를 위해 준비하고, 나머지 시간을 할당하도록 허용, 상황의 제거는 청문회의 정상적인 과정에 장애물을 구성한다. 경우 또는 절차의 폐회 때까지 결정을하기 전에 다른 문제에 대한 헌법 절차해서는 안됩니다. 이 규칙은 모두 세션 플레 넘 챔버와 COP에 동일하게 적용된다.

평등과 경쟁력

법안은 당사자에 대한 위치를 방어하기 위해 동일한 법적 가능성을 설정합니다. 이 원칙은 헌법 제 123 조에 반영하고, COP의 활동을 규제하는 연방 법률 제 53 조에 의해 구체화된다. 규칙에 따르면, 당사자는 다른 사람의 질문을, 청문회에서 자신의 위치를 청원을 제출 표현하는 경우의 재료 익숙해 질 수 있습니다. 이 법은 또한 분쟁에 문서에 첨부 된 이의를 진술 리뷰를 허용합니다.

헌법 절차 : 계획

절차의 경우 절차는 여러 단계를 포함한다. 그들은 차례로 이동합니다. 그것은 주목해야한다 다른 절차의 특징 단계의 존재가. 특히, 행정 절차, 형사 소송법 코드의 코드, 민사 소송법의 코드를 처리하는 명확한 절차를 설정합니다. 단계는 당사자의 주요 행동 경우뿐만 아니라 관리가 소송 분쟁을 할 수있는 권한이 포함. 행정 소송법, 민사 소송법, 형사 소송법의 코드와 다음 단계를 포함하는 당사국 총회의 활동을 규제하는 연방 법률의 코드 :

1. 응용 프로그램 / 매력을 추가.
2. 재료의 예비 연구를 얻을.
3. 고려 또는 그 거부에 대한 응용 프로그램의 접수.
4. 청문회 준비.
5. 사건의 고려.
6. 회의, 결정을 투표.
7. 발표, 출판 및 결정의 발효.
8. 실행 솔루션을 제공합니다.

용어

단계와 달리 같은 다른 헌법 절차는, 시간있는 특정 시간 간격으로 제한된다. 시간은 케이스의 종류에 따라, 특정 스테이지에 필요한 재료. 단계의 지속 시간의 차이는 특정 지역에게 법률 조항에 영향을 미칩니다. 전문가에 따르면, 가장 다게 스탄 공화국의 헌법 절차의 측면에서 제한. 이 법은 예비 연구 자료가 더 이상 치료의 날짜에서 10 일 이내에 완료되지되어야 함을 설치했다. 그 후, 5 일 이내에 재판 사건을 가지고 해결해야한다. 분쟁의 직접 검사는 늦어도 10 일 이내에 예비 연구 자료의 완료 후에 시작됩니다.

헌법 재판소 법

그것은 플레 넘 또는 집의 회의에서 문제 해결의 결과에 대한 법원의 결과를 기록한 문서입니다. COP는 제공합니다 :

1. 규정.
2. 정의.
3. 결론.
4. 솔루션.

최신은 COP 활동의 조직과 관련된 문제에 촬영.

규정

헌법 재판소 절차의 약속은 기본법의 규정에 규정의 적합성을 확인하기 위해 주로이다. 해상도는 최종 결정 COP를 나타냅니다. 이 문서는 헌법의 조항을 준수의 문제를 허용 :

1. 규정, 국가 원수, 연방 의회의 정부, 국가 두마와 연방 법률에 의해 승인했다.
2. 공화국의 헌법, 러시아의 회원, 헌장, 법률과 국가 기관의 관할과 러시아 연방과 그 대상의 공동 관할 문제에 발행 된 지역의 중요성의 다른 법률 문서.
3. 발효되지 않은 국제 협약.
4. 국가와 지역 권력 구조 사이의 계약뿐만 아니라 후자와 지방 자치 단체 사이.

법령도 관할권 분쟁을 해결 :

1. 연방 정부의 권력 구조 사이.
2. 지역 및 국가 기관 사이.
3. 정부 기관의 높은 기관 사이.

또한, 헌법 사법 기관, 준수 규정의 검증 결과에 대한 법령을 적용하거나 특정 분쟁에 사용되는 기본 법률의 규정을 발급한다.

기타 행위

결론은 반역 또는 다른 중대한 범죄의위원회에서 요금 대통령의 지명 절차 준수에 대한 요청에 대한 헌법 재판소의 최종 결정이다. 다른 모든 악기, 법원의 조직에 관한 것을 제외한, 정의 함. 그들은 법정에 발표하고, 그렇지 않으면 법에 의해 제공되지 않는 한, 프로토콜에 고정되어 있습니다.

미묘한 차이

경우의 결정에 동의하지 않는 판사는 서면으로 의견을 제시 할 수있다. 그것은 물질에 부착 채택 된 행동으로 게시됩니다. 문제 또는 정의의 추론 부분 중 하나에 투표의 소수였다 판사는 또한 대다수 의견을 표현하기 위해 쓸 수 있습니다. 또한 재료에 부착 관보에 게시됩니다.

의사 결정의 실행

결론 즉시 공식 소스에 게시 COP 결정. 행위의 출판물은 국가에서뿐만 아니라 지역 차원에서뿐만 아니라 실시했다. COP 최종 항소하지 않는 행위. 결정은 즉시 채택 후 발효. 행위의 성능은 당사자가 다른 용어 자체에서 제공되지 않는 경우의 게시 또는 프리젠 테이션 후에 실시한다. COP의 행동은 직접 효과가있다. 그 구현을 위해 다른 관리들과 기관에서 증거를 제공 할 필요가 없다.

행위의 법적 효력

위헌 법률 행위의 인식에 액션 COP의 결정은 법적 장치의 재 도입에 의해 극복 될 수 없습니다. 이 경우, 기본법에 위배되는 법률 조항은 그 힘을 잃게됩니다. 헌법과 일치하지 않는 인식 국제 협정, 장소 및 후속 사용에 넣어 수 없습니다. COP 결정은 국가 권력, 지방 자치 단체, 기관, 단체, 기업, 공무원뿐만 아니라 자연인과 협회의 모든 사법 집행 기관에 대한 러시아의 전체 영역에 바인딩된다. 법률 행위에 따라 결정은, 기본 법률의 규정 사이에 불일치가 구현 될 수 없습니다. 그들은 연방 법률에 의해 설립 된 경우에 검토되어야한다. 행사하거나 부적절 헌법 재판소의 결정의 이행을 방해를 수행하지 않는 주제는, 법률에 규정 된 방식으로 기소 될 수있다.