가능한 위험 -이 무엇입니까? 개념과 개념의

각 사람 매일 의식적 여부, 위험입니다. 그것은 아주 객관적이고 거의 모든 활동을 함께 제공됩니다. 홈, 운송, 제조 위험을 극복 위험에 사람들. 수용 가능한 위험의 개념을 더욱 고려하십시오.

개요

위험 예상 문제, 실패, 인체에 부작용의 위험의 척도이다. 또한, 발생 확률이 재료의 손실을 포함하는 특정 현상을 포함한다. 삶과 활동의 안전에 대한 용어는 "위험"관련 철학적 (개념) 방식으로. 다른 관점에서 본 위협의 인간의 기술 분야 자연에 대한 인식을 개발합니다.

기본적인 접근 방식

첫째, 우리는 절대 안전의 개념, 또는 "제로 위험"을 언급해야한다. 이러한 접근 방식은 최대의 신뢰성의 이론으로 알려져있다. 그것에 따르면이 필요한 것으로 가정 재료비 교육, 보호 장비, 규칙 및 규정의 엄격한 통제에 대한 전체 보안을 보장합니다. 결정 론적 접근 방법, 또는 정상적인 사고의 개념이있다. 이 이론은 일부 국가에서 지난 세기 80 년대에 개발되었다. 그 중에서도 특히, 영국, 네덜란드, 미국. 현재,이 방법은 적극적으로 많은 나라에서 개발되고있다. 이 이론에서 절대 안전을 보장 할 수 없다는 인식합니다. 개념은 심각한 결과로, 주요 재해 위험의 고려를 포함한다. 셋째, 통합 접근 방식은 사고의 필연성을 인식하고 있지만 시스템의 설계의 위협에 대한 철저한 분석을 기반으로 최소화뿐만 아니라 보안 조치, 법률, 규정 및 규칙을 엄격히 준수의 우선 순위 자금 조달을 포함한다.

결정 론적 접근 방법

그것은 수용 가능한 위험의 개념을 기반으로합니다. 이론에 대한 위협의 일환으로, 한편으로는 정도 실행 가능한 안전에 해당합니다. 즉, 위험은 가능한 한 많이 감소한다. 한편, 수용 가능한 위험 - 소모품 소득 균형의 관점에서 안전을 합리적으로 달성 가능한 수준. 이 이론은 간단한 단어로 표현 될 수있다. 결정 론적 접근 방식에 대한 안전 - 사람이 그것을 지불 할 의사가 많이 있습니다.

전통적인 이론

그것은 "완벽한 안전"에 대한 욕망에 근거했다. 이론의 핵심 기술로 인한 위협, 가능한 모든 보호 조치의 도입을 제거하기위한 조치의 구현이었다. 현재, 인류는 완벽한 보안을 달성 할 수없는 또는 엄청난 비용과 종종 정당화와 관련된 실현에왔다. 또한, 인도적인 목적에도 불구하고 전통적인 방식의 요구 사항은, 사람들에게 진정한 비극을 켜십시오. 이 시스템에 제로 위협의 제공이 오늘 작동 할 수 없습니다 때문이다. 그래서 하나는 위험의 위험을 가정한다.

수용 가능한 위험의 개념의 내용

70 ~ 80 - 이거 야의 끝입니다. 안전과 관련된 연구의 틀에서 산업화 된 국가에서 지난 세기는 보안의 전체 이론을 단계적으로 시작했다. 당신은 과학자들이 요청할 수도 있습니다 동안 작업하는 경우 "수용 가능한 위험의 개념의 내용을 설명한다"그들은 접근의 본질은 사회가 특정 기간 소요 범위에 대한 위협을 줄일 수 있음을 설명했을 것이다.

지표

현재는 활동의 특정 유형에 대한 위험을 허용 가능한 양을 알았다. 그것은까지 넣을 수 개발의 단계에있는 사회에 위험의 측정이다. 즉, 사망, 장애의 위험 허용 수준, 사람들의 부상은 회사, 경제 부문 또는 전체 국가의 보안에 영향을주지 않습니다. 동시에 그것은 반대 그림을 시작했다. 수없는 위험 - 조치가 위험을 제거하기 위해 수행해야하는 수준. 장기적으로 해로운 결과를 야기하는 요인 중 일부는 아무런 조치 임계 값이 없습니다. 그들은 단지 기준 초과에 영향을 미칠 시작하면 (예를 들어, 화합물의 허용 농도), 최대 허용 위험이 임계 값을 충족합니다. 생태계 이러한 매개 변수는 적어도 5 % biogeocoenose을 입을 수있는 조건이다. 크기의 2 ~ 3 개 주문에 의해 허용 (허용) 위험은 실제로 "더 엄격한", 즉, 그 관리는 직접 사람의 보호를 보장 대상으로합니다.

특성

허용 가능한 위험 - 계정에 정치적, 경제적, 사회적, 기술적 인 측면을 고려하여 설정 한 한계입니다. 그는 안전과 그 성과의 용량의 요구 정도와 어떤 타협이다. 모든 사회는 자원이 제한되어 있습니다. 는 기술의 위협을 감소에 초점을 맞춘 활동에 자금을 불필요하게 많은 양을 투자하면, 사회적, 경제적, 다른 구체의 자금 조달이 감소됩니다. 즉, 안전 위협의 비용의 증가와 함께 감소합니다. 그러나, 사회적, 경제적 위험의 상승. 누적 위협의 곡선은 사회 및 기술 분야에 대한 투자 사이의 일정한 비율로 최소 것입니다. 수용 가능한 위험을 정의, 고려하는 것이 필요하다.

안전 기준

이론의 틀에서 사회 전체에 수용 개별 위험과 위협의 정도를 결정하는 기계의 몇 가지 특성을했다. 이러한 기준은 다음과 같습니다 :

1. 손상의 수학적 확률은 객체의 생성, 사용 및 청산에 대한 공공 지출의 1 % 이상이 아니다. 표시등이 사회에 수용 가능한 위험을 보여줍니다.
2. 심각한 상해 나 사망의 확률은 사고에 부정적인 영향을 미치는 요인의 국내 피해보다 더 높다. 이 기준은 인구에서 사람에 대해 설정됩니다.
3. 더 이상 덜 위험한 작업 직업보다 건강 위험의 확률. 이 기준은 직원에 대해 설정됩니다.

원칙

수용 가능한 위험에 해당 지표의 정의 - 기본 조항의 수를 기반으로 국가와 사회의 특별한 정책. 구현을위한 주요 원칙은 다음과 같습니다 :

1. 질적으로 새로운 목표와 보안 목적을 설정. 이것은, 특히 technosphere 개선을 독점적으로 겨냥한 위협의 완전한 제거하는 정책에서 이동하는 것입니다, 지표, 환경, 전반적으로 모든 시민 사회의 건강을 향상시키는 데 주력하고있다.
2. 방법의 개발 의 정량 분석 위험, 위험 기반 연구 방법론.
3. 제어 시스템의 보안 상태의 재교육. 이것은, 특히, 인간의 건강과 환경에 미치는 영향의 추적에 대한 위협에 초점의 전환이다. 동시에 그것은 부정적인 조건에 대한 제어를 유지해야합니다.
4. 위협과 특정 활동의 이익 사이의 허용 균형을 결정하기위한 방법의 개발. 이러한 방법은 공공 환경 설정, 기존의 경제적 기회 및 환경 제약의 평가를 기반으로해야합니다.

구현의 세부 사항

세계에서 개념 오늘의 도입의 정도는 다르다. 일부 주에서는 법에 안치된다. 예를 들어, 네덜란드에서 1985 년 의회에 의해 채택과 규범 적 행위의 순위에 상승. 이 나라는 실제 활동에서 가장 널리 사용되는 확률 적 접근 방식은 생산 시설의 운영에 시민의 보안에 관한 한 상태의 예로 간주됩니다. 일본, 캐나다, 등등. 다른 국가에서는, 개념의 스케일 구현은 더 제한됩니다. 그러나, 모든 국가에서 해당 응용 프로그램의 경계를 확장하는 경향이있다. 러시아, 받아 들일 수없는 다른 국가들보다 훨씬 높은 허용 위험에 관해서.

위협의 얕보 아 낮은 수준

위험의 수준에서 더 보안 조치가 부적절 향상시킬 것으로 생각된다. 이후의 활동이 상당한 지출이 필요합니다 사실에 의한이 위치. 이 경우, 어떤 경우의 환경과 인구 인해 다른 요인의 영향을 거의 여전히 위험 대상이 될 것입니다. 동시에, 위협의 최대 레벨이있다. 이 수치는 관계없이 비용의 크기를 초과 할 수 없습니다. 이러한 레벨 사이의 재정적 손실과 사회적 이익 사이의 타협을 찾아 위험을 줄일 필요가있는 내 영역이있다.

결론

모든 시민의 삶의 질을 개선하기 위해 허용 위험 이론의 틀 내에서 심각하게 제한됩니다. 이 구현은 고려 초기 단계에서이를 구현하는 사람들을 위해 위험을 동반 할 수있는 고급 기술의 사회적 유틸리티 (이익)을 고려하지 않습니다에 대한 때문이다. 이 사회에서 자신의 거부가 발생합니다. 한편, 새로운 기술은 아직 개발 생존의 수단과 삶의 후속 품질로 사람이 사용하고 있습니다. 함께 합리적인 위협의 개념 이와 관련, 공공 안전 컨트롤러에서 정당화 위험의 이론을 사용하는 것입니다. 그것은에 따르면, 가장은 지역 사회에 적합한 위험의 지표이다. 과학 기술 발전의 특정 단계로 시민의 안전 즉각적인 위험을 수용 가능한 수준으로 달성 할 수 없습니다. 이와 관련하여, 사회의 구성원들은 경제적 보상을 받아야합니다. 그들은 종류 또는 현금으로 표현 될 수있다. 이 때문에, 환원 아니라면, 적어도 부정적인 요인의 영향을 완화.