그것이 얼마나 : 노먼 이론

처음 노먼 이론은 X VIII 세기의 한가운데에, 세 독일어 과학자, G. 밀러, A. 및 G 슐레처 바이엘에 의해 진행되었으며, 다음 두 세기 동안, 그녀의 주위에 논쟁은 멈추지 않았다.

이론의 기초는 어떤에 따르면, 옛 전설을 넣어 동부 슬라브는 바이킹의 기초 슬라브 땅에 발을 설정하고 그들과 함께 가져하지 않은 반면, 어색한 야만인이었다 상태 시스템 과 문화의 시작입니다.

노르만 "에 대한"이론 "에 대한"

물론, 이론처럼, 팬들과 상대를 가지고 있으며, 노먼 이론에서 지지자들과 터무니없는 생각하는 사람들 모두 있습니다. 이론의 약점에 대한 첫 번째 생각은 MV 만들어졌다 로모 노 소프. 그것은 많은 저자의 글에서 반향을 발견했다 러시아에 바이킹의 영향에 대한 돌발 활성 논쟁이 기간 동안이었다. 이 제품은 공식적으로 역사적인 문서, 원본 소스로 인식 되었기 때문에, "과거 년의 이야기"- 그러나 주요 문제 antinormanistov (루트에이 이론을 거부 명) 설립을 반박 할 수 없다는이었다.

반면 Normanists 준 설명에 용어 "루스"있는 파생에서 스칸디나비아, 상대 아르 적극적으로 찾고 다른 버전있는 아르 적어도 어떻게 든 할 수 압도 노먼. 총알의 논쟁 넣어 V. 톰센, 사람의 1891 년 발표 된 논문 제목 "태초의 러시아 상태입니다." 그것은, 그가 주장 반사되는 기본 가정에있는 푹 노르만 이론, 후있는 많은 역사 학자와 antiromanisty 온에 결론 그 이론의 스칸디나비아 출신 러시아 CAN BE 고려 된 검증.

러시아 역사의 비전은 사회주의의 프리즘을 통해 볼 때 루스의 기원의 새로운 관심은 소련 시대에 일어났다. 이 기간 동안, 노먼 이론은 책 AA에 대한 또 다른 비판의 감사를 마쳤습니다 Shakhmatova. 이 작품은 슬라브의 기원과 러시아의 상태에 전념했다.

전체 노먼의 이론을 바탕으로 한 논문의 - 연대기의 그것의 분석을 바탕으로 호출 varyazheskih 왕자에 대한 이야기를 쓰고 나중에 설립 및 인증되지 않은했다. 20 년대에 발표 된 또 다른 주요 antinormanistskim 에세이, 그는 아랍 작가의 고대 논문을 사용하여,이 이론을 반박하려고하는 노프 "볼가 경로와 고대 루스 '에 의해 작성된 책이었다. 그의 책에서, 스 미르 노프 링크 된 고대 러시아어 국가의 출현은 "그리스에 바이킹에서"알려진 경로 아니며, 볼가 경로로 "발트해에서 -. 카스피해에 볼가" 그의 이론에 따르면, 러시아 최초의 국가는 중동 볼가에서 형성되었다. 의 새로운 개념 슬라브의 기원은 그러나 설득력이 매우 재미 있고 원래이었다, 따라서 심지어 학교 antinormanskoy 지지자들 사이에서지지를 찾지 못했습니다.

노르만 이론의 대부분은 단단히 외국의 개입과지도없이 자연적인 자기 개발에 슬라브의 무능력을 믿는 외국 과학자의 역사 학자에 의해 지원되었다. 특히, 적극적으로 전시에 승진 나치 독일. 지금까지 러시아 국가 형성의 문제는 역사에 관련이 정지했다. 지난 30 년 동안이 주제에 대한 많은 책과 기사를 작성하지만, 절대적으로 노먼 이론의 승리를 의미하지 않는다.

고대 러시아어 국가의 형성에 바랑 왕자의 엄청난 영향과 중요성은 과소 평가 또는 잊어하지만, 또한 너무 가치가 과장 수 없습니다. 노먼과 antinormanskaya 이론 이있는 오른쪽으로 존재하는 그들 IS 실제로 사실, 우리는 배울 곧.