러시아 팀은 리오에서 수행

러시아 팀은 올림픽에 참여할 수있을 것입니다. 해상도의 텍스트가 국제 대회의 역사에서 전례없는 많은 제한 조건을 포함하지만 그 결정은 IOC와 선수, 그리고 팬들을 기쁘게. 그럼에도 불구하고, 공동 책임, 기본적으로 불공정의 원칙은 적용되지 않습니다. 스캔들이 있었다 이유 그래서, 그것은 눈에 보이는 숨겨진 이유는 무엇인가?

스포츠에서는 밝은을 살 필요 ...

인체 자원은 자신의 성격에 의해 제한됩니다. 모든 올림픽 등 국제 대회가 새로운 기록을 설정에서,이 주장을 반박 보이지만, 단순 논리와 초등학교 생리학 지식, 누구도 삼초에 백 미터 실행할 수 있음을 시사 높이 이십m를 이동하지 않거나 반 톤을 들어 올립니다. 물론, 최근 몇 년 동안의 성과의 성장은 첫번째 올림픽의 일만큼 신속하지 있으며, 각 작은 단계는 운동 선수의 엄청난 노력의 결과가된다. 로마의 XVII 게임 비극이었다에서 1960 년, 덴마크 사이클 젠슨은 레이스 도중 사망 - 그의 마음은 과전압을 지속하지 않았다. 사람의 죽음이 도핑에 직접적인 관계가있는 곳의 경우는 처음이었다. 흥분제 약물의 사용은 금지했지만, 허용 된 약물의 범위는 매우 흐리게 남아 있었다.

"멜도 늄"

소련에서보다 구체적으로 라트비아 SSR에, 80 년대에 에너지 대사의 조절을위한 기적의 약을 개발 하였다. 당신은, 의학 용어없이 할 경우 그는 관상 동맥 질환을 가진 환자에서 심장 기능을 개선하는 역할을해야한다고. 약물 작용의 기본 원리는 가속시켜 근육 일 신경 자극의 전달을 촉진하여 세포를 흡수하여 산소 소비의 균형을 개선하기위한 약제의 능력이었다. 멜도 늄은 협심증과 심장 발작을 방지하는 데 사용됩니다, 그것은 2012 년에 중요한 의료 준비를 인정했다. 선수 그는 또한 자신의 원하는대로, 더 많은 그래서 2016 년 2015 년 1 월 초부터, 그는이 고려되지 않은 도핑에 떨어졌다. 마약 성분이 제품의 다른 "하드"자극제가 포함되어 있지 않습니다. 또한, "멜도 늄"정신 능력의 향상에 도움이 다른 긍정적 인 효과가 있습니다 (메모리, 생각의 속도, 그래서 더 나은 움직임의 조정과는.) 물론 비말 동반하는 의사들은 부작용 몇 캔을 조언한다. 년 1 월 1 일에 2016 년 멜도 늄은 경쟁 도중 선수에 의해 사용 금지 항목 목록에 입력, 그 사실 도핑로 인식되고 있습니다.

인증서 Stepanova

선수 율리아 스테파노바 (Rusanov), 주자, 주 러시아 선수 '멜도 늄 "의 사용에 대한 정보가 거의 유일한 소스이었다. 해당 응용 프로그램을 바탕으로 독일의 다큐멘터리 감독 Hayo Zeppelt (ARD 필름 회사) 도핑의 악순환 연습하지만,이 불행한 현상에 대한 주장 정부의 지원뿐만 아니라 노출, 필름을했다. 특히, Stepanova는 약물 FSB 요원을 통과 주장하고, 국가 올림픽위원회의 지도력은의 "알지 수 없었다". 제어, 그녀에 따르면, 유리 나고니, 스포츠 차관 수행. 소치 샘플 올림픽 기간 동안 교묘하게 위조.

리차드 맥라렌에 의해 보고서

인 헤이 Zeppelta에서 시네마 물론, 밝혀졌다, 흥분 선정 아무것도 기대할 수있는 러시아로부터의에 따르면, 서구에서 채택, 전반적인 개념에 완벽하게 맞습니다. 오늘날,이 나라의 선수가 마약을, 그러나 발트 국가와 폴란드를 점령하면 내일 아무도 놀라지 않을 것이다. 그러나 영화의 기초 리오 올림픽에서 팀 전체를 해제하는 것은 불가능 어떻게 든이었다, 따라서 세계 반 도핑기구 세계 반 도핑기구는 "의심 할 여지없이"모든 혐의 변호사 리차드 맥라렌, 그가 입증하는 보고서를 제공하는 결과 등을, 주문 무슨 일이 이전 율리아 Stepanova 말했다. 즉,이 나라의 운동 선수에 의해 성능 향상 약물을받는 정부에 영합한다. 그 세계 반 도핑기구의 기관 후에는 예외없이 올림픽에서 팀 전체를 일시 중단 IOC를 촉구하고 세부 절차.

IOC의 직면 문제

집단 책임의 원리는 핵심에 결함이 있습니다. 그것의 응용 프로그램은 어떤 식 으로든 특정 위반이없는 사람의 권리를 침해. 더 심각한 형태로는 점령 지역에서 인질의 대량 처형의 형태로 나타난다. 물론, 전체 구성에서 스포츠 팀의 제거는 나치의 잔학 행위와 동일시 될 수 있지만 원리는 비슷합니다. 보고서 Richarda Maklarena의 주요 구성 요소에 관해서는, 즉, "멜도 늄"을 사용하고 컨트롤러에서 숨 깁니다 개별 선수의 행동에 대한 국가의 개입, 그것은 즉, 사실, 근거, 검증되지 않은 남아 있었다. 최종 결정은 국제 올림픽위원회 (IOC)을 채택했다. 정치, 경제와 윤리 : 작업은 확실히 적어도 다른 세 가지 구성 요소에 존재하는, 쉽지 않았다. 보기의 통화 관점에서, 때문에 방송의 권리를 구입하는 실패에 심각한 손실을 걸고 IOC는 심각한 게임이 될 수 있습니다. 다른 나라의 열네 반 도핑 기관 요구 사항, 문제는 러시아 팀의 해고를 간단하지 않습니다.

타협

IOC의는 "균형 잡힌"솔루션을 채택했다. 러시아 국가 대표팀은 리오 올림픽에 참여하지만, 국제 스포츠 연맹의 나머지 일 동안 게임을 허용하고 사람이 아닌 수 선수의 결정해야합니다. 특히, 지금까지 도핑 사건에 관여 한 사람들은 경쟁 길을 명령했다. 올림픽 거의 모든 선수에 참여할 수 없습니다. 이러한 조치는 너무 열심히 보일지도 모르지만, 러시아 국가 대표팀의 완전한 배제를 예상대로, 그들은 매우 부드럽고 타협되게됩니다. 아마도 IOC 정보를하거나 도핑 여전히뿐만 아니라 러시아를하고 있음을 단순히 가정을 할 수 있습니다. 그리고 당신은 좀 더 깊이 파고 경우 ...

정보 제공자의 운명

율리아 스테파노바 다르게 취급 역할을합니다. 아마도 그녀는 러시아에서 도핑에 대한 이야기는 사실, 사람이 정의의 이름으로 최선을 다하고 시민 행동에 보인다. 다른 사람은 선수가 자신의 목표, 사심없는 추구, 어떤 사실이나 가설에 대한 국제 사회에게가 있다고 생각하는 이유가있다. 맥라렌도 즉,하지 러시아 팀, 올림픽 깃발 아래 행동을 허용, 자신을,하지만 IOC의 결정을 반전으로 같은 보고서 선수의 출판 후. 율리아 Stepanova 올림픽에서 제거하고, 그녀는 마약을 받아, 따라서 게임에 참여할 수 없습니다. 또한, 동작은 "비 윤리적."것으로 간주 이 간소화 된 제제를 들어 명확하게 사회 현상으로 비명을 지르며 죽어 IOC의의 리더십에 대한 경멸의 태도를 참조하십시오.

정책

미국 반 도핑기구는 항의를위한 계기로 리오 올림픽에 대한 러시아 국가 대표팀의 입장에서 IOC의 결정을 해석했다. 트래비스 타이가트의 USADA의 머리, 또한 비난을받지 않고, 가능한 정보원 예 율리아 스테파노바에 대한 나쁜 미래를 지적이되어야한다, 자신의 의견, 보수한다. 스포츠 비탈리 머트코 장관에 관해서는, 그는 객관성에 대한 IOC의 리더십뿐만 아니라 러시아어 선수들이 할 수있는 것을 증명하고 도핑없이 할 수있을 것입니다 믿음에 감사를 표했다.

음, 이것은 의심의 여지 - 그들은 "멜도 늄"및 기타 약물의 사용이 절대적으로 불가능하다 환경에있을 것입니다.