맥주의 라이센스

기관이 2012 년 소매 유통 업체 및 제조 업체의 여름 맥주에 대한 라이센스가 필요할 수 있습니다 소식을 전파 할 때, 저 알콜의 공급 업체는 바로이 방법 자신의 의견을 표현 음료. 이 문제에 대한 우려뿐만 아니라 판매자뿐만 아니라 소비자 이후, 강조는 그 구매자를 잃게됩니다 제안 된 변경의 결과로 사실에 배치했다. 일반적으로, 일반적으로 모든 쟁점에서 일어나는로 라이센스가, 맥주 필요한지 여부를 법안에 대한 의견은, 분할.

시간이 먼 옛날, 음료 팬의 거대한 군대를 원하기 때문에 맥주는 인류에게 알려져 있으며, 그 수는 각 통과 년으로 곱합니다. 맥주의 홍보 텔레비전 및 기타 미디어의 특히 주목할만한 성과.

음료 가격은 원료 제조업체의 소스는 물론, 자연 맥주, 더 비싼를 선택 여부에 따라 달라집니다. 선반에 다른 종류의 거대한 선택이 생성되지 않는 방법 만 맥주 놀랍습니다! 빛과 어둠, 강한, 경량 및 비 알콜, 심지어 "라이브", 그것은 은행에 유리로 병에 판매하고 있습니다.

우리가 상점에서 또는 농축 물에서 홉 보리에서 구입 맥주를 준비합니다. 최근 두마 대리인 빅토르 Zvagelsky에는 러시아 맥주의 모든 맥주의 90 % 이상 따라서, 그것은으로 표시해야한다,이 농축에서 생산되기 때문에,하지, 그리고 말했다 "맥주 음료." 브루어스 연합은 즉시 법원에 그에게 제기하지만, 사건을 잃었다.

맥주의 아늑한 시장 판매 및 소비에 평화와 은혜는 맥주의 소매 판매 라이센스를 소개하는 첫 번째 시도가 제작 한 2011 년에 파괴되었다. 그러나 맥주 제조 업체의 공동 노력이 공격을 격퇴. 이번 여름은, 의원 7 월 22, 생산과 낮은 알코올 제품의 판매에 종사하는 모든 사람들을위한 필수 라이선스의 도입을 계획, 끝까지하려고했지만, 법이 밖으로 차단에이 조항은 개정안이었다.

이미 강력하게 반대, 위에서 언급 한 바와 같이, 연합 맥주는 말했다 : 등등 ", 투명한 사업에 유해한 라이센스", "부패 산란의 맥주 라운드에 대한 라이센스 및 러시아 맥주를 죽이기"와 ..

다른 업체들을 얻을 수 있도록 문서가 문제를 표시하지, 사실, 맥주 대기업 라이센스에 대한 심각한 낭비하지 않고, 작은 법이 생각 예외를 만들려고 그들에게 적용되지 않습니다 않는다는 명백한 사실을 지적했다.

제출이있는 모든 이야기를 회귀와 러시아 정부가 사업을위한 기후 개선에 대한 과정을 발표와 함께하지만 연합은 확률에, 브루어스, 대리인 Zvagelsky에는의 아이디어에 따라, 자신의 라인에 충실하기 위해 계속했다. 그리고 일반적으로, 브루어스에 따라, 위조 맥주에 대한 라이센스는 보호하지, 정직한 생산자는 큰 손실의 원인이됩니다. 연합에서 제공하는 계산에 따르면,에 포함 된 식물의 50 % , 맥주 생산 법의 채택의 경우 완전히 무기한 마비됩니다.

양조에서 일부 전문가에 따르면, 기업은 맥주 문서에 대한 라이센스를 취득하기 위해 필요한 준비에 훌륭한 일을 수행해야합니다. 관료적 기계는 손실이 발생한다이 시간에 다시 그래서 조금 부정확 한 경우 원과 기업이 문서를 반환합니다.

그러나 브루어스의 연합의 냉정한 회원들은 시장의 80 %를 제어하는 거인, 라이센스는 특히 긴장되지 않은 모든 획득 할 수 있다는 명백한 사실을 지적하지만,이 지역에서 작동하는 작은 식물, 힘든 시간을 가질 수있다. 이 경우, 자신의 관점에서, "소비자는 적은 높은 품질의 제품을받을 수 있습니다."