실존 심리학. 인문 및 실존 심리학

인문과 실존 방향은, 지난 두 세기의 철학적, 심리학 적 생각, 사실, 베르그송의 "삶의 철학"쇼펜하우어의 니체의 철학적 합리주의, 직관과 같은 흐름의 승화의 결과, 철학적 존재론 Scheler 씨의 발달의 결과로 유럽에서 지난 세기의 중간에 등장 프로이트와 정 정신 분석학과 하이데거, 사르트르와 카뮈의 실존주의. Horney, 프롬, 루빈스타인의 글에서,이 추세의 동기의 자신의 아이디어를 명확하게 볼 수 있습니다. 곧, 심리학의 존재 방식은 북미에서 매우 인기를 끌고있다. 아이디어는 "세 번째 혁명"의 저명한 대표에 의해 지원되었다. 동시에 로저스, 켈리, 매스로 우는 등의 저명한 심리학자에 의해 표현이 개발 기간과 인본주의 현재의 심리적 생각 실존주의와. Freudianism과 행동주의 - 철강 카운터 웨이트의 두 가지 심리 과학의 영역을 이미 설립했다.

실존 적 - 인간 방향 및 기타 동향

D 부젠털 - - 존재 - 인간 (EGP)의 설립자는 종종 사람, 자신에 대한 단순화 된 성격의 이해, 경멸에 대한 행동주의를 비판 내면 세계 와 행동 패턴의 기계화와 개성을 제어 할 수있는 욕망에 대한 가능성. 행동 주의자는 또한 비판 인간적인 접근 방식을 실험 연구의 대상으로 고려하고, 자유의 과대 평가 개념을 부여하고 거기에는 자유가없고, 존재의 기본 법칙은 자극 - 반응이라고 주장했다. 인본주의는 파산 주장, 인간에 대한 이러한 접근의도 위험.

프로이트의 추종자에 의해 인본주의는 또한 그들 중 많은 정신 분석 학자로 시작한다는 사실에도 불구하고, 자신의 주장을 가지고 있습니다. 둘째, Freudianism의 독단과 결정 개념에 반대 숙명론 특성을 거부 보편적 인 설명 원칙으로 무의식을 부인했다. 그럼에도 불구하고, 실존 주목해야한다 성격의 심리학은 정신 분석학과 유사한 어느 정도 아직도있다.

휴머니즘의 본질

지금이 순간, 인본주의와 실존주의의 독립성의 정도에 대한 합의는 없지만, 모든 사람이 자신의 기본적인 공통점을 인식하고 있지만, 이러한 운동의 대표자의 대부분은, 공유하는 것을 선호하기 때문에이 분야의 기본 개념 - 그것의 실존의 선택과 건설에서 개인의 자유의 인식. , 인이 변환하여 혼란과 경험적 존재의 무효 위를 제기하는 사람을 변환 감동의 인식이, 자신의 감각을 만들기 때문에 자신의 정체성을 드러내고 계약의 실존과 인본주의. 또한, 인간 개념의 절대 존엄은 생명에 포함 추상적 인 이론이 아니라, 반대로 실제 체험 과학적 일반화의 기초입니다. 경험은 우선 순위 값과 주요 랜드 마크 인류 간주. 그리고 인간과 존재의 심리학은 가장 중요한 구성 요소로 연습을 평가합니다. 조직 및 방법론 템플릿 인본주의 중요한 연습 실제 경험의 경험과 매우 구체적인 개인적인 문제의 솔루션보다는 사용 및 구현 : 그러나 여기이 방법의 차이를 추적.

SE를 및 ES에서 인간의 본성

인본주의 접근 방식의 핵심 (GP)는 자사의 다양한 전류와 심리학의 다른 영역에서 다른 결합 인간 본성의 본질의 개념입니다. 로이 카발으로 인간의 본성의 본질은 끊임없이 형성 과정에있을 것입니다. 사람이되는 과정에서 내부 선택에 초점을 맞추고, 활성, 자율적 인 자기 변화와 창조적 인 적응 할 수 있습니다. "사람이 인간을.", 진위의 삶의 거부의 지속적인 형성을 방지

심리학 (EP) 인성의 존재 방법은, 무엇보다, 한 사람의 본질의 질적 평가를 특징으로하고, 형성 과정의 소스의 특성을보고한다. 실존주의에 따르면, 사람의 본질은 양 또는 음을 제공하지 않습니다 - 그것은 처음에 중립적이었다. 성격 특성도 고유의 정체성을 찾는 과정에서 얻게된다. 긍정과 부정 모두 잠재적으로 사람이 선택하고 개인의 책임에 대한 선택입니다.

존재

존재 - 존재. 주요 기능 - 그것은 미래에 개발 방법을 결정, 사람에 영향을 미칠 수 예정의 부족, predzadannosti. 미래를 연기 다른 사람, 국가, 사회와 국가의 어깨에 책임을 리디렉션 제외. 한 남자가 자신을 위해 결정 - 지금 여기. 실존 심리학은 그가 만드는 각각의 유일한 선택의 발전 방향을 결정합니다. 처음에 주어진 긍정적으로 개성의 본질에 관하여 심리를 사람 중심.

사람에 대한 믿음

다른 전류에서 심리학에 대한 인문 학적 접근 방식을 구분 기본 설치 - 성격에 대한 믿음. Freudianism, 행동주의, 소련 심리학자의 개념의 대부분의 기초가 불신은 개성에있는 경우, 심리학의 존재 방향은 반대로, 그 믿음의 관점에서 인간을 생각한다. 보정 및 보상 - 고전 Freudianism 개인의 원래 부정적인 성격, 거기에 영향을 목적으로합니다. Bihevioristy는 인간의 본성을 평가하고 중립 성형 및 수정하여 영향을 미친다. 인본주의는 같은 인간의 본성 또는 무조건 긍정적 인보고 사람 (매슬로우, 로저스)의 실현에 도움을 영향을 미치는의 목적을 참조하거나 준 양성과 (실존 심리학 프랭클 Bugental를) 선택에 도움을 보는 심리적 영향의 주요 목적으로 개인 특성을 주셔서 감사합니다. 따라서, 실존 심리학의 그의 가르침 연구소의 기초 개별 인간의 삶의 선택의 개념을 넣습니다. 성격은 본질적 중립으로 간주된다.

실존 심리학의 문제

인본주의 접근 방법의 기초는 삶의 주요 문제를있게 한 사람이 "자신을 위해 선택"감지 한 가치의 개념을 두었다. 세계에서 인간 존재의 우위를 선언 한 사람의 실존 적 심리. 출생에서 개인은 지속적으로 세계와 상호 작용과 그 자신의 존재의 의미를 발견한다. 세계는 위협과 사람들이 선택할 수있는 긍정적 인 대안과 기회를 모두 포함되어 있습니다. 세계와의 상호 작용은 사람의 기본적인 실존 적 문제, 스트레스와 불안, 개인의 마음의 불균형에 이르게 대처하는 무능력을 생산하고 있습니다. 문제는 다양하지만 개략적으로 그것은 사람의 발전 과정이 필요가있는 극성의 네 가지 "노드"로 감소 될 수있다 선택을.

시간, 삶과 죽음

죽음 - 실현하기 위해 가장 쉽게, 가장 눈에 띄는 피할 수없는 궁극적 인 현실 때문이다. 임박한 죽음의 의식은 두려움과 사람을 채 웁니다. 욕망은 살고 시간의 존재를 동시에 인식 할 수 - 주 충돌, 실존 심리학을 연구.

결정론, 자유, 책임

실존주의 자유의 이해도 모호합니다. 그녀의 부재 두려워 - 한편, 그 사람은 다른 한편으로, 외부 구조의 부족으로 경향이있다. 결국, 외부 우주 계획을 순종 쉽게 조직에 존재합니다. 그러나, 다른 한편으로는, 실존 심리학은 사람이 자기 자신의 세계를 만들고, 그것을 위해 완전히 책임이 있다고 주장한다. 준비 템플릿과 구조의 부족에 대한 인식은 두려움을 낳는다.

대화, 사랑과 외로움

혼자 이해의 핵심은 세계와 사회의 실존 적 분리, 즉 분리의 개념입니다. 남자 혼자 세계로하고 잎으로 제공됩니다. 한편으로, 자신의 외로움에 대한 인식에 의해 생성 된 충돌, 더 큰 무언가에 속하는 통신, 보호를위한 인간의 필요, - 다른합니다.

무의미과 삶의 의미

삶의 의미의 부족의 문제는 처음 세 개의 노드에서 온다. 그 고립, 외로움과 임박한 죽음의 인식 - 한편, 그 사람 자신의 연속 지식에있는 것은 다른 한편으로, 자신의 의미를 만듭니다.

정품과 순응주의. 포도주

신뢰성과 순응주의 - 개인의 선택의 원리에 기초 심리학자, 인본주의, 두 가지 극성을 구분합니다. 본격적인 세계관 사람이 자신의 고유 한 개인적인 자질을 보여줍니다 사회가 개인에 의해 선택에 의해 생성되기 때문에, 사회와 의사 결정을 통해 자신의 경험에 영향을 미칠 수있는 사람으로 자신을보고, 따라서 그들의 노력의 결과로 변화 할 수있다. 내부 방향 혁신, 조화, 기교 용기 사랑 특징 정통 생활.

남자는, 그러나, 외부 지향, 자신의 선택에 대한 책임을 취할 수있는 용기를 가지고 있지, 사회적 역할의 연기자로서 만 자신을 정의하는 적합성의 경로를 선택합니다. 수확 공공 템플릿에 작용하는, 그런 사람은 진부 할 수없는 생각과 자신의 선택을 인정하고 그에게 내부 평가를주고 싶지 않습니다. 순응 그가 자신감의 부족과 무가치의 감각을 가지고, 이에 기성 패러다임에 의존, 과거에 보인다. 존재 론적 죄의 축적이있다.

강도의 사람의 인격과 신앙 가치 기반의 접근 방식은 그녀를 더 깊이 탐색 할 수 있습니다. 휴리스틱 방향에있는 다양한 각도의 존재에 의해 입증된다. 이들의 주요 - 전통, 실존 적 존재-분석 및 인간 실존 심리학. 메이와 슈나이더는 존재-통합 접근 방식을 분비한다. 또, 대화 적 치료 프리드먼과 같은 방법이 있습니다 로고 테라피 프랭클은.

개념적인 차이의 숫자에도 불구하고, 사람의 신뢰성에 연대의 인간과 실존 적 흐름을 개성 중심. 이러한 추세의 중요한 장점은, 사람을 "단순화"을 추구 그의 관심의 중심에 가장 중요한 문제를 넣어, 세계에서 인간의 준수 및 그의 내면의 자연의 어려운 문제를 차단하지 않는 것입니다. 사회가 영향을 인식 인격의 형성 과에서 그 존재를 존재의 심리학 밀접한 역사, 문화 연구, 사회학, 철학, 사회 심리학뿐만 아니라 사람에 대한 현대 과학의되고 일관성있는 유망한 지점과 연결되어 있습니다.